論文の概要: Modeling Expert AI Diagnostic Alignment via Immutable Inference Snapshots
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.22973v1
- Date: Thu, 26 Feb 2026 13:11:58 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-27 18:41:22.698762
- Title: Modeling Expert AI Diagnostic Alignment via Immutable Inference Snapshots
- Title（参考訳）: 不変推論スナップショットによるエキスパートAI診断アライメントのモデル化
- Authors: Dimitrios P. Panagoulias, Evangelia-Aikaterini Tsichrintzi, Georgios Savvidis, Evridiki Tsoureli-Nikita,
- Abstract要約: 初期モデル推論と専門家補正の遷移は、構造化信号としてはほとんど分析されない。
本稿では,AI生成画像に基づくレポートを不変な推論状態として保存する診断アライメントフレームワークを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.0499611180329804
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Human-in-the-loop validation is essential in safety-critical clinical AI, yet the transition between initial model inference and expert correction is rarely analyzed as a structured signal. We introduce a diagnostic alignment framework in which the AI-generated image based report is preserved as an immutable inference state and systematically compared with the physician-validated outcome. The inference pipeline integrates a vision-enabled large language model, BERT- based medical entity extraction, and a Sequential Language Model Inference (SLMI) step to enforce domain-consistent refinement prior to expert review. Evaluation on 21 dermatological cases (21 complete AI physician pairs) em- ployed a four-level concordance framework comprising exact primary match rate (PMR), semantic similarity-adjusted rate (AMR), cross-category alignment, and Comprehensive Concordance Rate (CCR). Exact agreement reached 71.4% and remained unchanged under semantic similarity (t = 0.60), while structured cross-category and differential overlap analysis yielded 100% comprehensive concordance (95% CI: [83.9%, 100%]). No cases demonstrated complete diagnostic divergence. These findings show that binary lexical evaluation substantially un- derestimates clinically meaningful alignment. Modeling expert validation as a structured transformation enables signal-aware quantification of correction dynamics and supports traceable, human aligned evaluation of image based clinical decision support systems.
- Abstract（参考訳）: ヒューマン・イン・ザ・ループ・バリデーションは安全クリティカルな臨床AIにおいて不可欠であるが、初期モデル推論と専門家の修正の間の遷移は構造化信号として分析されることは稀である。
本稿では、AI生成画像に基づくレポートを不変な推論状態として保存し、医師が検証した結果と体系的に比較する診断アライメントフレームワークを提案する。
推論パイプラインは、ビジョン対応の大規模言語モデル、BERTベースの医療エンティティ抽出、および、専門家レビューの前にドメイン一貫性の強化を実施するための逐次言語モデル推論(SLMI)ステップを統合する。
21例(全AI医師ペア21例)の評価では, 完全一次一致率(PMR), 意味的類似度調整率(AMR), クロスカテゴリーアライメント, 包括的一致率(CCR)からなる4段階のコンコーダンス・フレームワークをエミュレートした。
具体的な合意は71.4%に達し、意味的類似性(t = 0.60)で変わらず、構造化されたクロスカテゴリと差分重複分析は100%包括的一致(95% CI: [83.9%, 100%])を得た。
診断に完全性差は認められなかった。
以上の結果より,2次語彙評価は臨床的に有意なアライメントをほとんど導出していないことが示唆された。
構造化変換としてのエキスパートバリデーションのモデル化により,信号認識による補正ダイナミクスの定量化が可能となり,画像ベースの臨床診断支援システムのトレース可能な人手による評価をサポートする。
関連論文リスト
- MedAD-R1: Eliciting Consistent Reasoning in Interpretible Medical Anomaly Detection via Consistency-Reinforced Policy Optimization [46.65200216642429]
我々はMedADの最初の大規模マルチモーダル・マルチセンタベンチマークであるMedAD-38Kを紹介し、構造化された視覚質問応答(VQA)ペアとともに、CoT(Chain-of-Thought)アノテーションを特徴付ける。
提案するモデルであるMedAD-R1は、MedAD-38Kベンチマーク上での最先端(SOTA)性能を実現し、強いベースラインを10%以上上回った。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-01T07:56:10Z) - AgentsEval: Clinically Faithful Evaluation of Medical Imaging Reports via Multi-Agent Reasoning [73.50200033931148]
本稿では,放射線科医の協調診断ワークフローをエミュレートしたマルチエージェントストリーム推論フレームワークであるAgensEvalを紹介する。
評価プロセスを基準定義、エビデンス抽出、アライメント、一貫性スコアなどの解釈可能なステップに分割することで、AgensEvalは明確な推論トレースと構造化された臨床フィードバックを提供する。
実験結果から,AgensEvalは,言い換え,意味的,スタイリスティックな摂動の下でも頑健な臨床的整合性,意味的忠実性,解釈可能な評価を提供することが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-23T11:59:13Z) - Ensemble Deep Learning and LLM-Assisted Reporting for Automated Skin Lesion Diagnosis [2.9307254086347427]
皮膚科診断のためのAI統合を再定義する統合フレームワークを導入する。
第一に、アーキテクチャ的に多様である畳み込みニューラルネットワークの目的的にヘテロジニアスなアンサンブルは、相補的な診断の視点を提供する。
第2に、診断ワークフローに直接大きな言語モデル機能を組み込んで、分類出力を臨床的に意味のある評価に変換する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-05T08:07:33Z) - Automated Labeling of Intracranial Arteries with Uncertainty Quantification Using Deep Learning [2.6279333406008476]
3D Time-of-light Magnetic Resonance Angiography (3D ToF-MRA) を用いたディープラーニングによる自動動脈ラベル作成フレームワークを提案する。
我々のフレームワークは、自動脳血管ラベリングのためのスケーラブルで正確で不確実なソリューションを提供し、下流血行動態解析をサポートし、臨床統合を容易にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-22T12:57:21Z) - RadFabric: Agentic AI System with Reasoning Capability for Radiology [61.25593938175618]
RadFabricは、総合的なCXR解釈のための視覚的およびテキスト分析を統合するマルチエージェント、マルチモーダル推論フレームワークである。
システムは、病理診断に特殊なCXRエージェント、正確な解剖学的構造に視覚所見をマッピングする解剖学的解釈エージェント、および視覚的、解剖学的、臨床データを透明かつ証拠に基づく診断に合成する大規模なマルチモーダル推論モデルを利用した推論エージェントを使用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-17T03:10:33Z) - TrialMatchAI: An End-to-End AI-powered Clinical Trial Recommendation System to Streamline Patient-to-Trial Matching [0.0]
本稿では,患者間マッチングを自動化するAIを利用したレコメンデーションシステムTrialMatchAIを提案する。
微調整されたオープンソースの大規模言語モデルに基づいて構築されたTrialMatchAIは、透明性を確保し、軽量なデプロイメントフットプリントを維持する。
現実のバリデーションでは、腫瘍学患者の92%が、少なくとも1つの関連するトライアルを、トップ20のレコメンデーションで回収した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-13T12:39:06Z) - Multi-Modal Explainable Medical AI Assistant for Trustworthy Human-AI Collaboration [17.11245701879749]
Generalist Medical AI (GMAI) システムは、バイオメディカル認知タスクにおいて、専門家レベルのパフォーマンスを実証している。
本稿では,XMedGPTについて紹介する。XMedGPTはクリニック中心のマルチモーダルAIアシスタントで,テキストと視覚の解釈性を統合している。
我々は,マルチモーダル解釈可能性,不確実性定量化,予測モデリング,厳密なベンチマークの4つの柱にまたがってXMedGPTを検証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-11T08:32:01Z) - SemioLLM: Evaluating Large Language Models for Diagnostic Reasoning from Unstructured Clinical Narratives in Epilepsy [45.2233252981348]
臨床知識を符号化するための言語モデル(LLM)が示されている。
6つの最先端モデルをベンチマークする評価フレームワークであるSemioLLMを提案する。
ほとんどのLSMは、脳内の発作発生領域の確率的予測を正確かつ確実に生成できることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-03T11:02:12Z) - Towards Reliable Medical Image Segmentation by Modeling Evidential Calibrated Uncertainty [57.023423137202485]
医用画像のセグメンテーションの信頼性に関する懸念が臨床医の間で続いている。
本稿では,医療画像セグメンテーションネットワークにシームレスに統合可能な,実装が容易な基礎モデルであるDEviSを紹介する。
主観的論理理論を活用することで、医用画像分割の確率と不確実性を明示的にモデル化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-01-01T05:02:46Z) - Semi-supervised Medical Image Classification with Relation-driven
Self-ensembling Model [71.80319052891817]
医用画像分類のための関係駆動型半教師付きフレームワークを提案する。
これは、摂動下で与えられた入力の予測一貫性を促進することでラベルのないデータを利用する。
本手法は,シングルラベルおよびマルチラベル画像分類のシナリオにおいて,最先端の半教師付き学習手法よりも優れる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-05-15T06:57:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。