論文の概要: Security Is Not Enough: Privacy in Encryption Regulation and Lawful-Surveillance Protocols
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.00841v1
- Date: Sat, 28 Feb 2026 23:41:22 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-03 19:50:56.380786
- Title: Security Is Not Enough: Privacy in Encryption Regulation and Lawful-Surveillance Protocols
- Title（参考訳）: 暗号化規則と法定監視プロトコルにおけるプライバシー
- Authors: Artur Pericles L. Monteiro,
- Abstract要約: この記事では、政府による暗号化されたデータへの例外的なアクセスのリスクを、セキュリティが完全に把握するには不十分である、と論じる。
政策の評価と法的な監視プロトコルの研究を導くためにも、より豊かな理解が必要である。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This article argues that security is not enough to fully capture what is at stake in government exceptional access to encrypted data. A conception of privacy as security has little to say about ``lawful-surveillance protocols'' -- an active research agenda in cryptography that aims to enable government exceptional access without compromising systemic security. But the limitations are not contingent on the success of this agenda. The normative landscape today cannot be explained if security is all there is to privacy. And fundamental objections to Apple's abandoned client-side scanning system gesture beyond security. This article's contribution is modest: to show that there must be more to privacy than the security mold it has taken. A richer understanding is needed both to assess policy and to guide research on lawful-surveillance protocols.
- Abstract（参考訳）: この記事では、政府による暗号化されたデータへの例外的なアクセスのリスクを、セキュリティが完全に把握するには不十分である、と論じる。
セキュリティとしてのプライバシの概念は,システムセキュリティを損なうことなく,政府の例外的アクセスを可能にすることを目的とした,暗号のアクティブな研究課題である‘法的な監視プロトコル’について,ほとんど言及していない。
しかし、制限は、この議題の成功に一致しない。
今日の規範的な状況は,セキュリティがすべてプライバシに関するものであるならば説明できない。
そして、セキュリティを超えたクライアントサイドのスキャニングシステムを廃止したことに対する根本的な反対意見です。
この記事のコントリビューションは控えめなもので、プライバシが取られたセキュリティモールドよりも多くにある必要があることを示すためです。
政策の評価と法的な監視プロトコルの研究を導くためにも、より豊かな理解が必要である。
関連論文リスト
- AgentCrypt: Advancing Privacy and (Secure) Computation in AI Agent Collaboration [23.22266919684932]
AgentCryptは、きめ細かい暗号化されたエージェント通信のためのフレームワークである。
多様なインタラクションのプライバシを保証し、他のアクセス不可能なデータに対する計算を可能にする。
LanggraphとGoogle ADKを使って実装し、テストしました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-08T23:20:20Z) - Privacy-preserving server-supported decryption [2.2530496464901106]
2段階のしきい値復号化を伴う暗号システムについて検討し,一方の当事者が復号化を開始し,他方の当事者が支援を行う。
既存のしきい値復号化方式は、復号化中の暗号文をサーバに開示する。
我々は、暗号文のアイデンティティがサーバにリークされず、クライアントのプライバシが保存される構成を与える。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-25T06:47:53Z) - Privacy Checklist: Privacy Violation Detection Grounding on Contextual Integrity Theory [43.12744258781724]
単純なパターンマッチングではなく、推論問題としてプライバシー問題を定式化します。
我々は、社会的アイデンティティ、プライベート属性、および既存のプライバシー規則を網羅する、最初の包括的なチェックリストを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-19T14:48:04Z) - Privacy Risks of General-Purpose AI Systems: A Foundation for Investigating Practitioner Perspectives [47.17703009473386]
強力なAIモデルによって、幅広いタスクでパフォーマンスが飛躍的に向上した。
プライバシの懸念は、さまざまなプライバシのリスクとAIモデルの脆弱性をカバーした、豊富な文献につながっている。
我々はこれらの調査論文の体系的なレビューを行い、GPAISにおけるプライバシーリスクの簡潔かつ有用な概観を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-02T07:49:48Z) - Perils of current DAO governance [0.21485350418225244]
投票、投票、強制は簡単だ。
富裕な支配、分散化は神話である。敵対的な乗っ取りは動機づけられている。
投票の秘密は、人間の権利であるにもかかわらず、存在しないか、短命である。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-06-12T19:21:23Z) - A Secure and Privacy-Friendly Logging Scheme [4.833749568903534]
我々は、暗号化された記録を真の不変データベースに保存する、暗号化された監査証跡プロセスを使用することで、この問題を解決することを目指している。
これにより、General Data Protection Regulationへの準拠が達成される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-05-18T17:10:48Z) - A Survey of Privacy-Preserving Model Explanations: Privacy Risks, Attacks, and Countermeasures [50.987594546912725]
AIのプライバシと説明可能性に関する研究が増えているにもかかわらず、プライバシを保存するモデル説明にはほとんど注意が払われていない。
本稿では,モデル説明に対するプライバシ攻撃とその対策に関する,最初の徹底的な調査を紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-31T12:44:48Z) - Secure Aggregation is Not Private Against Membership Inference Attacks [66.59892736942953]
フェデレーション学習におけるSecAggのプライバシーへの影響について検討する。
SecAggは、単一のトレーニングラウンドであっても、メンバシップ推論攻撃に対して弱いプライバシを提供します。
以上の結果から,ノイズ注入などの付加的なプライバシー強化機構の必要性が浮き彫りになった。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-26T15:07:58Z) - Tamper-Evident Pairing [55.2480439325792]
Tamper-Evident Pairing (TEP)はPush-ButtonConfiguration (PBC)標準の改良である。
TEP は Tamper-Evident Announcement (TEA) に依存しており、相手が送信されたメッセージを検出せずに改ざんしたり、メッセージが送信された事実を隠蔽したりすることを保証している。
本稿では,その動作を理解するために必要なすべての情報を含む,TEPプロトコルの概要について概説する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-24T18:54:00Z) - Privacy Explanations - A Means to End-User Trust [64.7066037969487]
この問題に対処するために、説明可能性がどのように役立つかを検討しました。
私たちはプライバシーの説明を作成し、エンドユーザの理由と特定のデータが必要な理由を明らかにするのに役立ちました。
我々の発見は、プライバシーの説明がソフトウェアシステムの信頼性を高めるための重要なステップであることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-18T09:30:37Z) - Bugs in our Pockets: The Risks of Client-Side Scanning [8.963278092315946]
クライアントサイドスキャン(CSS)は、効果的な犯罪防止や監視の防止を保証しない。
CSSは本質的に、すべての社会にとって深刻なセキュリティとプライバシのリスクを生み出します。
クライアント側のスキャンが失敗し、回避でき、悪用できる方法はいくつかある。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-10-14T15:18:49Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。