論文の概要: Cultural Perspectives and Expectations for Generative AI: A Global Survey Approach
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.05723v1
- Date: Thu, 05 Mar 2026 22:25:31 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-09 13:17:44.599241
- Title: Cultural Perspectives and Expectations for Generative AI: A Global Survey Approach
- Title（参考訳）: 文化的な展望とジェネレーティブAIへの期待:グローバルサーベイアプローチ
- Authors: Erin van Liemt, Renee Shelby, Andrew Smart, Sinchana Kumbale, Richard Zhang, Neha Dixit, Qazi Mamunur Rashid, Jamila Smith-Loud,
- Abstract要約: 本稿では,GenAIと関連する文化に関する理解と信念を,大規模グローバルサーベイから評価する。
我々はこれらのコミュニティから直接文化の作業的定義を蒸留し、その概念的複雑さを理解する。
我々は、文化とGenAI開発のための一連の勧告で締めくくります。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 8.047044692353998
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: There is a lack of empirical evidence about global attitudes around whether and how GenAI should represent cultures. This paper assesses understandings and beliefs about culture as it relates to GenAI from a large-scale global survey. We gathered data about what culture means to different groups, and about how GenAI should approach the representation of cultural artifacts, concepts, or values. We distill working definitions of culture directly from these communities to build an understanding of its conceptual complexities and how they relate to representations in Generative AI. We survey from across parts of Europe, North and South America, Asia, and Africa. We conclude with a set of recommendations for Culture and GenAI development. These include participatory approaches, prioritizing specific cultural dimensions beyond geography, such as religion and tradition, and a sensitivity framework for addressing cultural ``redlines''.
- Abstract（参考訳）: GenAIが文化をどう表現すべきかという,世界的態度に関する実証的な証拠が不足している。
本稿では,大規模グローバルサーベイのGenAIと関連する文化に対する理解と信念を評価する。
我々は、異なるグループに対する文化の意味や、GenAIが文化的アーティファクト、概念、価値観の表現にどのようにアプローチすべきかに関するデータを収集した。
我々はこれらのコミュニティから直接文化の作業的定義を蒸留し、その概念的複雑さとそれらが生成的AIの表現とどのように関連しているかを理解する。
我々はヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、アジア、アフリカの各地域から調査を行った。
我々は、文化とGenAI開発のための一連の勧告で締めくくります。
これには参加的なアプローチ、宗教や伝統など地理以外の特定の文化的次元の優先順位付け、文化的な「赤道」に対処するための敏感な枠組みなどが含まれる。
関連論文リスト
- Human Experts' Evaluation of Generative AI for Contextualizing STEAM Education in the Global South [0.639147752530381]
グローバル・サウスの多くの地域でのSTEAM教育は抽象的であり、学習者の社会文化的現実と弱い関係を保っている。
本研究では,これらの環境下でのSTEAM命令の文脈化のための生成AI(GenAI)の能力を評価する方法について検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-23T01:14:17Z) - CultureScope: A Dimensional Lens for Probing Cultural Understanding in LLMs [57.653830744706305]
CultureScopeは、大規模な言語モデルにおける文化的理解を評価するための、これまでで最も包括的な評価フレームワークである。
文化的な氷山理論に触発されて、文化知識分類のための新しい次元スキーマを設計する。
実験結果から,文化的理解を効果的に評価できることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-19T17:47:48Z) - CultureVLM: Characterizing and Improving Cultural Understanding of Vision-Language Models for over 100 Countries [63.00147630084146]
視覚言語モデル(VLM)は高度な人間とAIの相互作用を持つが、文化的な理解に苦慮している。
CultureVerseは大規模なマルチモーダルベンチマークで、682の文化的概念、188の国/地域、15の文化的概念、3の質問タイプをカバーしている。
本稿では,文化理解の大幅な向上を実現するために,我々のデータセットを微調整したVLMのシリーズであるCultureVLMを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-02T14:42:37Z) - Risks of Cultural Erasure in Large Language Models [4.613949381428196]
我々は,歴史的権力不平等を疑問視し,考慮する言語技術の量化可能な評価の必要性を論じる。
我々は、言語モデルがこれらの文脈を記述するよう依頼されたとき、世界中の様々な場所で生成する表現を探索する。
言語モデルアプリケーションを用いて,旅行レコメンデーションに表される文化を分析した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-01-02T04:57:50Z) - CULTURE-GEN: Revealing Global Cultural Perception in Language Models through Natural Language Prompting [73.94059188347582]
110か国・地域での3つのSOTAモデルの文化認識を,文化条件付き世代を通して8つの文化関連トピックについて明らかにした。
文化条件付き世代は、デフォルトの文化と区別される余分な文化を区別する言語的な「マーカー」から成り立っていることが判明した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-16T00:50:43Z) - Massively Multi-Cultural Knowledge Acquisition & LM Benchmarking [48.21982147529661]
本稿では,多文化知識獲得のための新しいアプローチを提案する。
本手法は,文化トピックに関するウィキペディア文書からリンクページの広範囲なネットワークへ戦略的にナビゲートする。
私たちの仕事は、AIにおける文化的格差のギャップを深く理解し、橋渡しするための重要なステップです。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-14T18:16:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。