論文の概要: Are We Automating the Joy Out of Work? Designing AI to Augment Work, Not Meaning

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.14963v1
• Date: Mon, 16 Mar 2026 08:21:12 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-17 18:28:57.800284
• Title: Are We Automating the Joy Out of Work? Designing AI to Augment Work, Not Meaning
• Title（参考訳）: 仕事の成果を自動化しているのか?AIを設計して仕事を増やすのか?
• Authors: Jaspreet Ranjit, Ke Zhou, Swabha Swayamdipta, Daniele Quercia,
• Abstract要約: 我々は171のタスクの代表的なサンプルについて、労働者と開発者を調査した。 私たちは、労働者が代理店の感覚や幸福と結びつくタスクが、AIに不当に暴露されることに気付きました。 これらのギャップに対処するために、私たちは、意味のある仕事と労働者のニーズに明示的に焦点を絞ったAIを呼びます。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 21.341678137262054
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Prior work has mapped which workplace tasks are exposed to AI, but less is known about whether workers perceive these tasks as meaningful or as busywork. We examined: (1) which dimensions of meaningful work do workers associate with tasks exposed to AI; and (2) how do the traits of existing AI systems compare to the traits workers want. We surveyed workers and developers on a representative sample of 171 tasks and use language models (LMs) to scale ratings to 10,131 computer-assisted tasks across all U.S. occupations. Worryingly, we find that tasks that workers associate with a sense of agency or happiness may be disproportionately exposed to AI. We also document design gaps: developers report emphasizing politeness, strictness, and imagination in system design; by contrast, workers prefer systems that are straightforward, tolerant, and practical. To address these gaps, we call for AI whose design explicitly focuses on meaningful work and worker needs, proposing a five-part research agenda.
• Abstract（参考訳）: 以前の作業では、どの職場タスクがAIに晒されているかがマップされているが、労働者がこれらのタスクを意味のあるものと捉えているかどうか、あるいは忙しそうな作業だと認識しているかどうかについては、あまり分かっていない。 1) 労働者がAIに露出したタスクとどの次元の有意義な作業が関連しているか,(2) 既存のAIシステムの特性が労働者が望む特性とどのように一致しているかを検討した。 我々は、労働者と開発者を対象に、171のタスクの代表サンプルを調査し、言語モデル(LM)を使用して、アメリカのすべての職業において10,131のコンピュータ支援タスクに格付けした。 さらに悪いことに、労働者がエージェンシーや幸福の感覚と結びつくタスクが、AIに不当に露出していることがわかりました。 システム設計における丁寧さ、厳格さ、想像力を強調した開発者報告 対照的に、労働者は単純で寛容で実用的なシステムを好む。 これらのギャップに対処するために、我々は、意味のある仕事と労働者のニーズに明示的に焦点を絞ったAIを提唱し、5つの研究課題を提案します。

関連論文リスト

• What Work is AI Actually Doing? Uncovering the Drivers of Generative AI Adoption [1.4977849232424492]
  本研究は,本質的なタスク特性が,AIシステムに業務を委譲するユーザの判断を促すかを検討する。 本研究は,実世界の生成AI利用を,本質的なタスク特性の包括的多次元フレームワークに結びつける最初の体系的証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-26T19:13:37Z)
• How Do AI Agents Do Human Work? Comparing AI and Human Workflows Across Diverse Occupations [112.57167042285437]
  エージェントが人間とエージェントの労働者の直接比較を初めて提示することで、エージェントがどのように人間の仕事をするかを考察する。 結果が88.3%速く、コストが90.4-96.2%低いことが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-26T18:10:22Z)
• AI Where It Matters: Where, Why, and How Developers Want AI Support in Daily Work [3.1984206905916]
  ジェネレーティブAIはソフトウェアワークを再構築していますが、開発者が最も必要とする場所とサポートの明確なガイダンスはありません。 我々は、N=860の開発者を対象に、AIの助けを求める場所、理由、方法、限界を調査する大規模で混合的な研究を報告します。 私たちの結果は、開発者とその作業にとって重要なAIを提供するための、具体的かつコンテキスト的なガイダンスを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-01T10:51:03Z)
• TheAgentCompany: Benchmarking LLM Agents on Consequential Real World Tasks [55.03911355902567]
  我々は、デジタルワーカーと同じような方法で世界と対話するAIエージェントを評価するためのベンチマークであるTheAgentCompanyを紹介する。 最も競争力のあるエージェントは、タスクの30%を自律的に完了させることができる。 これは、実際の職場の設定でLMエージェントをシミュレートすることで、タスク自動化に関する微妙な絵を描く。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-12-18T18:55:40Z)
• Towards the Terminator Economy: Assessing Job Exposure to AI through LLMs [10.844598404826355]
  米国の雇用の3分の1はAIに強く依存しており、主に大学院または大学院の教育を必要とする高度な職業で行われている。 高度な職業であっても、AIはタスク置換において高い多様性を示し、AIと人間は同じ職業の中で相互に補完することを示唆している。 すべての結果、モデル、コードはオンラインで公開されており、コミュニティが結果を再現し、結果を比較し、私たちの仕事をベンチマークとして使用して、時間とともにAIの進捗を監視します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-27T08:14:18Z)
• WorkArena++: Towards Compositional Planning and Reasoning-based Common Knowledge Work Tasks [85.95607119635102]
  大型言語モデル(LLM)は人間のような知性を模倣することができる。 WorkArena++は、Webエージェントの計画、問題解決、論理的/論理的推論、検索、コンテキスト的理解能力を評価するように設計されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-07T07:15:49Z)
• Artificial Intelligence (AI) and IT identity: Antecedents Identifying with AI Applications [0.76146285961466]
  マネージャをAIシステムに置き換えることは、労働者の成果に悪影響を及ぼす可能性がある。 労働者がAIシステムとの関係から、同じ恩恵を受けるかどうかは不明だ。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-05-15T10:59:43Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。