論文の概要: Making Software Metrics Useful

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.16012v1
• Date: Mon, 16 Mar 2026 23:42:44 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-18 17:42:07.043294
• Title: Making Software Metrics Useful
• Title（参考訳）: ソフトウェアメトリクスを役に立てる
• Authors: Ewan Tempero, Paul Ralph,
• Abstract要約: ソフトウェアの属性(メトリック')を測定するための多くのアプローチが開発されている。 メトリクスは有用な質問に答えるのに 滅多に使われません したがって、実践者はソフトウェアメトリクスの価値に疑問を呈する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 4.689293991496373
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: Most engineers use measurements to make decisions. However, measurements are rarely used for decisions about constructing software products. While many approaches to measuring attributes of software (``metrics'') have been developed, they are rarely used to answer useful questions such as ``Do I need to refactor this class?'' or ``Are these integration tests sufficient?'' Practitioners therefore question the value of software metrics. We argue that this situation arose because software metrics were developed without understanding metrology (the science of measurement) and suggest directions software metrics research should take.
• Abstract（参考訳）: ほとんどのエンジニアは測定値を使って意思決定する。 しかしながら、ソフトウェア製品の構築に関する決定に計測が使われることはめったにない。 ソフトウェアの属性を測定するための多くのアプローチ(``metrics'')が開発されているが、 '```I need to Refactor this class?'' や ' ``Are these integration tests enough?'' といった便利な質問に答えるために使われることはほとんどない。 この状況は、ソフトウェアメトリクスがメートル法(測定の科学)を理解せずに開発され、ソフトウェアメトリクスの研究がすべき方向が示唆されたためである、と我々は主張する。

関連論文リスト

• Do AI models help produce verified bug fixes? [62.985237003585674]
  大規模言語モデルは、ソフトウェアバグの修正に使用される。 本稿では,プログラマが大規模言語モデルを用いて,自身のスキルを補完する方法について検討する。 その結果は、プログラムバグに対する保証された修正を提供するAIとLLMの適切な役割への第一歩となる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-21T17:30:16Z)
• Understanding and Meeting Practitioner Needs When Measuring Representational Harms Caused by LLM-Based Systems [88.35461485731162]
  表象の害を測定するために,一般に利用可能な器具を使用できない場合が多いことが判明した。 楽器は、実践者が測定しようとするものを有意に測定しないため、役に立たない場合もある。 その他の場合では、実践者や制度上の障害のため、楽器の使用は行わない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-06-04T22:01:31Z)
• Position: All Current Generative Fidelity and Diversity Metrics are Flawed [58.815519650465774]
  現在のジェネレーティブの忠実度と多様性の指標がすべて欠陥があることを示します。 私たちの目標は、モデルではなく、メトリクスの開発により多くの労力を費やすように研究コミュニティを説得することにあります。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-28T15:10:33Z)
• Object Oriented-Based Metrics to Predict Fault Proneness in Software Design [1.194799054956877]
  オブジェクト指向ソフトウェアメトリクスと,その欠陥発生要因との関係を考察する。 調査によると、オブジェクト指向のメトリクスは、ソフトウェア欠陥の傾向の予測に確かに適している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-04-11T03:29:15Z)
• ComplexityMeasures.jl: scalable software to unify and accelerate entropy and complexity timeseries analysis [0.0]
  ComplexityMeasures.jlは簡単に拡張可能で高性能なオープンソースソフトウェアであり、様々な複雑さ対策を実装している。 このソフトウェアは1638の測度と3,841行のソースコードを提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-07T15:22:45Z)
• What Are Tools Anyway? A Survey from the Language Model Perspective [67.18843218893416]
  言語モデル(LM)は強力だが、主にテキスト生成タスクに向いている。 LMが使用する外部プログラムとしてツールを統一的に定義する。 各種ツールの効率を実証的に検討した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-18T17:20:07Z)
• Evaluation of software impact designed for biomedical research: Are we measuring what's meaningful? [17.645303073710732]
  使用状況と影響メトリクスの分析は、開発者がユーザとコミュニティのエンゲージメントを決定するのに役立つ。 これらの分析には、歪んだ、あるいは誤解を招くメトリクスを含む課題がある。 一部のツールは、小規模な聴衆には特に有益かもしれないが、魅力的な典型的な利用指標を持っていないかもしれない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-05T21:15:05Z)
• Learning to Evaluate Perception Models Using Planner-Centric Metrics [104.33349410009161]
  本稿では,自動運転のタスクに特化して,3次元物体検出の原理的基準を提案する。 私たちのメトリクスは、他のメトリクスが設計によって課す多くの間違いを罰します。 人間の評価では,基準基準値と基準値が一致しないシーンを生成し,基準値の79%が人間の側にあることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-04-19T02:14:00Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。