論文の概要: Federated Computing as Code (FCaC): Sovereignty-aware Systems by Design
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.17331v1
- Date: Wed, 18 Mar 2026 03:52:40 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-03-19 18:32:57.50521
- Title: Federated Computing as Code (FCaC): Sovereignty-aware Systems by Design
- Title(参考訳): フェデレート・コンピューティング・アズ・コード(FCaC:Sovereignty-aware Systems by Design)
- Authors: Enzo Fenoglio, Philip Treleaven,
- Abstract要約: フェデレートコンピューティング(FC)は、生データをローカルに保持する分散組織間で、機械学習、分析、データ処理などの協調的な計算を可能にする。
FCaCは、権威と委譲を、オンラインポリシーの解釈に頼るのではなく、暗号的に検証可能なアーティファクトにコンパイルすることで、このギャップに対処する宣言的アーキテクチャである。
提案手法は,MNISTを補助的作業負荷として用いた概念横断型学習ワークフローの実証と,封筒発行,境界検証,封筒トリガー訓練のオープンソース実装の公開である。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Federated computing (FC) enables collaborative computation such as machine learning, analytics, or data processing across distributed organizations keeping raw data local. Built on four architectural pillars, distributed data assets, federated services, standardized APIs, and decentralized services, FC supports sovereignty-preserving collaboration. However, federated systems spanning organizational and jurisdictional boundaries lack a portable mechanism for enforcing sovereignty-critical constraints. They often depend on runtime policy evaluation, shared trust infrastructure, or institutional agreements that introduce coordination overhead and provide limited cryptographic assurance. Federated Computing as Code (FCaC) is a declarative architecture that addresses this gap by compiling authority and delegation into cryptographically verifiable artifacts rather than relying on online policy interpretation. Boundary admission becomes a local verification step rather than a policy decision service. FCaC separates constitutional governance from procedural governance. Admission is validated locally at execution boundaries using proof-carrying capabilities, while stateful services may still implement post-admission controls such as ABAC, risk scoring, quotas, and workflow state. FCaC introduces Virtual Federated Platforms (VFPs), which combine Core, Business, and Governance contracts through a cryptographic trust chain: Key Your Organization (KYO), Envelope Capability Tokens (ECTs), and proof of possession (PoP). We demonstrate the approach in a proof-of-concept cross-silo federated learning workflow using MNIST as a surrogate workload to validate the admission mechanisms and release an open-source implementation showing envelope issuance, boundary verification, and envelope-triggered training.
- Abstract(参考訳): フェデレートコンピューティング(FC)は、生データをローカルに保持する分散組織間で、機械学習、分析、データ処理などの協調的な計算を可能にする。
4つのアーキテクチャ柱、分散データ資産、フェデレーションサービス、標準化されたAPI、分散化されたサービスの上に構築されたFCは、主権保護コラボレーションをサポートする。
しかし、組織的・司法的境界にまたがる連合システムは、主権に批判的な制約を強制するためのポータブルなメカニズムを欠いている。
それらはしばしば、実行時ポリシーの評価、共有信頼基盤、あるいは調整オーバーヘッドを導入し、限られた暗号保証を提供する制度上の合意に依存している。
フェデレート・コンピューティング・アズ・コード(FCaC)は、このギャップに対処する宣言的アーキテクチャであり、権限と委譲を、オンラインポリシーの解釈に頼るのではなく、暗号的に検証可能なアーティファクトにコンパイルすることで解決する。
境界の受け入れは、政策決定サービスではなく、局所的な検証ステップとなる。
FCaCは、憲法上の統治と手続き的な統治を分離している。
また、ステートフルなサービスは、ABAC、リスクスコアリング、クォータ、ワークフロー状態などのポストアミッションコントロールを実装している。
KYO(Key Your Organization)、ECT(Envelope Capability Tokens)、PoP(PoP)という暗号化信頼チェーンを通じて、コア、ビジネス、ガバナンス契約を組み合わせた仮想フェデレーションプラットフォーム(VFP)が導入されている。
提案手法は,MNISTを補助的作業負荷として用いた概念横断型学習ワークフローの実証と,封筒発行,バウンダリ検証,封筒トリガートレーニングのオープンソース実装の公開である。
関連論文リスト
- Compliance Management for Federated Data Processing [1.3836910960262496]
フェデレートされたデータ処理(FDP)は、生データセットを集中化せずにセンシティブなデータの協調分析を可能にする、有望なアプローチを提供する。
本稿では、ポリシー・アズ・コード、ワークフローオーケストレーション、大規模言語モデル(LLM)を活用したコンプライアンス対応FDPフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-22T22:10:25Z) - Toward a Sustainable Federated Learning Ecosystem: A Practical Least Core Mechanism for Payoff Allocation [71.86087908416255]
最小コア(LC)概念に基づく配当フレームワークを提案する。
従来の方法とは異なり、LCは最大の不満を最小限に抑えてフェデレーションの凝集を優先する。
統合侵入検知におけるケーススタディは、我々のメカニズムが重要な貢献者や戦略的提携を正しく識別できることを実証している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-03T11:10:50Z) - Interoperable Architecture for Digital Identity Delegation for AI Agents with Blockchain Integration [0.0]
不均一なアイデンティティエコシステムをまたいだ、境界付き、監査可能、最小限のデリゲートを可能にする統一的なフレームワークを導入する。
このフレームワークには4つの重要な要素が含まれている。デリゲーション・グラント(DG)、強制範囲の縮小を伴う権限の無効化をエンコードする第一級の認可アーティファクト。
また、信頼のアンカー、クレデンシャルと証明のバリデーション、ポリシー評価、Trust Gateway経由のプロトコル仲介を分離する階層化された参照アーキテクチャも含まれている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-21T13:29:23Z) - Privacy-Preserving On-chain Permissioning for KYC-Compliant Decentralized Applications [0.0]
本稿では,SSI(Self-Sovereign Identity),Zero-Knowledge Proofs(ZKP),Attribute-Based Access Controlの新規な合成について述べる。
私たちは、分散型の信頼、プライバシ、透明性を整合させ、ブロックチェーン原則と規制コンプライアンスを調和させる、許可されたdAppのための包括的なフレームワークを提供します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-07T11:24:51Z) - Bridging the Mobile Trust Gap: A Zero Trust Framework for Consumer-Facing Applications [51.56484100374058]
本稿では,信頼できないユーザ制御環境で動作するモバイルアプリケーションを対象としたZero Trustモデルを提案する。
デザインサイエンスの方法論を用いて、この研究は、実行時の信頼の強制をサポートする6つのピラーフレームワークを導入した。
提案したモデルは,デプロイ前コントロールを越えてモバイルアプリケーションをセキュアにするための,実用的で標準に準拠したアプローチを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-20T18:42:36Z) - Toward a Global Regime for Compute Governance: Building the Pause Button [0.4952055253916912]
計算資源へのアクセスを制限することにより,AIシステムのトレーニングを防止するためのガバナンスシステムを提案する。
技術的、トレーサビリティ、規制という3つの重要な介入ポイントを特定し、それらをガバナンス-執行-検証フレームワークにまとめます。
技術的メカニズムとしては、改ざん防止FLOPキャップ、モデルロック、オフラインライセンスなどがある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-25T15:18:19Z) - Trusted Compute Units: A Framework for Chained Verifiable Computations [41.94295877935867]
本稿では,異種技術間のコンポーザブルで相互運用可能な計算を可能にする統合フレームワークであるTrusted Compute Unit(TCU)を紹介する。
オンチェーンの確認遅延やガス料金を発生させることなく、セキュアなオフチェーンインタラクションを可能にすることで、TCUはシステムパフォーマンスとスケーラビリティを大幅に改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-22T09:01:55Z) - Balancing Confidentiality and Transparency for Blockchain-based Process-Aware Information Systems [43.253676241213626]
機密性と透明性を維持するために,ブロックチェーンベースのPAISアーキテクチャを提案する。
スマートコントラクトは公開インタラクションを制定、強制、保存し、属性ベースの暗号化技術は機密情報へのアクセス許可を指定するために採用されている。
システム的脅威モデル解析によりソリューションの安全性を評価し,その実用性を評価する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-07T20:18:36Z) - End-to-End Verifiable Decentralized Federated Learning [1.374949083138427]
ブロックチェーンとゼロ知識証明(ZKP)を組み合わせた検証可能な分散連邦学習(FL)システム
本稿では、データのエンドツーエンドの整合性と信頼性を検証し、データソースに対する検証性を拡張するための検証可能な分散FLシステムを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T04:43:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。