論文の概要: Analysing Calls to Order in German Parliamentary Debates

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2603.26430v1
• Date: Fri, 27 Mar 2026 14:00:47 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-03-30 21:49:48.529003
• Title: Analysing Calls to Order in German Parliamentary Debates
• Title（参考訳）: ドイツ議会の議事録の受注要請の分析
• Authors: Nina Smirnova, Daniel Dan, Philipp Mayr,
• Abstract要約: 本研究では,標準違反の正式な指標として,CtOs(CtOs)によるドイツ連邦の市民性に関する体系的な調査を行った。 議事録中のCtOを検出・注釈するルールベース手法を導入し,72年間のドイツ議会討論の新たなデータセットを提示する。 公式な規制にもかかわらず,CtOsの発行は部分的に主観的であり,セッションプレジデントや議会のダイナミクスの影響を受けていることが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.6364537672950085
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Parliamentary debate constitutes a central arena of political power, shaping legislative outcomes and public discourse. Incivility within this arena signals political polarization and institutional conflict. This study presents a systematic investigation of incivility in the German Bundestag by examining calls to order (CtO; plural: CtOs) as formal indicators of norm violations. Despite their relevance, CtOs have received little systematic attention in parliamentary research. We introduce a rule-based method for detecting and annotating CtOs in parliamentary speeches and present a novel dataset of German parliamentary debates spanning 72 years that includes annotated CtO instances. Additionally, we develop the first classification system for CtO triggers and analyze the factors associated with their occurrence. Our findings show that, despite formal regulations, the issuance of CtOs is partly subjective and influenced by session presidents and parliamentary dynamics, with certain individuals disproportionately affected. An insult towards individuals is the most frequent cause of CtO. In general, male members and those belonging to opposition parties receive more calls to order than their female and coalition-party counterparts. Most CtO triggers were detected in speeches dedicated to governmental affairs and actions of the presidency. The CtO triggers dataset is available at: https://github.com/kalawinka/cto_analysis.
• Abstract（参考訳）: 議会の議論は政治的権力の中心的な場を形成し、立法の成果と世論を形成する。 このアリーナにおける活動は政治的分極と制度的な対立を示唆している。 本研究は、標準違反の正式な指標として、CtO(CtOs,multiple:CtOs)を検査することにより、ドイツ連邦における公民権の体系的な調査を行う。 その関連性にもかかわらず、CtOは議会の研究においてほとんど系統的な注目を集めていない。 本稿では,議会演説中のCtOを検出および注釈付けするためのルールベース手法を提案し,72年間のドイツ議会討論の新たなデータセットについて紹介する。 さらに,CtOトリガーの最初の分類システムを開発し,その発生に関連する要因を分析した。 公式な規制にもかかわらず,CtOsの発行は部分的に主観的であり,セッションプレジデントや議会のダイナミックスの影響を受けており,特定の個人が不均等に影響していることが示唆された。 個人に対する侮辱は、CtOの最も頻繁な原因である。 概して、男性や野党に属する者は、女性や連立政党よりも多くの命令を受ける。 ほとんどのCtOトリガーは、政府の問題や大統領職の行動に関する演説で検出された。 CtOトリガデータセットは、https://github.com/kalawinka/cto_analysis.comで利用可能だ。

関連論文リスト

• PartisanLens: A Multilingual Dataset of Hyperpartisan and Conspiratorial Immigration Narratives in European Media [5.72412714580848]
  textscPartisanLensは、スペイン語、イタリア語、ポルトガル語でnum1617超党派ニュースの見出しの最初の多言語データセットである。 このデータセットを用いて,広く使用されているLarge Language Models (LLMs) の分類性能を評価し,超党派の物語とPRCT物語の分類のための堅牢なベースラインを確立する。 最終的に、我々は資源と評価を提供し、TextscPartisanLensは、ヨーロッパの文脈におけるパルチザンや陰謀的物語の検出に関する将来の研究を支援している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-07T12:18:14Z)
• Latent Topic Synthesis: Leveraging LLMs for Electoral Ad Analysis [51.95395936342771]
  ラベルなしコーパスから解釈可能なトピック分類を自動生成するエンドツーエンドフレームワークを提案する。 われわれはこの枠組みを、2024年アメリカ合衆国大統領選挙の1ヶ月前のMeta政治広告の大規模なコーパスに適用する。 提案手法は,潜在談話構造を明らかにし,意味的に豊かなトピックラベルを合成し,モラル・フレーミングの次元でトピックを注釈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-16T20:30:20Z)
• Analyzing German Parliamentary Speeches: A Machine Learning Approach for Topic and Sentiment Classification [3.3595341706248876]
  本研究は、ドイツの議会である連邦議会における政治談話について、約28,000の議会演説を分析して調査する。 トピック分類と感情分類のための2つの機械学習モデルを開発し、手動でラベル付けされたデータセットで訓練した。 これらのモデルでは, トピック分類において, 受信機動作特性曲線(AUROC)0.94の領域を達成し, 高い分類性能を示した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-05T07:44:42Z)
• HatePRISM: Policies, Platforms, and Research Integration. Advancing NLP for Hate Speech Proactive Mitigation [67.69631485036665]
  我々は3つの観点からヘイトスピーチ規制と戦略を総合的に検討する。 以上の結果から,ヘイトスピーチ定義や地域ごとのモデレーション慣行に重大な矛盾があることが判明した。 自動ヘイトスピーチモデレーションのための統合フレームワークのさらなる検討のためのアイデアと研究の方向性を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-06T11:25:23Z)
• Who Would Chatbots Vote For? Political Preferences of ChatGPT and Gemini in the 2024 European Union Elections [0.0]
  この研究は、これらの生成人工知能(AI)システムにより、27のEU加盟国にまたがる欧州議会で代表される政党の評価に焦点を当てた。 Geminiはほとんど政治的な質問に答えることを拒んだが、ChatGPTは一貫して評価した。 調査では、欧州統合に対する態度や民主的価値観に対する認識など、評価に影響を及ぼす重要な要因を特定した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-09-01T13:40:13Z)
• Llama meets EU: Investigating the European Political Spectrum through the Lens of LLMs [18.836470390824633]
  我々は、Llama ChatをEU政治の文脈で監査し、モデルの政治的知識と文脈における推論能力を分析する。 我々は、欧州議会で議論された個々のユーロ党の演説に対して、さらなる微調整、すなわちラマ・チャット(Llama Chat)を適用して、その政治的傾向を再評価した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-20T13:42:57Z)
• Exploring the Jungle of Bias: Political Bias Attribution in Language Models via Dependency Analysis [86.49858739347412]
  大規模言語モデル(LLM)は、これらのモデルにおけるバイアスの頻度とその緩和に関する激しい議論を引き起こしている。 本稿では,意思決定プロセスに寄与する属性の抽出と仲介を行うためのプロンプトベースの手法を提案する。 観察された異なる治療は、少なくとも部分的には、属性の相違とモデルの相違によるものであることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T00:02:25Z)
• German Parliamentary Corpus (GerParCor) [63.17616047204443]
  ドイツ議会法人(GerParCor)について紹介する ゲルパーコール(GerParCor)は、3世紀から4カ国にかけてのドイツ語の議定書のジャンル別コーパスである。 すべてのプロトコルはspurCy3のNLPパイプラインによって前処理され、セッション日に関するメタデータが自動的にアノテートされる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-21T22:06:55Z)
• DEBACER: a method for slicing moderated debates [55.705662163385966]
  同じ主題を持つブロックに議論を分割することは理解に不可欠である。 議論を適度に分割する新しいアルゴリズムDEBACERを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-10T10:39:07Z)
• Is this Dialogue Coherent? Learning from Dialogue Acts and Entities [82.44143808977209]
  スイッチボード・コヒーレンス・コーパス(SWBD-Coh)コーパス(Switchboard Coherence corpus,SWBD-Coh)を作成する。 コーパスの統計的分析は、ターンコヒーレンス知覚がエンティティの分布パターンによってどのように影響を受けるかを示している。 DA情報とエンティティ情報を組み合わせたモデルでは,応答選択とターンコヒーレンス評価の両面で最高の性能が得られることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-17T21:02:40Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。