論文の概要: Frege in the Flesh: Biolinguistics and the Neural Enforcement of Syntactic Structures

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.00291v1
• Date: Tue, 31 Mar 2026 22:32:51 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-02 16:44:31.750417
• Title: Frege in the Flesh: Biolinguistics and the Neural Enforcement of Syntactic Structures
• Title（参考訳）: フレッシュのフレーゲ:生物言語学と構文構造の神経的強化
• Authors: Elliot Murphy,
• Abstract要約: 生物言語学 (biolinguistics) は、人間の言語の生物学的基盤、進化、遺伝的基盤に関する学際的な科学的研究である。 言語は文化的な道具ではなく、自然の生物学的器官や心の教養として扱う。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.20305676256390937
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: Biolinguistics is the interdisciplinary scientific study of the biological foundations, evolution, and genetic basis of human language. It treats language as an innate biological organ or faculty of the mind, rather than a cultural tool, and it challenges a behaviorist conception of human language acquisition as being based on stimulus-response associations. Extracting its most essential component, it takes seriously the idea that mathematical, algebraic models of language capture something natural about the world. The syntactic structure-building operation of MERGE is thought to offer the scientific community a "real joint of nature", "a (new) aspect of nature" (Mukherji 2010), not merely a formal artefact. This mathematical theory of language is then seen as being able to offer biologists, geneticists and neuroscientists clearer instructions for how to explore language. The argument of this chapter proceeds in four steps. First, I clarify the object of inquiry for biolinguistics: not speech, communication, or generic sequence processing, but the internal computational system that generates hierarchically structured expressions. Second, I argue that this formal characterization matters for evolutionary explanation, because different conceptions of syntax imply different standards of what must be explained. Third, I suggest that a sufficiently explicit algebraic account of syntax places non-trivial constraints on candidate neural mechanisms. Finally, I consider how recent neurocomputational work begins to transform these constraints into empirically tractable hypotheses, while also noting the speculative and revisable character of the present program.
• Abstract（参考訳）: 生物言語学 (biolinguistics) は、人間の言語の生物学的基盤、進化、遺伝的基盤に関する学際的な科学的研究である。 言語は文化的な道具ではなく、自然の生物学的組織や心の教養として扱うものであり、刺激応答関係に基づく人間の言語習得という行動主義的な概念に挑戦する。 最も重要な要素を抽出し、数学的、代数的な言語のモデルが世界について自然に何かを捉えているという考えを真剣に取り除きます。 MERGEの統語的構造構築活動は、科学コミュニティに「自然の真の結合、自然の(新しい)側面」(Mukherji 2010)を提供し、単なる形式的な人工物ではないと考えられている。 この言語の数学的理論は、生物学者、遺伝学者、神経科学者に言語を探索する方法のより明確な指示を与えることができると見なされている。 この章の議論は4つの段階に進む。 まず, 音声, コミュニケーション, ジェネリックシーケンス処理ではなく, 階層的に構造化された表現を生成する内部計算システムである。 第二に、この形式的特徴は進化的説明にとって重要であると私は論じる。なぜなら、構文の異なる概念は説明すべきものの異なる標準を暗示しているからだ。 第3に、構文の十分に明示的な代数的説明が、候補となる神経機構に非自明な制約を与えることを提案します。 最後に、最近の神経計算研究が、これらの制約を経験的に抽出可能な仮説に転換し始め、同時に、現在のプログラムの投機的かつ修正可能な性格についても言及する。

関連論文リスト

• Linguistics and Human Brain: A Perspective of Computational Neuroscience [2.8285202282959268]
  計算神経科学は、言語の階層構造と動的構造をテスト可能なニューラルモデルに定式化する。 ディープラーニングの最近の進歩は、この追求を強力に進めている。 モデル脳アライメント」フレームワークは、言語関連理論の生物学的妥当性を評価するための方法論を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-09T05:10:26Z)
• Simulated Language Acquisition in a Biologically Realistic Model of the Brain [0.8287206589886881]
  神経科学の6つの基本原理と広く受け入れられた原理の簡単な数学的定式化を導入する。 我々は,この形式に基づくシミュレートされたニューロモーフィックシステムを実装する。 この結果のいくつかの拡張と意味について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-15T23:04:44Z)
• A Complexity-Based Theory of Compositionality [53.025566128892066]
  AIでは、構成表現は配布外一般化の強力な形式を可能にすることができる。 ここでは、構成性に関する直観を考慮し、拡張する、表現的構成性と呼ばれる定義を提案する。 私たちは、AIと認知科学の両方において、文学全体から異なる直観を統一する方法を示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-18T18:37:27Z)
• Universal Syntactic Structures: Modeling Syntax for Various Natural Languages [0.0]
  我々は,人間の脳が文形成の言葉をどう結び付けるかを説明することを目的とする。 構文表現をモデル化する新しい手法が提案され、全ての自然言語に普遍的な構文構造が存在する可能性が示された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-12-28T20:44:26Z)
• Linguistic laws in biology [0.13812010983144798]
  言語法則は1世紀近くにわたって定量的言語学者によって研究されてきた。 様々な分野の生物学者たちは、言語を超えたこれらの法則の流行を探求し始めている。 本稿では,生物学における言語法則研究のための新しい概念的枠組みを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-11T11:08:20Z)
• Compositional Processing Emerges in Neural Networks Solving Math Problems [100.80518350845668]
  人工知能の最近の進歩は、大きなモデルが十分な言語データに基づいて訓練されると、文法構造が表現に現れることを示している。 我々は、この研究を数学的推論の領域にまで拡張し、どのように意味を構成するべきかについての正確な仮説を定式化することができる。 私たちの研究は、ニューラルネットワークがトレーニングデータに暗黙的に構造化された関係について何かを推測できるだけでなく、個々の意味の合成を合成全体へと導くために、この知識を展開できることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-05-19T07:24:42Z)
• Decomposing lexical and compositional syntax and semantics with deep language models [82.81964713263483]
  GPT2のような言語変換器の活性化は、音声理解中の脳活動に線形にマップすることが示されている。 本稿では,言語モデルの高次元アクティベーションを,語彙,構成,構文,意味表現の4つのクラスに分類する分類法を提案する。 その結果は2つの結果が浮かび上がった。 まず、構成表現は、語彙よりも広範な皮質ネットワークを募集し、両側の側頭、頭頂、前頭前皮質を包含する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-02T10:24:05Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。