論文の概要: Inertial Mining: Equilibrium Implementation of the Bitcoin Protocol
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.06092v1
- Date: Tue, 07 Apr 2026 17:06:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-08 17:42:09.950127
- Title: Inertial Mining: Equilibrium Implementation of the Bitcoin Protocol
- Title(参考訳): 慣性マイニング - Bitcoinプロトコルの平衡実装
- Authors: Manuel Mueller-Frank, Minghao Pan, Omer Tamuz,
- Abstract要約: ワーキング・オブ・ワークの暗号通貨の価値は、プロトコルに従うインセンティブを持つ鉱山労働者に依存している。
我々は新しい鉱業プロトコルである慣性鉱業を提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 1.1470070927586018
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: The value of proof-of-work cryptocurrencies critically depends on miners having incentives to follow the protocol. However, the Bitcoin mining protocol proposed by Nakamoto (2008) and implemented in practice is well known not to constitute an equilibrium: Eyal and Sirer (2018) construct a profitable deviation called ``selfish mining'' which relies on strategically delaying disclosure of newly mined blocks rather than publishing them immediately. We propose inertial mining, a novel mining protocol. When miners follow inertial mining, they produce the outcome intended by Nakamoto, i.e., a single longest chain. But unlike the Bitcoin mining protocol, inertial mining constitutes an equilibrium (assuming no miner controls more than half of the mining power). Indeed, neither selfish mining nor any other deviation is profitable. Furthermore, inertial mining only changes miners' behavior in the event of off-path forks, and can be implemented in Bitcoin without any changes to its consensus mechanism or blockchain architecture.
- Abstract(参考訳): ワーキング・オブ・ワークの暗号通貨の価値は、プロトコルに従うインセンティブを持つ鉱山労働者に依存している。
しかし、2008年(平成20年)に中本が提唱したBitcoinマイニングプロトコルは、均衡を構成しないことがよく知られており、2018年(平成18年)にEyalとSirerは「利己的なマイニング」と呼ばれる、新たなマイニングブロックの公開を戦略的に遅らせることに頼っている。
我々は新しい鉱業プロトコルである慣性鉱業を提案する。
鉱山労働者が慣性鉱業に従うと、中本が意図した成果、すなわち最長の連鎖を生み出す。
しかし、Bitcoinのマイニングプロトコルとは異なり、慣性マイニングは均衡を構成している(マイニングパワーの半分以上をマイニング業者がコントロールしていないと仮定する)。
実際、利己的な鉱業や他の逸脱は利益を上げない。
さらに、慣性マイニングは、オフパスフォークが発生した場合のみマイナーの振る舞いを変更し、コンセンサスメカニズムやブロックチェーンアーキテクチャを変更することなく、Bitcoinで実装することができる。
関連論文リスト
- MAD-DAG: Protecting Blockchain Consensus from MEV [23.235268600785002]
有害な条件下での利己的な採掘に対抗するための最初の実践的プロトコルであるMAD-DAGを提案する。
マルコフ決定プロセス(MDP)を用いた合理的マイナのモデル化によるカラーダグとMAD-DAGの自家用マイニングの解析
私たちの知る限りでは、これは、実践的なDAGベースのブロックチェーンにおける、利己的なマイニングの、最初の牽引可能なモデルです。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-26T16:22:41Z) - Incentive Attacks in BTC: Short-Term Revenue Changes and Long-Term Efficiencies [45.776687601070705]
BitcoinのDifficulty Adjustment Algorithm(DAA)は、利己的なマイニング、ブロックの保持、コインホッピング戦略などのインセンティブ攻撃の脆弱性の1つだ。
我々は、これらのインセンティブ攻撃に対する敵的かつ正直な鉱山労働者のハッシュパワー当たりの短期的な収益変化について検討する。
ブロック・アンホールディング・ストラテジーでは、プールの外の正直な鉱山労働者が攻撃から利益を得ており、通常は短期と長期の両方で攻撃者よりも多いことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-14T18:18:17Z) - Double Spending Analysis of Nakamoto Consensus for Time-Varying Mining Rates with Ruin Theory [33.689236895881216]
我々は,中本コンセンサスに対する2倍支出の廃案理論モデルを,$k$-deep確認ルールの下で導入する。
時間変化のマイニングレートは、ピア間ネットワーク遅延の本質的な特性を捉えていると考えられる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-12-24T18:54:30Z) - Bitcoin under Volatile Block Rewards: How Mempool Statistics Can Influence Bitcoin Mining [7.273897301039592]
Bitcoinがより半減期を経験するにつれて、プロトコル報酬はゼロに収束し、取引手数料がマイナー報酬の主要な源となる。
以前のBitcoinのセキュリティ分析では、固定ブロック報酬モデルまたは高度に単純化された揮発性モデルが検討されている。
本稿では,より現実的な揮発性モデルに基づく鉱業戦略開発のための強化学習ツールを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-18T16:29:20Z) - The Latency Price of Threshold Cryptosystem in Blockchains [52.359230560289745]
本稿では,Byzantine-fault Tolerant(BFT)コンセンサスプロトコルを用いた,しきい値暗号とブロックチェーンのクラス間の相互作用について検討する。
Aptosのメインネットからの測定によると、楽観的なアプローチは遅延オーバーヘッドを71%削減する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-16T20:53:04Z) - Nik Defense: An Artificial Intelligence Based Defense Mechanism against
Selfish Mining in Bitcoin [1.160208922584163]
Bitcoinマイニングのプロトコルはインセンティブ互換ではない。
計算能力が高いノードでは、フェアシェアよりも多くの収益を得ることができる。
我々は,自尊心の強いマイニング攻撃に対する人工知能による防御を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-26T23:30:44Z) - Bitcoin-Enhanced Proof-of-Stake Security: Possibilities and Impossibilities [45.90740335615872]
Bitcoinは世界で最もセキュアなブロックチェーンであり、Proof-of-Workマイニングの巨大なハッシュパワーによって支えられている。
Proof-of-Stakeチェーンはエネルギー効率が良く、最終性が速いが、いくつかのセキュリティ問題に直面している。
これらのセキュリティ問題は、外部の信頼できるソースを持たないPoSチェーンに固有のものであることを示す。
我々は、この問題を解決するために、市販のPoSプロトコルチェックポイントをBitcoin上に配置する新しいプロトコル、Babylonを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-07-18T06:01:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。