論文の概要: Artificial intelligence can persuade people to take political actions

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.09200v1
• Date: Fri, 10 Apr 2026 10:34:49 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-13 17:57:53.825059
• Title: Artificial intelligence can persuade people to take political actions
• Title（参考訳）: 人工知能は人々を説得して政治的行動を起こさせる
• Authors: Kobi Hackenburg, Luke Hewitt, Caroline Wagner, Ben M. Tappin, Christopher Summerfield,
• Abstract要約: 急速に成長する研究機関は、AIが人々の態度に大きな説得力をもたらすことを発見している。 しかし、AIが人々を説得して現実の行動を起こさせるかどうかはまだ不明だ。 我々は、会話型AIモデルを用いて、参加者に様々な態度および行動的結果について説得した。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4601896761373867
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: There is substantial concern about the ability of advanced artificial intelligence to influence people's behaviour. A rapidly growing body of research has found that AI can produce large persuasive effects on people's attitudes, but whether AI can persuade people to take consequential real-world actions has remained unclear. In two large preregistered experiments N=17,950 responses from 14,779 people), we used conversational AI models to persuade participants on a range of attitudinal and behavioural outcomes, including signing real petitions and donating money to charity. We found sizable AI persuasion effects on these behavioural outcomes (e.g. +19.7 percentage points on petition signing). However, we observed no evidence of a correlation between AI persuasion effects on attitudes and behaviour. Moreover, we replicated prior findings that information provision drove effects on attitudes, but found no such evidence for our behavioural outcomes. In a test of eight behavioural persuasion strategies, all outperformed the most effective attitudinal persuasion strategy, but differences among the eight were small. Taken together, these results suggest that previous findings relying on attitudinal outcomes may generalize poorly to behaviour, and therefore risk substantially mischaracterizing the real-world behavioural impact of AI persuasion.
• Abstract（参考訳）: 高度な人工知能が人々の行動に影響を及ぼす能力について、かなりの懸念がある。 急速に成長する研究機関は、AIが人々の態度に大きな説得力を与えることができることを発見している。 N=17,950の回答が14,779人から得られた2つの大きな事前登録実験において、私たちは会話型AIモデルを用いて、実際の請願書の署名や慈善団体への寄付など、さまざまな行動的成果について参加者を説得した。 これらの行動結果(請願署名のg+19.7ポイント)に対するAI説得効果は大きい。 しかし, 態度と行動に対するAI説得効果の相関はみられなかった。 さらに,情報提供が態度に影響を及ぼすという以前の知見を再現したが,行動結果にそのような証拠は見つからなかった。 8つの行動的説得戦略の試験では, いずれも最も効果的な縦断的説得戦略よりも優れていたが, 8つの行動的説得戦略の差は小さかった。 これらの結果から, 先行研究の結果は, 行動に悪影響を及ぼす可能性が示唆され, 現実の行動がAIの説得に与える影響を著しく誤認する危険性が示唆された。

関連論文リスト

• AI in Debt Collection: Estimating the Psychological Impact on Consumers [0.0]
  本研究では,AIを負債収集の実践に組み込むことの心理的および行動的意味について検討する。 消費者の社会的嗜好(フェアネス、信頼、相互性、効率)と社会的感情(スティグマ、共感)に与える影響について検討する。 この研究は、AIが繊細な金融相互作用における心理的ダイナミクスにどのように影響するかの理解を深める。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-19T13:17:14Z)
• Sycophantic AI Decreases Prosocial Intentions and Promotes Dependence [31.666988490509237]
  我々は、人々がAIからアドバイスを求めるとき、梅毒の広範性と有害な影響を示す。 モデルは非常にサイコファン性が高く、ユーザーの行動が人間よりも50%多いことを確認しています。 参加者は、サイコファンティックな反応をより高い品質と評価し、サイコファンティックなAIモデルをより信頼し、再びそれを使う意思があった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-01T19:26:01Z)
• Must Read: A Systematic Survey of Computational Persuasion [60.83151988635103]
  AI駆動の説得は、有益なアプリケーションに活用することができるが、操作と非倫理的な影響を通じて脅威を引き起こす。 本調査では,AIによる説得の安全性,公平性,有効性を高めるための今後の研究方針について概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-05-12T17:26:31Z)
• AI persuading AI vs AI persuading Humans: LLMs' Differential Effectiveness in Promoting Pro-Environmental Behavior [70.24245082578167]
  環境保護行動(PEB)は気候変動に対処するために不可欠であるが、意識を意図や行動に変えることはいまだ明白である。 大規模言語モデル(LLM)をPEBを促進するツールとして検討し,その影響を3,200人の参加者で比較した。 人工的およびシミュレートされたエージェントは、介入後のEBスタンスに大きく影響し、ヒトの反応はほとんど変化しない。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-03T21:40:55Z)
• How Performance Pressure Influences AI-Assisted Decision Making [52.997197698288936]
  我々は、プレッシャーと説明可能なAI(XAI)技術がAIアドバイステイク行動とどのように相互作用するかを示す。 我々の結果は、圧力とXAIの異なる組み合わせで複雑な相互作用効果を示し、AIアドバイスの行動を改善するか、悪化させるかのどちらかを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-21T22:39:52Z)
• Biased AI can Influence Political Decision-Making [64.9461133083473]
  本稿では,大言語モデル(LLM)におけるパルチザンバイアスが政治的意見や意思決定に与える影響について検討する。 その結果,党派偏見モデルに曝露した参加者は,LLMの偏見と一致した意見を取り入れ,決定を下す可能性が有意に高いことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-08T22:56:00Z)
• "AI enhances our performance, I have no doubt this one will do the same": The Placebo effect is robust to negative descriptions of AI [18.760251521240892]
  高度なAI期待は、プラセボ効果を通じて人間とAIのインタラクションのパフォーマンスを促進する。 ユーザの期待がAIインタラクションや評価に与える影響について論じる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-28T17:05:59Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。