論文の概要: Temporary Power Adjusting Withholding Attack

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.14135v1
• Date: Wed, 15 Apr 2026 17:55:56 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-16 20:38:32.667421
• Title: Temporary Power Adjusting Withholding Attack
• Title（参考訳）: 一時的電力調整で攻撃を抑える
• Authors: Mustafa Doger, Sennur Ulukus,
• Abstract要約: 仮のPAW攻撃は$Ttoinfty$に対応しており、最適ではない。 調整が困難でない場合でも, 誠実な鉱業はT-PAWに準最適であることを示す。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 45.776687601070705
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: We consider the block withholding attacks on pools, more specifically the state-of-the-art Power Adjusting Withholding (PAW) attack. We propose a generalization called Temporary PAW (T-PAW) where the adversary withholds a fPoW from pool mining at most $T$-time even when no other block is mined. We show that PAW attack corresponds to $T\to\infty$ and is not optimal. In fact, the extra reward of T-PAW compared to PAW improves by an unbounded factor as adversarial hash fraction $α$, pool size $β$ and adversarial network influence $γ$ decreases. For example, the extra reward of T-PAW is 22 times that of PAW when an adversary targets a pool with $(α,β,γ)=(0.05,0.05,0)$. We show that honest mining is sub-optimal to T-PAW even when there is no difficulty adjustment and the adversarial revenue increase is non-trivial, e.g., for most $(α,β)$ at least $1\%$ within $2$ weeks in Bitcoin even when $γ=0$ (for PAW it was at most $0.01\%$). Hence, T-PAW exposes a significant structural weakness in pooled mining-its primary participants, small miners, are not only contributors but can easily turn into potential adversaries with immediate non-trivial benefits.
• Abstract（参考訳）: 我々は、このブロックがプールに対する攻撃、具体的には最先端のパワーアジャイニング・アジャイニング・アジャイニング(PAW)攻撃を抑止すると考えている。 我々は,他のブロックが採掘されていなくても,プール採掘から fPoW を最大でT$-time で保持するテンポラリーPAW (T-PAW) という一般化を提案する。 PAW攻撃は$T\to\infty$に対応しており、最適ではないことを示す。 実際、PAWと比較してT-PAWの余剰報酬は、対向ハッシュ分画$α$、プールサイズ$β$、対向ネットワークの影響$γ$が減少するにつれて、非有界因子によって改善される。 例えば、T-PAWの余剰報酬は、(α,β,γ)=(0.05,0.05,0)$のプールを相手が狙う場合のPAWの22倍である。 正直なマイニングがT-PAWに最適であることは、調整が困難で、敵の収益増加が非自明であること、例えば、高額な(α,β)$が少なくとも$1\%、Bitcoinが$γ=0$(PAWの場合は$0.01\%)であったとしても、少なくとも2週間以内には$1\%であることを示している。 したがって、T-PAWは、プール化された鉱業の主要な参加者である小さな鉱夫が貢献者であるだけでなく、すぐに非自明な利益を持つ潜在的な敵に容易に転換できるという重大な構造的弱点を露呈する。

関連論文リスト

• Incentive Attacks in BTC: Short-Term Revenue Changes and Long-Term Efficiencies [45.776687601070705]
  BitcoinのDifficulty Adjustment Algorithm(DAA)は、利己的なマイニング、ブロックの保持、コインホッピング戦略などのインセンティブ攻撃の脆弱性の1つだ。 我々は、これらのインセンティブ攻撃に対する敵的かつ正直な鉱山労働者のハッシュパワー当たりの短期的な収益変化について検討する。 ブロック・アンホールディング・ストラテジーでは、プールの外の正直な鉱山労働者が攻撃から利益を得ており、通常は短期と長期の両方で攻撃者よりも多いことが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-14T18:18:17Z)
• When Should Selfish Miners Double-Spend? [45.776687601070705]
  自尊心のある鉱業文献は通常、攻撃者が攻撃サイクルごとにコストがかからない状態でダブルスペンドする可能性を無視している。 本稿では,敵が自尊心を持って採掘しながら,相手の目標を2倍にすることを目的とした攻撃について,厳密な分析を行う。 各攻撃サイクルにおいて、スタバボーンのレベルが$k$より高い場合、敵はダブルスペンディングでフリーショットを受ける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-01-06T18:59:26Z)
• BM-PAW: A Profitable Mining Attack in the PoW-based Blockchain System [8.156709861487697]
  我々はBM-PAWと呼ばれる新しい鉱業戦略を導入し、攻撃者と標的プールの両方に優れた報奨を与える。 本稿では,これらの新たなプール攻撃を緩和するための実践的対策を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-11-09T13:59:55Z)
• ADESS: A Proof-of-Work Protocol to Deter Double-Spend Attacks [0.0]
  作業証明(PoW)ブロックチェーンの主な脆弱性は、攻撃者がトランザクションの履歴を書き換えることができることだ。 本稿では2つの新しい特徴を含むPOWプロトコルであるADESSを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-25T21:50:23Z)
• Complete Policy Regret Bounds for Tallying Bandits [51.039677652803675]
  政策後悔は、適応的な敵に対してオンライン学習アルゴリズムのパフォーマンスを測定するという、よく確立された概念である。 我々は,不完全な政策後悔を効果的に最小化できる敵の制限について検討する。 我々は、$tildemathcalO(mKsqrtT)$の完全なポリシーを後悔するアルゴリズムを提供し、$tildemathcalO$表記は対数要素だけを隠す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-04-24T03:10:27Z)
• Coordinated Attacks against Contextual Bandits: Fundamental Limits and Defense Mechanisms [75.17357040707347]
  オンラインレコメンデーションシステムによってモチベーションされた我々は,文脈的包帯における最適政策の発見問題を提案する。 目標は、優れたユーザに対する報酬を可能な限り少ないユーザインタラクションで最大化するポリシーを、しっかりと学習することだ。 効率的なロバストな平均推定器を用いることで、$tildeO(min(S,A)cdot alpha/epsilon2)$ upper-boundを実現できることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-30T01:45:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。