論文の概要: Enhancing Mental Health Counseling Support in Bangladesh using Culturally-Grounded Knowledge
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.14576v1
- Date: Thu, 16 Apr 2026 03:14:16 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-17 21:29:31.70331
- Title: Enhancing Mental Health Counseling Support in Bangladesh using Culturally-Grounded Knowledge
- Title(参考訳): 文化的知識を活用したバングラデシュにおけるメンタルヘルスカウンセリング支援の強化
- Authors: Md Arid Hasan, Azhagu Meena SP, Aditya Khan, Abu Md Akteruzzaman Bhuiyan, Helal Uddin Ahmed, Joysree Debi, Farig Sadeque, Annie En-Shiun Lee, Syed Ishtiaque Ahmed,
- Abstract要約: 大規模言語モデル(LLM)は、メンタルヘルスとカウンセリングのアプリケーションに対する支援的な応答を生成することを約束している。
彼らの反応は、しばしば文化的感受性、文脈的根拠、臨床的に適切なガイダンスを欠いている。
この研究は、カウンセリングの品質を向上させるために、ドメイン固有で臨床的に検証された知識をLLMに体系的に組み込む方法のギャップに対処する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 10.52131905315523
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Large language models (LLMs) show promise in generating supportive responses for mental health and counseling applications. However, their responses often lack cultural sensitivity, contextual grounding, and clinically appropriate guidance. This work addresses the gap of how to systematically incorporate domain-specific, clinically validated knowledge into LLMs to improve counseling quality. We utilize and compare two approaches, retrieval-augmented generation (RAG) and a knowledge graph (KG)-based method, designed to support para-counselors. Our KG is constructed manually and clinically validated, capturing causal relationships between stressors, interventions, and outcomes, with contributions from multidisciplinary people. We evaluated multiple LLMs in both settings using BERTScore F1 and SBERT cosine similarity, as well as human evaluation across five metrics, which is designed to directly measure the effectiveness of counseling beyond similarity at the surface level. The results show that KG-based approaches consistently improve contextual relevance, clinical appropriateness, and practical usability compared to RAG alone, demonstrating that structured, expert-validated knowledge plays a critical role in addressing LLMs limitations in counseling tasks.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデル(LLM)は、メンタルヘルスとカウンセリングのアプリケーションに対する支援的な応答を生成することを約束している。
しかし、その反応には文化的感受性、文脈的根拠、臨床的に適切なガイダンスが欠如していることが多い。
この研究は、カウンセリングの品質を向上させるために、ドメイン固有で臨床的に検証された知識をLLMに体系的に組み込む方法のギャップに対処する。
パラカウンセレータをサポートするために設計された,検索拡張生成(RAG)と知識グラフ(KG)に基づく2つの手法を利用・比較する。
我々のKGは, ストレス, 介入, 結果の因果関係を, 多学派からの貢献で, 手動, 臨床的に検証し, 評価した。
我々はBERTScore F1とSBERTのコサイン類似度と5つの指標による人為的評価を用いて,両設定で複数のLCMを評価し,表面レベルでの類似性を超えたカウンセリングの有効性を直接測定した。
その結果、KGに基づくアプローチは、RAG単独と比較してコンテキスト関連性、臨床的適切性、実践的ユーザビリティを一貫して改善し、構造化された専門家による知識がカウンセリングタスクにおけるLSMの限界に対処する上で重要な役割を担っていることが示された。
関連論文リスト
- CARE: An Explainable Computational Framework for Assessing Client-Perceived Therapeutic Alliance Using Large Language Models [19.027335814014528]
本稿では,多次元アライアンススコアを自動的に予測し,カウンセリングテキストから解釈可能な有理性を生成するLLMベースのフレームワークであるCAREを提案する。
CAREはCounselingWAIデータセット上に構築されており、9,516人の専門家による合理性によって強化されている。
実験の結果,CAREはLLMよりも優れており,カウンセラー評価とクライアント認識アライアンスとのギャップを大幅に減らすことがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-24T07:52:56Z) - Responsible Evaluation of AI for Mental Health [72.85175110624736]
メンタルヘルスケアにおけるAIツールの評価に対する現在のアプローチは、断片化されており、臨床実践、社会的コンテキスト、ファーストハンドのユーザエクスペリエンスと不整合である。
本稿では,臨床の健全性,社会的文脈,公平性を統合した学際的枠組みを導入することにより,責任ある評価を再考する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-20T12:55:10Z) - Medical Reasoning in the Era of LLMs: A Systematic Review of Enhancement Techniques and Applications [59.721265428780946]
医学における大きな言語モデル(LLM)は印象的な能力を実現しているが、体系的で透明で検証可能な推論を行う能力に重大なギャップが残っている。
本稿は、この新興分野に関する最初の体系的なレビューを提供する。
本稿では,学習時間戦略とテスト時間メカニズムに分類した推論強化手法の分類法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-01T14:41:31Z) - Large Language Model-Powered Conversational Agent Delivering Problem-Solving Therapy (PST) for Family Caregivers: Enhancing Empathy and Therapeutic Alliance Using In-Context Learning [3.5944459851781057]
家族介護者はしばしば深刻な精神疾患に悩まされる。
本研究では,大規模言語モデル(LLM)を用いた会話エージェントが,エビデンスに基づくメンタルヘルス支援を実現する可能性について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-13T00:47:57Z) - Ψ-Arena: Interactive Assessment and Optimization of LLM-based Psychological Counselors with Tripartite Feedback [51.26493826461026]
大規模言語モデル(LLM)の総合的評価と最適化のための対話型フレームワークであるPsi-Arenaを提案する。
アリーナは、心理学的にプロファイルされたNPCクライアントとの多段階対話を通じて現実世界のカウンセリングをシミュレートする現実的なアリーナ相互作用を特徴としている。
8つの最先端のLLM実験は、異なる実世界のシナリオと評価の観点で大きなパフォーマンス変化を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-06T08:22:51Z) - CBT-Bench: Evaluating Large Language Models on Assisting Cognitive Behavior Therapy [67.23830698947637]
認知行動療法(CBT)支援の体系的評価のための新しいベンチマークであるCBT-BENCHを提案する。
我々は, CBT-BENCHにおける3段階の課題を含む: I: 基本的CBT知識獲得, 複数選択質問のタスク; II: 認知的モデル理解, 認知的歪み分類, 主根的信念分類, きめ細かい中核信念分類のタスク; III: 治療的応答生成, CBTセラピーセッションにおける患者音声に対する応答生成のタスク。
実験結果から,LLMはCBT知識のリサイティングに優れるが,複雑な実世界のシナリオでは不十分であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-17T04:52:57Z) - PALLM: Evaluating and Enhancing PALLiative Care Conversations with Large Language Models [10.258261180305439]
大規模言語モデル(LLM)は、複雑なコミュニケーションメトリクスを評価するための新しいアプローチを提供する。
LLMは受動的センシングシステムとジャスト・イン・タイム・イン・タイム・イン・イン・介入システムとの統合を通じて、分野を前進させる可能性を提供する。
本研究は, 言語, 文脈内学習, 推論能力を活用した緩和ケアコミュニケーションの質評価手法としてLLMについて検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-23T16:39:12Z) - Therapy as an NLP Task: Psychologists' Comparison of LLMs and Human Peers in CBT [6.932239020477335]
大規模言語モデル(LLM)はアドホックセラピストとして使われている。
本研究は,ヒトカウンセラーのセッションレベルの行動と,同僚のチームが単一セッション認知行動療法を行うように促したLDMの行動とを比較した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-03T19:19:13Z) - Understanding the Therapeutic Relationship between Counselors and Clients in Online Text-based Counseling using LLMs [18.605352662843575]
テキストベースのカウンセリングにおける治療提携の進展を理解するために,大規模言語モデル(LLM)を用いた自動アプローチを提案する。
我々は包括的カウンセリングデータセットを収集し、このフレームワークに基づいてサブセット上で複数の専門家評価を行う。
当社の調査結果は、カウンセラーが顧客との強いオンライン関係を育む上で直面する課題を浮き彫りにした。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-19T09:00:10Z) - MET: Multimodal Perception of Engagement for Telehealth [52.54282887530756]
ビデオから人間のエンゲージメントレベルを知覚する学習ベースアルゴリズムMETを提案する。
我々はメンタルヘルス患者のエンゲージメント検出のための新しいデータセットMEDICAをリリースした。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-17T15:18:38Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。