論文の概要: Governing Reflective Human-AI Collaboration: A Framework for Epistemic Scaffolding and Traceable Reasoning
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.14898v1
- Date: Thu, 16 Apr 2026 11:42:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-17 21:29:31.873735
- Title: Governing Reflective Human-AI Collaboration: A Framework for Epistemic Scaffolding and Traceable Reasoning
- Title(参考訳): 反射型ヒトとAIのコラボレーションを克服する - てんかんと追跡可能な推論のためのフレームワーク
- Authors: Rikard Rosenbacke, Carl Rosenbacke, Victor Rosenbacke, Martin McKee,
- Abstract要約: 本稿では,人間とモデルの間に分散した関係過程として推論を扱うための補完的アプローチを提案する。
エンジニアリング推論をモデル内でのみ行うのではなく、既存のシステムを使って構造化、測定、管理できる認知プロトコルとして捉えています。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large language models have advanced rapidly, from pattern recognition to emerging forms of reasoning, yet they remain confined to linguistic simulation rather than grounded understanding. They can produce fluent outputs that resemble reflection, but lack temporal continuity, causal feedback, and anchoring in real-world interaction. This paper proposes a complementary approach in which reasoning is treated as a relational process distributed between human and model rather than an internal capability of either. Building on recent work on "System-2" learning, we relocate reflective reasoning to the interaction layer. Instead of engineering reasoning solely within models, we frame it as a cognitive protocol that can be structured, measured, and governed using existing systems. This perspective emphasizes collaborative intelligence, combining human judgment and contextual understanding with machine speed, memory, and associative capacity. We introduce "The Architect's Pen" as a practical method. Like an architect who thinks through drawing, the human uses the model as an external medium for structured reflection. By embedding phases of articulation, critique, and revision into human-AI interaction, the dialogue itself becomes a reasoning loop: human abstraction -> model articulation -> human reflection. This reframes the question from whether the model can think to whether the human-AI system can reason. The framework enables auditable reasoning traces and supports alignment with emerging governance standards, including the EU AI Act and ISO/IEC 42001. It provides a practical path toward more transparent, controllable, and accountable AI use without requiring new model architectures.
- Abstract(参考訳): 大規模言語モデルは、パターン認識から新しい推論形式まで急速に進歩してきたが、それらは基礎的な理解よりも言語シミュレーションに限られている。
反射に似ているが、時間的連続性や因果フィードバックが欠如し、現実世界の相互作用に支障をきたすような流動的な出力を生成することができる。
本稿では,推論を内的能力ではなく,人間とモデルの間で分散した関係プロセスとして扱うための補完的アプローチを提案する。
システム2」学習に関する最近の研究に基づいて、私たちは相互作用層にリフレクティブ推論を移す。
エンジニアリング推論をモデル内でのみ行うのではなく、既存のシステムを使って構造化、測定、管理できる認知プロトコルとして捉えています。
この視点は協調的な知性を強調し、人間の判断と文脈的理解を機械の速度、記憶、連想能力と組み合わせている。
本稿では,「建築家ペン」を実践的手法として紹介する。
絵を描くことで考える建築家のように、人間はモデルを構造化された反射のための外部媒体として利用する。
調音、批評、リビジョンのフェーズを人間とAIの相互作用に埋め込むことで、対話自体が推論ループとなる。
このことは、モデルが人間-AIシステムが理にかなっているかどうかという問題を再考する。
このフレームワークは監査可能な推論トレースを可能にし、EU AI ActやISO/IEC 42001など、新たなガバナンス標準への準拠をサポートする。
新しいモデルアーキテクチャを必要とせずに、より透明性があり、制御可能で、説明可能なAI利用への実践的な道を提供する。
関連論文リスト
- A Survey of Reasoning in Autonomous Driving Systems: Open Challenges and Emerging Paradigms [49.66022971508878]
私たちは、推論はモジュラーコンポーネントからシステムの認知コアに高めるべきだと論じています。
応答性推論のトレードオフやソーシャルゲーム推論など,7つの中核的推論課題を導出し,体系化する。
我々は,LLMに基づく推論と,ミリ秒スケールで安全クリティカルな車両制御の要求との間の,高レイテンシ,熟考的特性の根本的かつ未解決な緊張関係を同定する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-11T07:40:53Z) - A Cortically Inspired Architecture for Modular Perceptual AI [0.0]
本稿では、神経科学と人工知能を橋渡しして、モジュール型知覚AIのためのコルチカルインスパイアされた青写真を提案する。
我々は知覚を特殊で対話的なモジュールに分解することを提唱する。
このアーキテクチャは階層的な予測フィードバックループと共有潜在空間を通じて内部推論プロセスを明示することにより、構造化された人間にインスパイアされた推論をサポートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-07T17:35:33Z) - Embodied-R: Collaborative Framework for Activating Embodied Spatial Reasoning in Foundation Models via Reinforcement Learning [58.86928947970342]
Embodied-Rは、知覚のための大規模視覚言語モデルと推論のための小規模言語モデルを組み合わせたフレームワークである。
わずか5kのエボダイドビデオサンプルのトレーニングの後、Embodied-Rと3B LMは最先端のマルチモーダル推論モデルと一致した。
Embodied-Rは、体系的分析や文脈統合のような創発的な思考パターンも示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-17T06:16:11Z) - Pangu-Agent: A Fine-Tunable Generalist Agent with Structured Reasoning [50.47568731994238]
人工知能(AI)エージェント作成の鍵となる方法は強化学習(RL)である
本稿では,構造化推論をAIエージェントのポリシーに統合し,学習するための一般的なフレームワークモデルを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-22T17:57:57Z) - Foundational Models Defining a New Era in Vision: A Survey and Outlook [151.49434496615427]
視覚シーンの構成的性質を観察し、推論する視覚システムは、我々の世界を理解するのに不可欠である。
モデルは、このようなモダリティと大規模なトレーニングデータとのギャップを埋めることを学び、コンテキスト推論、一般化、テスト時の迅速な機能を容易にした。
このようなモデルの出力は、例えば、バウンディングボックスを設けて特定のオブジェクトをセグメント化したり、画像や映像シーンについて質問したり、言語命令でロボットの動作を操作することで対話的な対話を行うなど、リトレーニングすることなく、人為的なプロンプトによって変更することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-25T17:59:18Z) - Structured Like a Language Model: Analysing AI as an Automated Subject [0.0]
我々は、大規模言語モデルに対する主観性の意図的な予測は、AIの振る舞いを分析できる別のフレームを生み出すことができると論じる。
我々は、最先端の自然言語処理性能を実現するシステムのリリースにおいて、言語モデルに関する短い歴史を辿る。
批判的メディア手法と精神分析理論が組み合わさって、AI駆動型言語システムの強力な新しい能力を把握するための生産的枠組みを提供すると結論付けている。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-12-08T21:58:43Z) - Conceptual Modeling and Artificial Intelligence: Mutual Benefits from
Complementary Worlds [0.0]
これまでのところ、主に分離されたCMとAIの分野にアプローチする2つの交差点に取り組むことに興味があります。
このワークショップでは、(一)概念モデリング(CM)がAIにどのような貢献ができるのか、(一)その逆の方法で、多様体相互利益を実現することができるという仮定を取り入れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-10-16T18:42:09Z) - Deep Interpretable Models of Theory of Mind For Human-Agent Teaming [0.7734726150561086]
我々は、他の観測対象の意図をモデル化するための解釈可能なモジュラー・ニューラル・フレームワークを開発する。
Minecraftの検索および救助タスクで、人間の参加者のデータに関する実験を行い、アプローチの有効性を実証します。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-04-07T06:18:58Z) - Machine Common Sense [77.34726150561087]
機械の常識は、人工知能(AI)において広範で潜在的に無拘束な問題のままである
本稿では、対人インタラクションのようなドメインに焦点を当てたコモンセンス推論のモデル化の側面について論じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-15T13:59:47Z) - The Grammar of Interactive Explanatory Model Analysis [7.812073412066698]
本稿では,異なる説明モデル解析(EMA)手法が相互にどのように補完するかを示す。
我々はIEMAの文法を形式化し、潜在的な人間モデル対話を記述する。
IEMAは、広く使われている人中心のオープンソースソフトウェアフレームワークで実装されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-01T17:12:22Z) - A general framework for scientifically inspired explanations in AI [76.48625630211943]
我々は、AIシステムの説明を実装可能な一般的なフレームワークの理論的基盤として、科学的説明の構造の概念をインスタンス化する。
このフレームワークは、AIシステムの"メンタルモデル"を構築するためのツールを提供することを目的としている。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-03-02T10:32:21Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。