論文の概要: From Papers to Progress: Rethinking Knowledge Accumulation in Software Engineering
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.16208v1
- Date: Fri, 17 Apr 2026 16:19:54 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-20 22:00:19.999183
- Title: From Papers to Progress: Rethinking Knowledge Accumulation in Software Engineering
- Title（参考訳）: 論文から進歩へ - ソフトウェア工学における知識蓄積の再考
- Authors: Jason Cusati, Chris Brown,
- Abstract要約: 我々は、ICSE 2026 Future of Software Engineering Pre-surveyからの回答を分析した。
分析の結果,研究の生産性向上と,結果の合成に利用可能な限られたメカニズムとの緊張関係が明らかになった。
これらの障壁に対処するには、研究成果物の基本的な性質を再考する必要があると我々は主張する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8680081568962996
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Software engineering research has experienced rapid growth in both output and participation over the past decades. Yet concerns persist about the field's ability to accumulate, integrate, and reuse knowledge in ways that support long-term progress. To better understand how the community itself perceives these challenges, we analyze responses from the ICSE 2026 Future of Software Engineering pre-survey, which captures perspectives from 280 globally distributed and highly experienced researchers. Our analysis reveals a tension between increasing research productivity and the limited mechanisms available for synthesizing results, tracking evolving claims, and supporting cumulative understanding over time. Building on these observations, we diagnose four interrelated structural breakdowns: papers function as isolated knowledge units with claims embedded in prose; context and provenance are lost as knowledge moves through the publication pipeline; claims evolve without systematic tracking; and incentive structures favor novelty over consolidation. We argue that addressing these barriers requires rethinking the fundamental properties of research artifacts. We articulate four technology-agnostic principles for future research artifacts: structured and interpretable representations of claims and evidence; inspectable and provenance-aware documentation of methodological decisions; long-lived and reusable substrates that evolve beyond publication; and governance mechanisms that align individual incentives with collective knowledge-building goals. We discuss implications for research practice, publication norms, and community infrastructure, positioning FOSE as a venue for experimenting with alternative artifact designs that support cumulative scientific progress.
- Abstract（参考訳）: ソフトウェア工学の研究は、ここ数十年、生産と参加の両方で急速に成長してきた。
しかし、長期的な進歩をサポートする方法で知識を蓄積し、統合し、再利用する分野の能力に関する懸念が続いている。
コミュニティ自身がこれらの課題をどのように捉えているのかをより深く理解するために、ICSE 2026 Future of Software Engineeringの事前調査からの回答を分析します。
分析の結果, 研究生産性の向上と, 結果の合成, クレームの追跡, 時間の経過とともに累積的理解を支援するメカニズムとの緊張関係が明らかになった。
論文は散文に埋め込まれたクレームを持つ独立した知識単位として機能し、出版パイプラインを通して知識が移動すると文脈と証明が失われ、クレームは体系的な追跡なしに進化し、インセンティブ構造は統合よりも新規性を好む。
これらの障壁に対処するには、研究成果物の基本的な性質を再考する必要があると我々は主張する。
請求書と証拠の構造化および解釈可能な表現、方法論的決定の検査可能かつ証明可能な文書化、出版を超えて進化する長寿命かつ再利用可能な基質、個々のインセンティブを集合的知識構築目標と整合させるガバナンス機構の4つを具体化する。
本稿では,研究実践,出版基準,コミュニティ基盤の意義について論じ,累積的な科学的進歩を支える代替人工物の設計実験の場としてFOSEを位置づける。
関連論文リスト
- A Data-Driven Analysis for Engineering Conferences: The Institute of Industrial and Systems Engineering (IISE) Annual Conference Proceedings (2002-2025) [0.0]
本稿では,2002年から2025年までのIISE手順の計算解析について述べる。
我々は、テーマの進化を、支配的、新興、そして後退する研究トピックを特定するためにマッピングする。
この発見は分野の知的資産を照らし、ISEの将来を導くためのデータインフォームドマップを提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-28T01:10:46Z) - GenAI for Systems: Recurring Challenges and Design Principles from Software to Silicon [62.2138479061386]
ジェネレーティブAIは、コンピュータシステムの設計、最適化、構築方法を変えようとしているが、ソフトウェア、アーキテクチャ、チップデザインコミュニティの間で研究は断片化されている。
本稿では、ハードウェア設計空間探索からRTL合成、物理レイアウト、検証に至るまで、コード生成と分散ランタイムから生成モデルがどのように適用されているかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-16T22:45:33Z) - From Toil to Thought: Designing for Strategic Exploration and Responsible AI in Systematic Literature Reviews [12.088520576810247]
本研究では,1)複数のデータベースにまたがる反復的クエリリファインメント管理の認知負荷が高いこと,2)近代文学の出版の圧倒的な規模とペース,3)自動化と学術機関の緊張感について考察した。
我々は、マルチデータベース統合、透過的反復探索、検証可能なAI支援スクリーニングのためのソリューションを運用する設計プローブARCを開発した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-21T00:28:27Z) - Deep Research: A Systematic Survey [118.82795024422722]
Deep Research (DR)は、大規模言語モデルの推論能力と検索エンジンなどの外部ツールを組み合わせることを目的としている。
本調査は,深層研究システムの包括的かつ体系的な概要を提示する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-24T15:28:28Z) - WebResearcher: Unleashing unbounded reasoning capability in Long-Horizon Agents [72.28593628378991]
WebResearcherは、マルコフ決定プロセスとしてディープリサーチを再構築する反復的なディープリサーチパラダイムである。
WebResearcherは最先端のパフォーマンスを実現し、フロンティアのプロプライエタリシステムを超えています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-16T17:57:17Z) - A Comprehensive Survey of Deep Research: Systems, Methodologies, and Applications [3.002468101812191]
2023年以降に登場した80以上の商用および非商用実装を分析します。
本稿では,4つの基本的技術的側面に基づいてシステムを分類する新しい階層型分類法を提案する。
私たちの分析は、現在の実装の重要な機能と、それらがもたらす技術的、倫理的課題の両方を明らかにします。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-14T18:19:05Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [51.26815896167173]
本稿では,3つの相補的な側面からPAMIレビューを総合的に分析する。
我々の分析は、現在のレビューの実践において、独特の組織パターンと永続的なギャップを明らかにします。
最後に、最先端のAI生成レビューの評価は、コヒーレンスと組織の進歩を奨励していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Artificial Intelligence in Concrete Materials: A Scientometric View [77.34726150561087]
本章は, コンクリート材料用AI研究の主目的と知識構造を明らかにすることを目的としている。
まず、1990年から2020年にかけて発行された389の雑誌記事が、ウェブ・オブ・サイエンスから検索された。
キーワード共起分析やドキュメント共起分析などのサイエントメトリックツールを用いて,研究分野の特徴と特徴を定量化した。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-17T18:24:56Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。