論文の概要: Party Autonomy in Determining the Law Applicable to Non-contractual Obligations concerning Cross-Border Data Transfers

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.17806v1
• Date: Mon, 20 Apr 2026 04:53:51 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-21 21:52:52.697775
• Title: Party Autonomy in Determining the Law Applicable to Non-contractual Obligations concerning Cross-Border Data Transfers
• Title（参考訳）: クロスボーダーデータ転送に関する非契約義務に適用される法律の決定における党の自律性
• Authors: Yuki Okamura, Ren Yatsunami, Kumiko Kameishi, Oliver Posani, Soma Araoka, Miho Ikeda, Makiko Aoyagi,
• Abstract要約: クラウドデータ転送は日常的に発生する問題になっている。 データの断片は、複数の管轄区域に分散していると推定される。 伝統的な国際法は、適用法を決定するために不十分である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: (1)Cross-border data transfers have become a matter of daily occurrence against the backdrop of the development of cloud computing and artificial intelligence. Consequently, where a data leak gives rise to civil liability, the determination of that liability inevitably assumes an international dimension involving foreign elements. (2)As is starkly demonstrated by secret sharing technology in cloud computing, fragments of data may be presumed to be distributed across multiple jurisdictions on a global scale. This renders traditional private international law measures -- predicated on the identification of a physical location -- inadequate for the purposes of determining the applicable law, a difficulty that is particularly acute in relation to non-contractual obligations. (3)Bearing in mind the typical scenario encountered in practice -- in which a Data Subject brings a claim for damages against a SaaS (Software as a Service) provider, which in turn seeks recourse against an IaaS (Infrastructure as a Service) or PaaS (Platform as a Service) provider -- a characteristic feature of such cases is the concurrence of contractual and non-contractual obligations. Taking this feature into account, it is possible to determine the applicable law governing non-contractual obligations through party autonomy -- by aligning it with the law governing the contractual obligation as selected by the parties, an approach that may be termed private ordering. This serves to overcome the difficulties associated with the identification of a physical location and, at the same time, contributes to ensuring the foreseeability of the parties.
• Abstract（参考訳）: 1)クロスボーダーデータ転送は,クラウドコンピューティングと人工知能の発達の背景から,日常的に発生する問題となっている。 その結果、データリークが公民責任をもたらす場合、その負債の決定は、必然的に外国要素を含む国際次元を仮定する。 2)クラウドコンピューティングにおけるシークレット共有技術によって非常に実証されているように,データ断片はグローバル規模で複数の管轄区域に分散していると推定される。 これは、身体的位置の特定を前提とした従来の民間の国際法措置を、適用法を決定する目的では不十分である。 (3) データ・サブジェクトがSaaS(ソフトウェア・アズ・ア・サービス)プロバイダに対して損害賠償の請求を行い、それがIaaS(インフラストラクチャ・ア・ア・サービス)プロバイダやPaaS(プラットフォーム・ア・ア・サービス)プロバイダに対するレコメンデーションを求めるという、実際に遭遇する典型的なシナリオを念頭に置いて、そのようなケースの特徴は契約上の義務と非契約上の義務の一致である。 この特徴を考慮すると、当事者が選択した契約義務を規定する法律と整合させることで、当事者自治を通じて非契約義務を規定する法律を決定できる。 これは、物理的な位置の特定に関連する困難を克服し、同時に、当事者の予測可能性を確保するのに寄与する。

関連論文リスト

• ClaimGen-CN: A Large-scale Chinese Dataset for Legal Claim Generation [56.79698529022327]
  法的な主張は、事件における原告の要求を言及し、法的理由づけと事件解決を導くのに不可欠である。 本稿では,その事例の事実に基づく法的クレーム生成の問題について考察する。 われわれは,中国法定クレーム生成タスクの最初のデータセットであるClaymGen-CNを構築した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-24T07:19:25Z)
• Data Traceability for Privacy Alignment [1.1970748626806043]
  個人とサードパーティ間の個人データ共有に依存するサービスのエコシステムが成長する中で、新たなプライバシアプローチを提供しています。 我々は,不正に行動する可能性のある敵からのリスクに対処する隠蔽責任の概念を導入するが,その一方で,潜在的な識別と法的結果に直面している。 我々は、サードパーティのデータ共有エコシステムにおいて、トレース可能で説明可能なコンシューマ制御を提供するために設計されたOTraceプロトコルを提示する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-12T20:42:23Z)
• AnnoCaseLaw: A Richly-Annotated Dataset For Benchmarking Explainable Legal Judgment Prediction [56.797874973414636]
  AnnoCaseLawは、アメリカ合衆国控訴裁判所の無視事件を慎重に注釈付けした471のデータセットである。 我々のデータセットは、より人間らしく説明可能な法的な判断予測モデルの基礎となる。 その結果、LJPは依然として厳しい課題であり、法的な前例の適用は特に困難であることが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-28T19:14:48Z)
• Differentially Private Data Release on Graphs: Inefficiencies and Unfairness [48.96399034594329]
  本稿では,ネットワーク情報公開の文脈における偏見と不公平性に対する差別的プライバシの影響を特徴づける。 ネットワーク構造が全員に知られているネットワークリリースの問題を考えるが、エッジの重みをプライベートにリリースする必要がある。 我々の研究は、これらのネットワーク化された決定問題におけるプライバシーに起因する偏見と不公平性に関する理論的根拠と実証的な証拠を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-08T08:37:37Z)
• The Future of International Data Transfers: Managing Legal Risk with a User-Held Data Model [0.0]
  一般データ保護規則(General Data Protection Regulation)は、厳格な要件が満たさない限り、欧州経済圏外の個人データの転送を禁止している。 新しい技術は国際データ転送を標準とし、例外ではない。 この記事では、ユーザが所有するデータモデルという、そのような選択肢について検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-07-30T03:15:36Z)
• Generating Clarification Questions for Disambiguating Contracts [3.672364005691543]
  我々は,契約の明確化に関する疑問を生じさせる新たな法的NLPタスクを導入する。 これらの質問は、文書レベルで契約の曖昧さを特定し、非法的利害関係者を支援することを目的としています。 CUADデータセットから得られた契約に基づいて実施された実験は、ConRAPがF2スコア0.87であいまいさを検出できることを示している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-12T19:57:39Z)
• Extensible Consent Management Architectures for Data Trusts [0.0]
  本稿では,データトラストにおける同意管理の枠組みを提案する。 データは、対応する法的能力に基づいて確立された「ロールトンネル」を介してネットワークを流れることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-09-28T18:28:50Z)
• Distributed Machine Learning and the Semblance of Trust [66.1227776348216]
  フェデレートラーニング(FL)により、データ所有者はデータを共有することなく、データガバナンスを維持し、モデルトレーニングをローカルで行うことができる。 FLと関連する技術は、しばしばプライバシー保護と表現される。 この用語が適切でない理由を説明し、プライバシの形式的定義を念頭に設計されていないプロトコルに対する過度な信頼に関連するリスクを概説する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-12-21T08:44:05Z)
• Second layer data governance for permissioned blockchains: the privacy management challenge [58.720142291102135]
  新型コロナウイルス(COVID-19)やエボラウイルス(エボラ出血熱)のようなパンデミックの状況では、医療データを共有することに関連する行動は、大規模な感染を避け、死亡者を減らすために重要である。 この意味において、許可されたブロックチェーン技術は、スマートコントラクトが管理する不変で統一された分散データベースを通じて、データのオーナシップ、透明性、セキュリティを提供する権利をユーザに与えるために登場します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T13:19:38Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。