論文の概要: Learning Evidence Highlighting for Frozen LLMs
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.22565v1
- Date: Fri, 24 Apr 2026 13:57:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-27 15:36:26.487775
- Title: Learning Evidence Highlighting for Frozen LLMs
- Title(参考訳): 凍結LDMのための学習エビデンスハイライト
- Abstract要約: 大規模言語モデルのためのEvidence EmphasisフレームワークであるHiLightを紹介する。
HiLightは入力の圧縮や書き換えを回避し、証拠を破棄したり歪んだりすることができる。
HiLightは、強いプロンプトベースと自動プロンプト最適化ベースラインよりも一貫してパフォーマンスを改善していることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 15.026427382118387
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Large Language Models (LLMs) can reason well, yet often miss decisive evidence when it is buried in long, noisy contexts. We introduce HiLight, an Evidence Emphasis framework that decouples evidence selection from reasoning for frozen LLM solvers. HiLight avoids compressing or rewriting the input, which can discard or distort evidence, by training a lightweight Emphasis Actor to insert minimal highlight tags around pivotal spans in the unaltered context. A frozen Solver then performs downstream reasoning on the emphasized input. We cast highlighting as a weakly supervised decision-making problem and optimize the Actor with reinforcement learning using only the Solver's task reward, requiring no evidence labels and no access to or modification of the Solver. Across sequential recommendation and long-context question answering, HiLight consistently improves performance over strong prompt-based and automated prompt-optimization baselines. The learned emphasis policy transfers zero-shot to both smaller and larger unseen Solver families, including an API-based Solver, suggesting that the Actor captures genuine, reusable evidence structure rather than overfitting to a single backbone.
- Abstract(参考訳): 大きな言語モデル(LLM)は理にかなっているが、長い、騒々しい状況に埋もれているときに決定的な証拠を見逃してしまうことが多い。
凍結LLMソルバの推論からエビデンス選択を分離するEvidence EmphasisフレームワークであるHiLightを紹介する。
HiLightはインプットの圧縮や書き換えを回避し、軽量のEmphasis Actorをトレーニングすることで、修正されていないコンテキストにおけるピボットスパンに関する最小限のハイライトタグを挿入することで、エビデンスを破棄したり歪んだりすることができる。
凍結したソルバーは、強調された入力に対して下流の推論を行う。
我々は,弱教師付き意思決定問題として強調し,ソルバーのタスク報酬のみを用いた強化学習でアクターを最適化し,証拠ラベルを必要とせず,ソルバーへのアクセスや修正も不要とした。
HiLightはシーケンシャルなレコメンデーションと長文の質問応答を通じて、強力なプロンプトベースと自動プロンプト最適化ベースラインよりもパフォーマンスを継続的に改善する。
学習された強調ポリシーは、APIベースのSolverを含む、小さくて大きなSolverファミリーにゼロショットを転送し、アクターは単一のバックボーンに過度に適合するのではなく、真に再利用可能なエビデンス構造をキャプチャする。
関連論文リスト
- SPOT-E: Test-Time Entropy Shaping with Visual Spotlights for Frozen VLMs [74.89208610190595]
本研究では,各インスタンス毎のスポットライトを軽量チューニングにより最適化し,質問条件付きスポットライトを生成するテストタイム手法であるSPOT-Eを提案する。
SPOT-Eは、一貫した利得と、視覚的腐敗下での堅牢性を改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-18T13:56:30Z) - SoftCoT: Soft Chain-of-Thought for Efficient Reasoning with LLMs [48.28847964704554]
CoT(Chain-of-Thought)推論により、LLM(Large Language Models)は複雑な推論タスクを解くことができる。
LLMの変更を必要としない連続空間推論のための新しい手法を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-17T18:52:29Z) - Self-Instructed Derived Prompt Generation Meets In-Context Learning: Unlocking New Potential of Black-Box LLMs [30.333277284839053]
大規模言語モデル(LLM)は、高品質な応答を生成することに成功している。
応答品質を向上させる既存の方法は、しばしば即時改善モデルを含む。
我々は、LLMにより効果的な応答を提供するための自己指示型インコンテキスト学習フレームワークを導入する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-03T02:42:39Z) - From Distributional to Overton Pluralism: Investigating Large Language Model Alignment [82.99849359892112]
適応後の応答多様性の低下を以前報告した再検査を行った。
分析の結果,応答の多様性の明らかな低下は,品質管理と情報集約によって大きく説明できることがわかった。
発見は、現在のアライメント技術はキャプチャーされるが、アシスタントライクなベースLLM動作の有用なサブセットを拡張するものではないことを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-25T16:32:33Z) - FiDeLiS: Faithful Reasoning in Large Language Model for Knowledge Graph Question Answering [46.41364317172677]
大規模言語モデル(LLM)は、しばしば誤ったあるいは幻覚的な応答を生成することで挑戦される。
本稿では,知識グラフから得られた検証可能な推論ステップに回答を固定することで,LLM応答の事実性を改善するための統合フレームワークFiDeLiSを提案する。
トレーニング不要のフレームワークである本手法は,性能の向上だけでなく,異なるベンチマークにおける現実性や解釈可能性の向上にも寄与する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-05-22T17:56:53Z) - Re-Ex: Revising after Explanation Reduces the Factual Errors in LLM Responses [9.956253757863145]
本稿では,大規模言語モデル(LLM)生成応答を後編集するRe-Exを提案する。
Re-Exは、事実的エラー説明ステップと呼ばれる新しい推論ステップを導入した。
説明ステップに加えて、Re-Exは、応答修正プロセスに必要なトークン数と推論時間を短縮する新しいプロンプト技術も取り入れている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-27T00:22:18Z) - Prompt Highlighter: Interactive Control for Multi-Modal LLMs [50.830448437285355]
本研究では,マルチモーダル LLM (LLMs&VLMs) 推論における重要な側面として,明示的な制御可能なテキスト生成を目標とする。
本稿では,新しい推論手法であるPrompt Highlighterを導入し,ユーザが特定のプロンプトスパンをハイライトし,生成中のフォーカスをインタラクティブに制御できるようにする。
推論中、注意重みを通して強調されたトークンでモデルを導くことで、より望ましい出力が得られます。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-12-07T13:53:29Z) - Effective Large Language Model Adaptation for Improved Grounding and Citation Generation [48.07830615309543]
本稿では,検索した文の応答を基底にして,引用を提供することにより,大規模言語モデル(LLM)の改善に焦点を当てる。
我々は、全体論的観点から基盤を改善する新しいフレームワーク AGREE を提案する。
我々のフレームワークは, LLMを調整し, その要求を自己評価し, 検索した文書に正確な引用を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-16T03:22:25Z) - Rephrase and Respond: Let Large Language Models Ask Better Questions for Themselves [57.974103113675795]
本稿では,Rephrase and Respond'(RaR)という手法を提案する。
RaRは、パフォーマンスを改善するためのシンプルだが効果的なプロンプト方法として機能する。
また,RaRは理論的にも経験的にも,一般的なChain-of-Thought(CoT)法と相補的であることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-07T18:43:34Z) - RCOT: Detecting and Rectifying Factual Inconsistency in Reasoning by
Reversing Chain-of-Thought [56.558892336235914]
Reversing Chain-of-Thought (RCoT) は、大規模言語モデルの推論能力を改善する新しい手法である。
RCoTは生成したソリューションにおける事実の不整合を自動的に検出し、修正する。
手書きのきめ細かいフィードバックがLLMの推論能力を大幅に向上させることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-19T08:02:52Z) - Search-in-the-Chain: Interactively Enhancing Large Language Models with
Search for Knowledge-intensive Tasks [121.74957524305283]
本稿では、情報検索(IR)とLarge Language Model(LLM)のインタラクションのための、textbfSearch-in-the-Chain(SearChain)という新しいフレームワークを提案する。
実験の結果、SearChainは複雑な知識集約タスクにおける最先端のベースラインを上回っていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-28T10:15:25Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。