論文の概要: Price as Focal Point: Prediction Markets,Conditional Reflexivity, and the Politics of Common Knowledge
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.24147v1
- Date: Mon, 27 Apr 2026 08:02:34 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-29 14:06:43.843221
- Title: Price as Focal Point: Prediction Markets,Conditional Reflexivity, and the Politics of Common Knowledge
- Title（参考訳）: フォカルポイントとしての価格:予測市場、コンディショナル・リフレクティビティ、および共通知識の政治
- Abstract要約: 市場信号の社会的力は、その持続性、反応するトレーダーの幅、およびクロスプラットフォームのコンセンサスに依存しないことを示す。
本稿では,SCI(Signal Credibility Index)を,価格変動による行動トラクションの予測のためのマイクロ構造基準として導入する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Prediction markets are widely treated as forecasting devices that reveal collective expectations about uncertain futures. This article argues that under specifiable conditions they also function as coordination mechanisms: public probabilities that organize the behavior of voters, donors, journalists, traders, and institutions in ways that can be self-fulfilling or self-defeating. Most existing work asks whether prediction markets forecast accurately; this paper asks whether accurate forecasting is even the right criterion for a market that has become a public coordination device. Drawing on transaction-level evidence from the 2024 U.S. presidential election, we show that the social force of a market signal depends less on its size than on its persistence, the breadth of responding trader types, and cross-platform consensus. We introduce a Signal Credibility Index (SCI) -- combining the variance ratio VR(6), a two-sidedness diagnostic, and a trader-concentration adjustment -- as a microstructure-grounded criterion for predicting when price moves acquire behavioral traction. Applied to three major 2024 political shocks, the framework reveals that superficially similar events generated qualitatively distinct signal types with different implications for elite coordination. A cross-platform comparison establishes a systematic decoupling of social authority from epistemic robustness: the most visible market produced the least accurate forecasts. The framework carries direct implications for regulating prediction markets as democratic information infrastructure.
- Abstract（参考訳）: 予測市場は、不確実な未来に対する全体的な期待を示す予測装置として広く扱われている。
投票者、ドナー、ジャーナリスト、トレーダー、機関の行動を管理する公的な確率は、自給自足や自給自足の方法である。
既存の作業の多くは、予測市場が正確に予測するかどうかを問うものであり、この論文は、公開調整装置となった市場にとって、正確な予測が正しい基準であるかどうかを問うものである。
2024年アメリカ合衆国大統領選挙における取引水準の証拠に基づいて、市場信号の社会的力は、その持続性、反応するトレーダーの幅、およびクロスプラットフォームのコンセンサスに依存していることを示す。
本稿では,2面診断とトレーダー集中調整を組み合わせたSCI(Signal Credibility Index)を,価格変動による行動トラクションの予測のためのマイクロ構造的基準として導入する。
2024年の主要な3つの政治的ショックに適用されたこの枠組みは、表面的に類似した事象が、エリート調整に異なる意味を持つ質的に異なる信号タイプを発生させることを明らかにしている。
クロスプラットフォーム比較は、社会的権威を疫学的な堅牢性から体系的に分離することを確立し、最も目に見える市場は、最も正確な予測を作成した。
この枠組みは、予測市場を民主的な情報基盤として規制するための直接的な意味を持っている。
関連論文リスト
- Repurposing Deep Limit Order Book Forecasting for Scenario-Conditioned Market Impact Modeling [49.590388401787834]
本稿では,機械的に有効な反事実メッセージの注入前後の予測者の予測分布を比較するモデルに依存しないフレームワークを提案する。
トランスフォーマーをベースとした予測器は、スピアマンの相関関係を0.99と97.2%と、実現した歴史的成果との方向性の一致で、シナリオランキングを回復した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-15T10:06:03Z) - StakeBench: Evaluating Language Understanding Grounded in Market Commitment [5.902169076249955]
StakeBenchは、市場のコミットメントに根ざした言語理解のための評価フレームワークである。
StakeBenchは2,261の市場から560,876件のコメントを入手した。
4つの診断タスクは、モデルが市場のコミットメントを検出し、明らかにされた側面を特定し、将来のアクションを予測し、集合的なオッズ予測を実行するかどうかをテストする。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-25T17:38:30Z) - Foresight Arena: An On-Chain Benchmark for Evaluating AI Forecasting Agents [0.0]
私たちはForesight Arenaを紹介します。これは、現実世界の予測市場でAI予測エージェントを評価するための、最初の無許可のオンチェーンベンチマークです。
パフォーマンスはBrier ScoreとAlpha Scoreによって測定される。
80%のパワーで$* = 0.02$の真のエッジを検出するには、約350の解決されたバイナリ予測が必要である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-01T05:33:10Z) - Representation Homogeneity and Systemic Instability in AI-Dominated Financial Markets: A Structural Approach [0.22917707112773592]
本稿では,人工知能(AI)トレーディングエージェントにおける市場状態の情報表現の類似性が,金融市場におけるシステム的不安定性をいかに生み出すかを検討する。
高周波マイクロモーメントを用いた構造的マルチエージェント市場モデルを構築した。
我々の構造機構は、低知覚のボラティリティ機構が、位置を通して隠されたレバレッジを不均一に蓄積し、ショックが同期デバレッジを引き起こすと崩壊することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-14T21:14:28Z) - Objective Mispricing Detection for Shortlisting Undervalued Football Players via Market Dynamics and News Signals [1.6312989763677892]
本稿では,客観的なミスプライシングを前提とした,過小評価されたサッカー選手を特定するための,実用的で再現可能な枠組みを提案する。
構造化されたデータ(歴史市場ダイナミクス、伝記・契約の特徴、転送履歴)から期待される市場価値を推定し、観測された評価値と比較し、誤算を定義する。
次に,ニュースから派生した自然言語処理(NLP)が,過小評価された選手の市場信号を補完するかどうかを評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-18T13:03:23Z) - Forecasting Future Language: Context Design for Mention Markets [81.25011140991566]
我々は、参照市場における正確な予測を支援するために、入力コンテキストをどのように設計するかを検討する。
1 より豊かなコンテキストは予測性能を継続的に改善し、(2)市場条件付きプロンプト(MCP)は事前の市場確率を扱い、テキストによる証拠を用いてそれを更新し、より良いキャリブレーションの予測を得る、(3)市場確率とMCP(MixMCP)の混合が市場ベースラインを上回っている、という3つの洞察を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-04T12:43:31Z) - Market-Derived Financial Sentiment Analysis: Context-Aware Language Models for Crypto Forecasting [0.15833270109954134]
本稿では,短期的価格トレンドに基づく市場からのラベリング手法を提案する。
ドメイン固有言語モデルはこれらのラベルに基づいて微調整され、短期トレンド予測精度が最大11%向上した。
以上の結果から,言語モデルが短期市場予測に有効であることが示唆された。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-17T21:35:18Z) - Consistency Checks for Language Model Forecasters [54.62507816753479]
予測器の性能を,論理的に異なる質問に対する予測の整合性の観点から測定する。
我々は,一連の基本質問を生成し,これらの質問から整合性チェックをインスタンス化し,予測者の予測を導き,予測の整合性を測定する自動評価システムを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-24T16:51:35Z) - Performative Prediction on Games and Mechanism Design [69.7933059664256]
エージェントが過去の正確性に基づいて予測を信頼するかを判断する集団リスクジレンマについて検討する。
予測が集合的な結果を形成するにつれて、社会福祉は関心の指標として自然に現れる。
よりよいトレードオフを実現し、それらをメカニズム設計に使用する方法を示します。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-08-09T16:03:44Z) - Price Interpretability of Prediction Markets: A Convergence Analysis [6.623653707600985]
指数的ユーティリティベース市場におけるエージェント信念の幾何学的平均に制限価格が収束することを示す。
また、制限価格は、エージェントの信念、リスクパラメータ、富をカプセル化する方程式の体系によって特徴づけられることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-05-18T13:15:11Z) - Measuring Fairness of Text Classifiers via Prediction Sensitivity [63.56554964580627]
加速度予測感度は、入力特徴の摂動に対するモデルの予測感度に基づいて、機械学習モデルの公正度を測定する。
この計量は、群フェアネス(統計パリティ)と個人フェアネスという特定の概念と理論的に関連付けられることを示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-16T15:00:33Z) - Learning Equilibria in Matching Markets from Bandit Feedback [139.29934476625488]
不確実性の下で安定した市場成果を学習するためのフレームワークとアルゴリズムを開発する。
私たちの研究は、大規模なデータ駆動の市場において、いつ、どのように安定したマッチングが生じるかを明らかにするための第一歩を踏み出します。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-19T17:59:28Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。