論文の概要: Value-Sensitive AI for Prayer: Balancing the Agencies Between Human and AI Agents in Spiritual Context

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.25230v1
• Date: Tue, 28 Apr 2026 05:23:40 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-04-29 16:49:17.72069
• Title: Value-Sensitive AI for Prayer: Balancing the Agencies Between Human and AI Agents in Spiritual Context
• Title（参考訳）: 祈りのためのバリューセンシティブAI:スピリチュアルコンテキストにおける人間とAIエージェントのアジェンシのバランス
• Authors: Soonho Kwon, Dong Whi Yoo, Shaowen Bardzell, Younah Kang,
• Abstract要約: 我々は,AIの存在が祈願体験にどのような影響を及ぼすかを検討するために,概念的価値感応型AIシステムを提案する。 以上の結果から,AIの存在は信頼度を低下させると認識されることが多いが,信頼感が重要であることが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 14.942779975053496
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: We present four conceptual value-sensitive AI systems to examine how the presence of AI could influence praying experiences. Drawing on key values and practices associated with praying identified through a diary study, we designed AI systems intended to "assist" prayer practices. These designs were presented to participants through speculative design workbooks, serving as provocations to co-reflect on how the intervention of AI systems might shape their praying experiences. Our findings suggest that a sense of authenticity (or feeling a genuine connection to the divine) is a crucial value, while the presence of AI was often perceived as diminishing this authenticity, particularly when AI assumed too much agency in guiding praying practices. Based on our findings, we argue that AI system designs for deeply value-laden experiences should preserve users' agency in shaping their own experiences by maintaining interpretive openness, perhaps by leveraging AI's inexplicability as a resource for personal meaning-making or by recognizing non-use of AI as a legitimate design choice.
• Abstract（参考訳）: 我々は,AIの存在が祈願体験にどのような影響を及ぼすかを検討するために,概念的価値感応型AIシステムを提案する。 日記研究を通じて特定された祈願に関連する重要な価値観と実践に基づいて、私たちは祈りの実践を「補助する」ことを目的としたAIシステムを設計した。 これらのデザインは、投機的デザインのワークブックを通じて参加者に提示され、AIシステムの介入が、彼らの祈りの体験をどう形作るかについての共観を挑発する役割を果たした。 以上の結果から,真正性(あるいは本質的な神へのつながりを感じること)の感覚が重要であることが示唆された。 我々の知見に基づいて、我々は、AIシステム設計は、解釈的オープン性を維持することによって、ユーザーエージェンシーを形作る際に、ユーザーエージェンシーを保存すべきである、と論じている。

関連論文リスト

• Mapping Students' AI Literacy Framing and Learning through Reflective Journals [0.13154296174423616]
  本研究は、人工知能(AI)に関する大学生の自己認識学習に関する研究である。 学生がAIについて何、どのように、なぜ学習するかを理解することが重要である。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-20T23:01:51Z)
• Particip-AI: A Democratic Surveying Framework for Anticipating Future AI Use Cases, Harms and Benefits [54.648819983899614]
  汎用AIは、一般大衆がAIを使用してそのパワーを利用するための障壁を下げたようだ。 本稿では,AI利用事例とその影響を推測し,評価するためのフレームワークであるPartICIP-AIを紹介する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-03-21T19:12:37Z)
• Training Towards Critical Use: Learning to Situate AI Predictions Relative to Human Knowledge [22.21959942886099]
  我々は、人間がAIモデルでは利用できない知識に対してAI予測をシチュレートする能力を集中させる「クリティカルユース」と呼ばれるプロセス指向の適切な依存の概念を紹介します。 我々は、児童虐待スクリーニングという複雑な社会的意思決定環境でランダム化オンライン実験を行う。 参加者にAIによる意思決定を実践する、迅速で低い機会を提供することによって、初心者は、経験豊富な労働者に類似したAIとの不一致のパターンを示すようになった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-30T01:54:31Z)
• Knowing About Knowing: An Illusion of Human Competence Can Hinder Appropriate Reliance on AI Systems [13.484359389266864]
  本稿では、Dunning-Kruger Effect(DKE)がAIシステムへの適切な依存を妨げているかどうかを論じる。 DKEは、能力の低い個人が自身のスキルやパフォーマンスを過大評価しているため、メタ認知バイアスである。 その結果、パフォーマンスを過大評価する参加者は、AIシステムへの信頼度が低い傾向にあることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-25T14:26:10Z)
• Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
  AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。 本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。 43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z)
• Cybertrust: From Explainable to Actionable and Interpretable AI (AI2) [58.981120701284816]
  Actionable and Interpretable AI (AI2)は、AIレコメンデーションにユーザの信頼度を明確に定量化し視覚化する。 これにより、AIシステムの予測を調べてテストすることで、システムの意思決定に対する信頼の基盤を確立することができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-26T18:53:09Z)
• Functionally Effective Conscious AI Without Suffering [2.017876577978849]
  エンジニアリングを意識したAIの相補的な側面について論じられることはめったにない。 創造が責任のみを負うようなシステムに対する非難を避けるには、現象的な自己意識によって引き起こされる避けられない苦痛をどうやって回避するか。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-13T17:59:15Z)
• Effect of Confidence and Explanation on Accuracy and Trust Calibration in AI-Assisted Decision Making [53.62514158534574]
  ケース固有のモデル情報を明らかにする特徴が、信頼度を調整し、人間とAIのジョイントパフォーマンスを向上させることができるかどうかを検討する。 信頼スコアは、AIモデルに対する人々の信頼を校正するのに役立ちますが、信頼の校正だけでは、AI支援による意思決定を改善するには不十分です。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-01-07T15:33:48Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。