論文の概要: A contemporary science map through the lens of IEEE and ACM periodicals
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.25487v1
- Date: Tue, 28 Apr 2026 10:44:27 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-04-29 16:49:17.824632
- Title: A contemporary science map through the lens of IEEE and ACM periodicals
- Title（参考訳）: IEEEとACMの周期的レンズによる現代科学地図
- Authors: George Margaritis, Dionysios Kritsas, Dimitrios Katsaros, Yannis Manolopoulos,
- Abstract要約: ACMとIEEEは、コンピューティングと電気・電子工学の2つの主要な協会である。
我々は,2つの協会が発行する定期刊行物に注目し,現代の科学の動向を検出し,確認する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.8049701904919515
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: ACM and IEEE are the two premier associations on computing and electrical/electronics engineering which publish and organize the great majority of periodicals and conferences, respectively, serving these disciplines. Science is a constantly evolving process, and these publication fora are expected to follow the trends. In this article, we focus on the periodicals published by the two associations and seek to detect and/or confirm any contemporary science trends as these are reflected to the periodical titles established recently. Our study is rather qualitative than quantitative, aiming at revealing patterns immediately comprehensible and validatable by the reader. Among the most notable patterns, we see a growing preference of both associations for the open access mode of publication; we also observe ACM's orientation toward AI-focused periodicals, and most importantly, a significant theme overlap among periodicals of the same association and this is valid for both ACM and IEEE.
- Abstract（参考訳）: ACMとIEEEは、コンピュータと電気・電子工学の2つの主要な協会であり、周期学と会議の大部分を出版・組織し、これらの分野に奉仕している。
科学は常に進化するプロセスであり、これらの出版フォーラムはトレンドに従うことが期待されている。
本稿では,2つの協会が発行する定期刊行物に注目し,これらが最近確立された定期刊行物に反映されているため,現代科学の動向を検出し,確認することを目的とする。
我々の研究は定量化よりも定性的であり、読者が即座に理解し、検証できるパターンを明らかにすることを目的としている。
また、AIに着目した定期刊行物に対するACMの方向性を観察し、また最も重要なことは、同一協会の定期刊行物間で重要なテーマが重複していることであり、これはACMとIEEEの双方にとって有効である。
関連論文リスト
- Alien Science: Sampling Coherent but Cognitively Unavailable Research Directions from Idea Atoms [53.907293349123506]
大規模な言語モデルは、しばしば、現在のコミュニティにとって一貫性があり、無関心なアイデアを生み出すのに失敗する。
我々は、このギャップを認知的可用性によって形式化し、研究の方向性が典型的な研究者によって自然に提案される可能性について述べる。
我々は、原子の集合が実行可能な方向を構成するかどうかをスコアするコヒーレンスモデルと、その方向が生成される確率をスコアするアベイラビリティモデルという2つの補完モデルを学ぶ。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-01T13:05:19Z) - Structural shifts in institutional participation and collaboration within the AI arXiv preprint research ecosystem [2.5782420501870296]
本稿では,2021年から2025年までのarXivプレプリント(cs.AI)のデータセットを用いて,AI研究環境の構造変化について検討する。
以上の結果から,ChatGPT導入以降の出版出力は前例のない増加傾向を示した。
しかし、ランダム混合ベースラインよりもかなり低い正規化コラボレーション指標(NCI)によって測定されるように、学術・産業連携は依然として抑制されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-03T19:35:16Z) - Mapping the Increasing Use of LLMs in Scientific Papers [99.67983375899719]
2020年1月から2024年2月にかけて、arXiv、bioRxiv、Natureのポートフォリオジャーナルで950,965の論文をまとめて、体系的で大規模な分析を行った。
計算機科学の論文では, LLMの使用が着実に増加し, 最大, 最速の成長が観察された。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-01T17:45:15Z) - A Literature Review of Literature Reviews in Pattern Analysis and Machine Intelligence [51.26815896167173]
本稿では,3つの相補的な側面からPAMIレビューを総合的に分析する。
我々の分析は、現在のレビューの実践において、独特の組織パターンと永続的なギャップを明らかにします。
最後に、最先端のAI生成レビューの評価は、コヒーレンスと組織の進歩を奨励していることを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-02-20T11:28:50Z) - Position: AI/ML Influencers Have a Place in the Academic Process [82.2069685579588]
機械学習研究の可視性向上におけるソーシャルメディアインフルエンサーの役割について検討する。
2018年12月から2023年10月までの間に、8000以上の論文の包括的なデータセットを収集しました。
我々の統計的および因果推論分析は、これらのインフルエンサーが支持する論文の引用が著しく増加することを示している。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-01-24T20:05:49Z) - Analyzing the Impact of Companies on AI Research Based on Publications [1.450405446885067]
私たちは、過去10年間に出版された学術的および企業公認のAIパブリッシングを比較します。
個々の出版物が受ける引用回数は、会社によって(共著)される場合、著しく高いことが分かりました。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-31T13:27:04Z) - A Comprehensive Study of Groundbreaking Machine Learning Research:
Analyzing highly cited and impactful publications across six decades [1.6442870218029522]
機械学習(ML)は、コンピュータ科学やその他の関連分野の研究分野として注目されている。
重要なトレンド、影響力のある著者、そしてこれまでの重要な貢献を識別するために、高度に引用された出版物の風景を理解することが不可欠である。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-01T21:43:22Z) - Scientometric engineering: Exploring citation dynamics via arXiv eprints [0.0]
本稿では,arXiv上の150万以上の電子プリントの引用データについて検討する。
典型的成長パターンと可溶化パターンは, 分野によって異なることが判明した。
我々は, 励起成長と可溶化の観測量的, 時間的特性に整合したモデルを導出した。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-09T12:38:44Z) - What's New? Summarizing Contributions in Scientific Literature [85.95906677964815]
本稿では,論文のコントリビューションと作業状況について,個別の要約を生成するために,論文要約のアンタングル化という新たなタスクを導入する。
本稿では,学術論文のS2ORCコーパスを拡張し,コントリビューション・コントリビューション・コントリビューション・レファレンス・ラベルを付加する。
本稿では, 生成した出力の関連性, 新規性, 絡み合いを報告する総合的自動評価プロトコルを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-11-06T02:23:01Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。