論文の概要: The Satoshi Overhang: Why the Bear Case is Bounded
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2604.27694v1
- Date: Thu, 30 Apr 2026 10:37:02 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-01 16:31:54.043198
- Title: The Satoshi Overhang: Why the Bear Case is Bounded
- Title(参考訳): ザ・サトシ・オーバーハング:なぜクマのケースがバウンドするのか
- Authors: Karl T. Ulrich,
- Abstract要約: 本論では, 分散の機械的欠点は存在損失フレーミングのかなり下にあることを論じる。
端末状態は16年間の保有者の行動と最も一致しており、bitcoinの効果的な供給には不利だ、と同社は言っている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Renewed public attention on the identity of Bitcoin's pseudonymous creator has sharpened focus on the Satoshi overhang, commonly framed as a tail risk for bitcoin. This paper argues that the mechanical downside of a disposition is bounded well below the existential-loss framing, and that the terminal states most consistent with sixteen years of holder behavior are nonbearish for bitcoin's effective supply. The approximately 1.148 million BTC Patoshi position is analyzed on two tracks. For a purely wealth-maximizing holder, a three-scenario quantitative analysis (Appendix A) shows that bitcoin's current market depth is sufficient to absorb a patient multi-year liquidation at a cumulative price impact in the mid-single-digit to mid-double-digit percent range relative to counterfactual, with the central scenario clustering near 10 percent. The paper maps a decision space rather than identifying a unique modal outcome, assuming a holder whose profile is consistent with the sixteen-year record. Preference sets consistent with the record, including ideological non-intervention, privacy above all, satisficing, and myth preservation, favor continued dormancy terminating in a cryptographically enforced nonrecovery or destruction arrangement; preference sets favoring adversarial or wealth-maximizing action are possible but less supported. Across the plausible region of the decision space, the bear case is bounded and the terminal states most consistent with observed behavior are neutral to slightly positive for bitcoin's effective supply.
- Abstract(参考訳): ビットコインの匿名のクリエーターの身元に関する世間の注目は、ビットコインのテールリスクとして一般的に考えられている「サトシ・オーバーハング(Satoshi Overhang)」に焦点を絞った。
本論では, ディスポジションの機械的欠点は存在損失フレーミングよりかなり低く, 端末状態が16年間の保持者の行動と最も一致していることは, bitcoinの効果的な供給に不利であると主張している。
約11億4800万BTCパトシの位置は2つのトラックで分析されている。
純粋に富を最大化するホルダーにとって、ビットコインの現在の市場深度(Appendix A)は、中央シナリオのクラスタリングが10%近くになる中半桁から中二重桁の範囲における累積価格の影響で、患者の複数年の清算を吸収するのに十分であることを示している。
この論文は、プロファイルが16年の記録と一致しているホールダーを仮定して、ユニークなモーダルな結果を特定するのではなく、決定空間をマッピングする。
優先セットは、イデオロギー的非干渉、プライバシーのすべて、満足度、神話の保存、暗号的に強制された非回復的または破壊的な配置で終了する継続する休眠を優先する。
決定空間の可算領域全体にわたって、熊のケースは束縛され、観察された振る舞いと最も整合した状態は、bitcoinの効果的な供給に対してわずかに肯定的である。
関連論文リスト
- StableAML: Machine Learning for Behavioral Wallet Detection in Stablecoin Anti-Money Laundering on Ethereum [1.6492745888221318]
世界の違法なファンドフローは年間3.1兆ドルを超えており、流動性のために洗剤として好まれる。
本研究では、データセットを分析し、行動特徴を用いてロバストなAMLフレームワークを開発する。
高精度検出を自動化することにより、イノベーションを損なうことなく、経済的不作為の経済的コストを効果的に高めるアプローチを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-19T21:13:39Z) - Incentive Attacks in BTC: Short-Term Revenue Changes and Long-Term Efficiencies [45.776687601070705]
BitcoinのDifficulty Adjustment Algorithm(DAA)は、利己的なマイニング、ブロックの保持、コインホッピング戦略などのインセンティブ攻撃の脆弱性の1つだ。
我々は、これらのインセンティブ攻撃に対する敵的かつ正直な鉱山労働者のハッシュパワー当たりの短期的な収益変化について検討する。
ブロック・アンホールディング・ストラテジーでは、プールの外の正直な鉱山労働者が攻撃から利益を得ており、通常は短期と長期の両方で攻撃者よりも多いことが判明した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-11-14T18:18:17Z) - A Game-Theoretic Foundation for Bitcoin's Price: A Security-Utility Equilibrium [7.218736319024516]
本稿では,Bitcoinのような分散型デジタル資産の価値を評価するための構造ゲーム理論モデルを提案する。
それは、Rational-Expectations Security-Utility Nash Equilibrium (RESUNE)における資産の価格を規定している。
我々は、RESUNEの存在を証明し、その特異性と安定性の条件を提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-08T07:09:21Z) - Bittensor Protocol: The Bitcoin in Decentralized Artificial Intelligence? A Critical and Empirical Analysis [1.03590082373586]
本稿では,Bittensorが分散人工知能のBitcoinとして考えられるかを検討する。
私たちはまず、持分と報酬の両方にかなりの集中度を文書化します。
51パーセントの攻撃に要する中央値の連立サイズを増大させる88パーセントのステークキャップを提案し,実証的に検証する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-29T12:07:48Z) - When Should Selfish Miners Double-Spend? [45.776687601070705]
自尊心のある鉱業文献は通常、攻撃者が攻撃サイクルごとにコストがかからない状態でダブルスペンドする可能性を無視している。
本稿では,敵が自尊心を持って採掘しながら,相手の目標を2倍にすることを目的とした攻撃について,厳密な分析を行う。
各攻撃サイクルにおいて、スタバボーンのレベルが$k$より高い場合、敵はダブルスペンディングでフリーショットを受ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-06T18:59:26Z) - Transaction Capacity, Security and Latency in Blockchains [45.776687601070705]
我々は,ブロックが$k$-deepになった後のブロックがいかにセキュアか,すなわちセキュリティレイテンシを中本合意のために分析する。
我々は、セキュリティレイテンシ分析を待ち行列システムの持続的なトランザクションレートに接続する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-15T17:43:13Z) - Quantum Multi-Solution Bernoulli Search with Applications to Bitcoin's
Post-Quantum Security [67.06003361150228]
作業の証明(英: proof of work、PoW)は、当事者が計算タスクの解決にいくらかの労力を費やしたことを他人に納得させることができる重要な暗号構造である。
本研究では、量子戦略に対してそのようなPoWの連鎖を見つけることの難しさについて検討する。
我々は、PoWs問題の連鎖が、マルチソリューションBernoulliサーチと呼ばれる問題に還元されることを証明し、量子クエリの複雑さを確立する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-12-30T18:03:56Z) - From Tether to Libra: Stablecoins, Digital Currency and the Future of
Money [62.997667081978825]
これは、Stablecoinのコンパクトな定義を提供し、以前に知られていた支払いシステムと区別するユニークな特徴を識別する。
安定したコインのさまざまなユースケースと、それを作るための経済的なインセンティブを調査している。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-26T18:13:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。