論文の概要: From Assistance to Agency: Rethinking Autonomy and Control in CI/CD Pipelines
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.07062v1
- Date: Fri, 08 May 2026 00:15:43 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-11 19:43:38.691627
- Title: From Assistance to Agency: Rethinking Autonomy and Control in CI/CD Pipelines
- Title（参考訳）: CI/CDパイプラインにおける自律性と制御の再考
- Authors: Marcus Emmanuel Barnes, Taher A. Ghaleb, Safwat Hassan,
- Abstract要約: 本稿では,エージェント型継続的インテグレーションと継続的デプロイメント(CI/CD)のビジョンについて述べる。
研究のプロトタイプと産業用プラットフォームに基づいて,現状のシステムは,主に有界自律型データプレーンで運用されていることを示す。
制約付き自律性を支配的な設計として、外部ガバナンスを主要な安全メカニズムとして、デプロイメントのモーメントと評価方法論のギャップを広げる3つのパターンを特定します。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: AI agents are assuming active roles in Continuous Integration and Continuous Deployment (CI/CD) workflows, yet the research community lacks a shared vocabulary for describing what it means for CI/CD to be agentic, how much decision authority is delegated, and where control should reside. This paper presents a vision of agentic CI/CD in which the central challenge is not improving task performance but designing authority transfer, defined as the delegation of operational decisions from human-controlled pipelines to agent systems under specified constraints and recourse mechanisms. To structure this argument, we introduce a distinction between data-plane authority (localized interventions such as patch generation and test reruns) and control-plane authority (modifications to pipeline configuration, deployment policies, and approval gates). Drawing on research prototypes and industrial platforms, we show that current systems operate mainly at the data plane under bounded autonomy, with safety achieved through surrounding governance infrastructure rather than intrinsic agent guarantees. We identify three recurring patterns: constrained autonomy as the dominant design, external governance as the primary safety mechanism, and a widening gap between deployment momentum and evaluation methodology. We propose a research agenda in which control-plane safety and governance mechanisms represent the most urgent open problem, followed by formalization of autonomy boundaries, evaluation frameworks, and human--agent coordination.
- Abstract（参考訳）: AIエージェントは継続的インテグレーションと継続的デプロイメント(CI/CD)ワークフローで積極的な役割を担っているが、研究コミュニティには、CI/CDがエージェント的であることの意味、決定権限の委譲の程度、コントロールがどこにあるべきかを説明するための共通用語がない。
本稿では,タスク性能の向上ではなく,人間制御パイプラインからエージェントシステムへの運用決定の委譲として定義された権限委譲を設計する,エージェントCI/CDのビジョンを提案する。
本研究では,データプレーン権限(パッチ生成やテスト再実行などの局所的介入)とコントロールプレーン権限(パイプライン構成,デプロイメントポリシ,承認ゲートの変更)の区別を導入する。
研究のプロトタイプや産業用プラットフォームを参考に,現行のシステムは,本質的なエージェント保証ではなく,周囲のガバナンスインフラストラクチャを通じて安全を達成し,主に境界付き自律の下でデータプレーンで運用されていることを示す。
制約付き自律性を支配的な設計として、外部ガバナンスを主要な安全メカニズムとして、デプロイメントのモーメントと評価方法論のギャップを広げる3つのパターンを特定します。
コントロールプレーンの安全性とガバナンス機構が最も緊急なオープンな問題であり,その後に自律性境界の定式化,評価フレームワーク,人間エージェントの調整などを行う研究課題を提案する。
関連論文リスト
- Architecting Secure AI Agents: Perspectives on System-Level Defenses Against Indirect Prompt Injection Attacks [46.32011684548212]
AIエージェントは間接的なプロンプトインジェクションに対して脆弱であり、信頼できないデータに埋め込まれた悪意のある命令は危険なエージェントアクションを引き起こす可能性がある。
本稿では,間接的インジェクション攻撃に対するシステムレベルの防御の展望について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-31T17:15:46Z) - Beyond detection: cooperative multi-agent reasoning for rapid onboard EO crisis response [39.146761527401424]
危険事象の迅速同定は、次世代の地球観測ミッションに不可欠である。
現在の監視パイプラインは、ダウンリンクの制限、マルチソースデータ融合の制約、徹底的なシーン分析の計算コストによるレイテンシーを導入している。
本研究では,厳密なリソース制約と帯域幅制約下でのEO処理のための階層型マルチエージェントアーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-20T11:20:03Z) - The Controllability Trap: A Governance Framework for Military AI Agents [0.0]
我々はエージェント軍事AIガバナンスフレームワーク(AMAGF)を提案する。
AMAGFは、予防的ガバナンス、予防的ガバナンス、矯正的ガバナンスの3つの柱を中心に構成された測定可能なアーキテクチャである。
制御品質スコア(英: Control Quality Score, CQS)は、人間の制御を定量化し、制御が弱まるにつれて累積応答を可能にする複合リアルタイムメトリックである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-03T20:48:01Z) - Agentic Problem Frames: A Systematic Approach to Engineering Reliable Domain Agents [0.0]
大きな言語モデル(LLM)は、自律的なエージェントへと進化していますが、現在の"フレームワークレス"な開発は、あいまいな自然言語に基づいています。
本研究では,内部モデルインテリジェンスからエージェントと環境間の構造的相互作用に焦点を移すシステム工学フレームワークであるエージェント問題フレーム(APF)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-22T06:32:32Z) - From Prompt-Response to Goal-Directed Systems: The Evolution of Agentic AI Software Architecture [0.0]
Agentic AIは、ステートレスでプロンプト駆動型生成モデルからゴール指向システムへのアーキテクチャ移行を表す。
本稿では、知的エージェント理論と現代のLCM中心のアプローチを結びつけることによって、この遷移を考察する。
この研究は、標準化されたエージェントループ、登録、監査可能な制御機構への収束を特定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-11T03:34:48Z) - Institutional AI: A Governance Framework for Distributional AGI Safety [1.3763052684269788]
AIモデルのコア特性から生じる3つの構造的問題を同定する。
ソリューションはInstitutional AIであり、AIエージェント集団の効果的なガバナンスの問題としてアライメントを扱うシステムレベルのアプローチである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-15T17:08:26Z) - Assured Autonomy: How Operations Research Powers and Orchestrates Generative AI Systems [18.881800772626427]
生成モデルは、実現可能性、分散シフトに対する堅牢性、ストレステストを提供するメカニズムと組み合わせない限り、運用領域で脆弱である可能性がある、と我々は主張する。
我々は,運用研究に根ざした自律性確保のための概念的枠組みを開発する。
これらの要素は、安全クリティカルで信頼性に敏感な運用領域における自律性を保証するための研究アジェンダを定義する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-30T04:24:06Z) - On the Regulatory Potential of User Interfaces for AI Agent Governance [27.951021158233587]
本稿では,透明性と行動要求を強制する手段として,AIエージェントのユーザインタフェースの規制を提案する。
エージェントとエージェントの相互作用とコミュニケーションにおいて重要な役割を果たすUI要素を識別するために,22のエージェントシステムを分析した。
私たちの研究は、実践的なAIエージェントガバナンスに関する以前の提案を補完する規制行動の新たな表面を明らかにします。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-30T05:32:13Z) - AI Agents with Decentralized Identifiers and Verifiable Credentials [32.505127447635864]
本稿では, エージェントに自己主権のデジタルIDを付与する, プロトタイプ型マルチエージェントシステムを提案する。
エージェントの独特かつ台帳に記載された分散識別子(DID)と、発行された検証認証(VC)のセットを組み合わせる。
ダイアログの開始時のエージェントは、認証目的で自己管理されたDIDの所有権を証明し、さまざまなドメイン間の信頼関係を確立することができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-01T08:10:37Z) - Enabling Regulatory Multi-Agent Collaboration: Architecture, Challenges, and Solutions [30.046299694187855]
大規模言語モデル(LLM)を内蔵した自律エージェントは、適応的でマルチエージェントなコラボレーションを実現することで、デジタル環境と物理環境の両方を変革している。
エージェント層,ブロックチェーンデータ層,および規制アプリケーション層で構成される,規制エージェントコラボレーションのためのブロックチェーン対応層アーキテクチャを提案する。
当社のアプローチは,大規模エージェントエコシステムにおける信頼性,レジリエント,スケーラブルな規制機構の体系的基盤を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-11T07:46:00Z) - Interactive Autonomous Navigation with Internal State Inference and
Interactivity Estimation [58.21683603243387]
本稿では,関係時間的推論を伴う3つの補助的タスクを提案し,それらを標準のディープラーニングフレームワークに統合する。
これらの補助的なタスクは、他の対話的エージェントの行動パターンを推測するための追加の監視信号を提供する。
提案手法は,標準評価指標の観点から,頑健かつ最先端のパフォーマンスを実現する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-27T18:57:42Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。