論文の概要: Extending Blockchain Untraceability with Plausible Deniability
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.13132v1
- Date: Wed, 13 May 2026 08:02:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-14 23:30:27.887392
- Title: Extending Blockchain Untraceability with Plausible Deniability
- Title(参考訳): プラルーシブルデニスタビリティによるブロックチェーンの追跡不能性の拡張
- Authors: Eunchan Park, Kyonghwa Song, Won Hoi Kim, Wonho Song, Min Suk Kang,
- Abstract要約: 本稿では,移動イベント自体を共通の分散ファイナンス(DeFi)活動にブレンドすることで観測不能にすることができるかを検討する。
我々は、共通の損失発生イベントを発生させる転送のクラスであるDeniable Covert Asset Transfer (DCAT)を紹介する。
評価された設定の下では、DCAT転送は両鎖で経験的に観測できない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 2.789569228841494
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Traditional blockchain untraceability schemes, such as mixers and privacy coins, obscure the sender-receiver relationship by placing transfers within an anonymity set. This paper studies a stronger goal: whether the transfer event itself can be made unobservable by blending into common decentralized-finance (DeFi) activity. We introduce Deniable Covert Asset Transfer (DCAT), a class of transfers that stage common loss-producing events, such as sandwich and arbitrage operations, so that a sender appears to suffer an ordinary loss while the receiver appears to profit from it. We design and validate two DCAT instantiations: a sandwich-based transfer on Ethereum and an arbitrage-based transfer on Arbitrum. Our experiments show that, under the evaluated settings, DCAT transfers are empirically unobservable on both chains. They are syntactically identical to corresponding maximal extractable value (MEV) activities, classified as ordinary extractions by standard MEV detection tools, and leave the sender and receiver unlinked under representative forensic tools. Since syntactic inspection cannot distinguish DCAT from ordinary MEV activity, we examine whether economic semantics provide useful forensic signals. Through a large-scale study of MEV losses on Ethereum and Arbitrum, we show that key semantic features follow power laws. Extreme losses and repeatedly exploited addresses occur in the wild, and thus are not by themselves definitive evidence of collusion. This gives staged transfers plausible deniability and makes fixed-threshold detection prone to false positives. We therefore develop a multivariate statistical method for forensic triage that ranks incidents by the joint rarity of their economic footprint. Applied to real-world DeFi activity, our method narrows a large search space to suspicious cases for manual investigation; we present three such cases to illustrate this prioritization.
- Abstract(参考訳): ミキサーやプライバシコインといった従来のブロックチェーンの追跡不能スキームは、匿名セットに転送を配置することで、送信者と受信者の関係を曖昧にします。
本稿では,移動イベント自体を共通の分散ファイナンス(DeFi)活動にブレンドすることで観測不能にすることができるかという,より強力な目標について検討する。
本稿では,サンドイッチや調停操作などの共通の損失発生イベントを発生させる転送のクラスであるDeniable Covert Asset Transfer(DCAT)を紹介する。
我々は、Ethereum上のサンドイッチベースの転送とArbitrum上の仲裁ベースの転送という2つのDCATインスタンスを設計し、検証する。
実験の結果,DCAT転送は両鎖で経験的に観測できないことがわかった。
これらは、対応する最大抽出値(MEV)アクティビティと構文的に同一であり、標準MEV検出ツールによって通常の抽出に分類され、代表的法医学ツールの下で送信者および受信者を無リンクで残す。
統語検査は,DCATと通常のMEV活動とを区別できないため,経済意味学が有用な法医学的信号を提供するかどうかを検討する。
EthereumとArbitrumのMEV損失に関する大規模な研究を通じて、重要なセマンティックな特徴が電力法に従うことを示した。
極度の損失と繰り返し悪用された住所は野生で発生し、それ自体が共謀の明確な証拠ではない。
これにより、ステージド転送は可塑性分解性を与え、固定閾値検出は偽陽性になりがちである。
そこで我々は,多変量統計学的手法を開発し,その経済フットプリントの連なる希薄さによって,事件をランク付けする。
実世界のDeFi活動に応用して,本手法は疑わしいケースに対して大規模な検索スペースを狭め,この優先順位付けを示す3つの事例を提示する。
関連論文リスト
- GoAT-X: A Graph of Auditing Thoughts for Securing Token Transactions in Cross-Chain Contracts [52.51342355102833]
マルチチェーンエコシステムの重要な基盤であるクロスチェーンブリッジは、攻撃者にとって主要なターゲットとなっている。
バイトコードレベルの静的解析のような既存の防御は、チェーン間の相互作用のセマンティックな複雑さを扱うには不十分である。
パターンマッチングから体系的な第一原理検証へ自動的なクロスチェーンスマートコントラクト監査を移行するフレームワークであるGoAT-Xを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-27T11:34:21Z) - UniDetect: LLM-Driven Universal Fraud Detection across Heterogeneous Blockchains [9.89047849878308]
大規模言語モデル(LLM)に基づくマルチチェーン暗号通貨不正アカウント検出手法UniDetectを導入する。
具体的には、ドメイン知識を用いてLLMをガイドし、異種ブロックチェーンアカウントに適用可能な一般的なトランザクション要約テキストを生成する。
複数のブロックチェーンの実験によると、UniDetectはKolmogorov-Smirnov(KS)で既存のメソッド5.57%から7.58%を上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-14T06:04:37Z) - Clustering Deposit and Withdrawal Activity in Tornado Cash: A Cross-Chain Analysis [0.9503773054285557]
Tornado Cashは分散型ミキサーで、暗号技術を使って預金者と引き出し者の間のチェーン上の道を切断する。
本稿では,3つのクラスタリング, (i) アドレス再利用, (ii) トランザクショナルリンク, (iii) 時間整合規則を提案する。
分析の結果, 5.1~12.6%の引き出しは, アドレス再利用や取引リンクを通じて, 既に起源の鉱床まで遡ることができることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-10T14:42:24Z) - Correlating Account on Ethereum Mixing Service via Domain-Invariant feature learning [13.405407918706254]
Tornado Cashのようなサービスを混在させることによるトランザクションの追跡不能は、ブロックチェーンのセキュリティと金融規制に重大な課題をもたらす。
我々は、クロスタスクなドメイン不変の機能学習を通じてこれらの制限に対処する新しいフレームワークであるStealthLinkを提案する。
実世界の混合トランザクションデータセットの実験は、StealthLinkが10ショットの学習シナリオで96.98%のF1スコアで最先端のパフォーマンスを達成することを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-15T01:27:12Z) - Towards a Theory of Maximal Extractable Value II: Uncertainty [4.07926531936425]
最大抽出可能値(英: Maximal Extractable Value、MEV)は、分散システムで一般的に見られる一時的な独占力によって抽出できる値である。
この抽出は、トランザクションの提出時のユーザのプライバシの欠如と、トランザクションの再注文、追加、および/または検閲を行う独占バリデーターの能力に起因している。
公平な注文手法も経済メカニズムも,任意の支払関数に対して個別にMEVを緩和できないことを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-25T15:01:11Z) - Transaction Fraud Detection via an Adaptive Graph Neural Network [64.9428588496749]
本稿では,アダプティブサンプリングとアグリゲーションに基づくグラフニューラルネットワーク(ASA-GNN)を提案する。
ノイズの多いノードをフィルタリングし、不正なノードを補うために、隣のサンプリング戦略を実行する。
3つのファイナンシャルデータセットの実験により,提案手法のASA-GNNは最先端のデータセットよりも優れていることが示された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-11T07:48:39Z) - Blockchain Large Language Models [65.7726590159576]
本稿では,異常なブロックチェーントランザクションを検出するための動的,リアルタイムなアプローチを提案する。
提案するツールであるBlockGPTは、ブロックチェーンアクティビティのトレース表現を生成し、大規模な言語モデルをスクラッチからトレーニングして、リアルタイム侵入検出システムとして機能させる。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-25T11:56:18Z) - Transfer Attacks Revisited: A Large-Scale Empirical Study in Real
Computer Vision Settings [64.37621685052571]
我々は,主要なクラウドベースのMLプラットフォームに対する転送攻撃について,最初の系統的実証的研究を行った。
この研究は、既存のものと矛盾しない多くの興味深い発見につながっている。
この作業は、一般的なMLプラットフォームの脆弱性に光を当て、いくつかの有望な研究方向を指し示している、と私たちは信じています。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-04-07T12:16:24Z) - Quantum Proofs of Deletion for Learning with Errors [91.3755431537592]
完全同型暗号方式として, 完全同型暗号方式を初めて構築する。
我々の主要な技術要素は、量子証明器が古典的検証器に量子状態の形でのLearning with Errors分布からのサンプルが削除されたことを納得させる対話的プロトコルである。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-03-03T10:07:32Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。