論文の概要: Better Later Than Sooner: Neuro-Symbolic Knowledge Graph Construction via Ontology-grounded Post-extraction Correction
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.29168v1
- Date: Wed, 27 May 2026 23:09:10 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-05-30 02:45:55.552505
- Title: Better Later Than Sooner: Neuro-Symbolic Knowledge Graph Construction via Ontology-grounded Post-extraction Correction
- Title(参考訳): 神経回路知識グラフの構築 : オントロジーによる抽出後補正
- Authors: Lorenzo Loconte, Timothy Hospedales, Cristina Cornelio,
- Abstract要約: 質問応答(QA)はAIの中核的な課題であり、特にマルチホップ推論を必要とする複雑なクエリに対してである。
オープンドメイン抽出と組込み型正規化を併用したオントロジー的KG構築のためのニューロシンボリックフレームワークを提案する。
抽出したKGは,SPARQLグラフパターンの発生を計測することにより,シンボリッククエリに適していることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.031254272577503
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Question answering (QA) is a core challenge in AI, particularly for complex queries requiring multi-hop reasoning across documents, or symbolic operations like aggregation or exhaustive listing. Retrieval-augmented generation has become the dominant approach to QA, with recent graph-based variants addressing part of these issues by organizing knowledge to better support compositional questions. However, most textual graph-based RAG methods still lack the structure needed for symbolic operations useful to answer complex questions reliably. This motivates symbolic graph-based approaches, which extract knowledge graphs (KGs) whose relations are logic predicates that enable SQL-like querying. Yet these pipelines typically use LLMs for KG extraction, which can introduce consistency issues, where extracted facts may violate commonsense ontology constraints. We propose a neuro-symbolic framework for ontology-grounded KG construction combining open-domain extraction, embedding-based canonicalization of types and predicates, and targeted LLM-based correction of ontology violations. By deferring corrections to a post-extraction stage, our method avoids repeated LLM calls, substantially reducing token usage while improving KG consistency and preserving downstream QA quality. Finally, we show that the extracted KGs are well suited for symbolic querying by measuring the occurrence of SPARQL graph patterns.
- Abstract(参考訳): 質問応答(QA)は、特にドキュメント間のマルチホップ推論を必要とする複雑なクエリや、集約や網羅的なリストのような象徴的な操作において、AIの中核的な課題である。
最近のグラフベースの変種は、構成的問題を支援するために知識を整理することで、これらの問題の一部に対処している。
しかし、ほとんどのテキストグラフベースのRAG法は、複雑な問題に確実に答えるのに有用な記号演算に必要な構造をいまだに欠いている。
これは、SQLライクなクエリを可能にする論理述語である知識グラフ(KG)を抽出する、シンボリックグラフベースのアプローチを動機付けている。
しかし、これらのパイプラインは通常、KG抽出にLLMを使用するため、抽出された事実がコモンセンスオントロジーの制約に違反している場合の一貫性の問題が発生する。
オープンドメイン抽出,型と述語の埋め込みに基づく正準化,およびLLMによるオントロジー違反の修正を併用した,オントロジーを基盤としたKG構築のためのニューロシンボリックフレームワークを提案する。
抽出後の段階に補正を遅延させることで、繰り返しLCMの呼び出しを回避し、KGの整合性を改善し、下流QAの品質を保ちながらトークンの使用を大幅に削減する。
最後に,抽出したKGは,SPARQLグラフパターンの発生を計測することにより,シンボリッククエリに適していることを示す。
関連論文リスト
- Query-Aware Flow Diffusion for Graph-Based RAG with Retrieval Guarantees [10.806910118253976]
グラフベースのRetrieval-Augmented Generation (RAG)システムは複雑な関係を捉えるために相互接続された知識構造を利用する。
本稿では,各クエリの全体的意味論にグラフトラバーサルを動的に適用する学習自由フレームワークであるQuery-Aware Flow Diffusion RAG (QAFD-RAG)を提案する。
QAFD-RAGは、弱い信号対雑音条件下で、高い確率で関連部分グラフを復元する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-21T08:53:34Z) - MDER-DR: Multi-Hop Question Answering with Entity-Centric Summaries [2.756584457554517]
Map-Disambiguate-Enrich-Reduce (MDER)はコンテキスト由来の3重記述を生成し、エンティティレベルの要約と統合する。
Decompose-Resolve (DR)は、ユーザクエリを解決可能なトリプルに分解し、知識グラフに格納する。
MDERとDRはLLM駆動のQAパイプラインを形成し、スパース、不完全、複雑なリレーショナルデータに対して堅牢である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-11T18:38:44Z) - KBQA-R1: Reinforcing Large Language Models for Knowledge Base Question Answering [64.62317305868264]
テキスト模倣から強化学習によるインタラクション最適化へパラダイムをシフトするフレームワークである textbfKBQA-R1 を提案する。
KBQAを多ターン決定プロセスとして扱うことで,行動のリストを用いて知識ベースをナビゲートすることを学ぶ。
WebQSP、GrailQA、GraphQuestionsの実験では、KBQA-R1が最先端のパフォーマンスを実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-10T17:45:42Z) - Enrich-on-Graph: Query-Graph Alignment for Complex Reasoning with LLM Enriching [61.824094419641575]
大言語モデル(LLM)は知識グラフ質問応答(KGQA)のような知識集約的なシナリオにおける幻覚と事実的誤りに苦しむ
これは、構造化知識グラフ(KG)と非構造化クエリのセマンティックギャップによるもので、その焦点や構造に固有の違いが原因である。
既存の手法は通常、バニラKGの資源集約的で非スケーリング可能な推論を用いるが、このギャップを見落としている。
我々は、LLMの事前知識を活用してKGを充実させる柔軟なフレームワークEnrich-on-Graph(EoG)を提案し、グラフとクエリ間のセマンティックギャップを埋める。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-25T06:48:52Z) - You Don't Need Pre-built Graphs for RAG: Retrieval Augmented Generation with Adaptive Reasoning Structures [16.867592142212203]
大型言語モデル(LLM)はしばしば幻覚に悩まされ、知識を超えた質問を処理する際に、事実的に誤った文を生成する。
Retrieval-augmented Generation (RAG)は、LLM推論をサポートするために、知識ベースからクエリ関連コンテキストを取得することで、この問題に対処する。
既存のGraphベースのRAGメソッドは、コーパスをグラフに変換するためのコストの高いプロセスに依存しており、圧倒的なトークンコストとアップデートのレイテンシを導入している。
本稿では,推論時に推論構造を動的に抽出し,事前に構築したグラフを使わずに適応検索を誘導するLogicRAGを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-08T08:07:40Z) - DAGR: Decomposition Augmented Graph Retrieval with LLMs [1.034893617526558]
DAGRは、複雑な質問と、関連するリンクされたサブグラフを抽出するサブクエストにおけるそれらの分解の両方を活用する検索手法である。
結果として得られるGraph-RAGパイプラインは、複雑なマルチホップ質問の処理と、グラフ構造化データに対する効果的な推論に適している。
DAGRを標準マルチホップQAベンチマークで評価し、競合する既存手法に匹敵する性能または優れた性能を発揮することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-16T11:44:28Z) - Divide by Question, Conquer by Agent: SPLIT-RAG with Question-Driven Graph Partitioning [62.640169289390535]
SPLIT-RAGは、質問駆動セマンティックグラフ分割と協調サブグラフ検索による制限に対処するマルチエージェントRAGフレームワークである。
革新的なフレームワークは、まずリンク情報のセマンティック分割を作成し、次にタイプ特化知識ベースを使用してマルチエージェントRAGを実現する。
属性対応グラフセグメンテーションは、知識グラフを意味的に一貫性のあるサブグラフに分割し、サブグラフが異なるクエリタイプと整合することを保証する。
階層的なマージモジュールは、論理的検証を通じて、部分グラフ由来の解答間の矛盾を解消する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-20T06:44:34Z) - Question-Aware Knowledge Graph Prompting for Enhancing Large Language Models [51.47994645529258]
本稿では,問合せをGNNアグリゲーションに組み込んでKG関連性を動的に評価するQAP(QA-Aware Knowledge Graph Prompting)を提案する。
実験の結果、QAPは複数のデータセットで最先端の手法よりも優れており、その有効性を強調している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-03-30T17:09:11Z) - Logical Message Passing Networks with One-hop Inference on Atomic
Formulas [57.47174363091452]
本稿では,ニューラルネットワーク演算子から知識グラフの埋め込みを分解する,複雑な問合せ応答のためのフレームワークを提案する。
クエリグラフの上に、局所的な原子式上のワンホップ推論とグローバル論理的推論を結びつける論理メッセージパッシングニューラルネットワーク(LMPNN)を提案する。
我々のアプローチは、最先端のニューラルCQAモデルをもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-21T02:34:06Z) - Neural-Symbolic Entangled Framework for Complex Query Answering [22.663509971491138]
複雑な問合せ応答のためのニューラル・アンド・エンタングルド・フレームワーク(ENeSy)を提案する。
これにより、ニューラルネットワークとシンボリック推論が互いに強化され、カスケードエラーとKGの不完全性が軽減される。
ENeSyは、特にリンク予測タスクのみでトレーニングモデルの設定において、いくつかのベンチマークでSOTA性能を達成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-09-19T06:07:10Z) - Knowledge Base Question Answering by Case-based Reasoning over Subgraphs [81.22050011503933]
本モデルでは,既存のKG補完アルゴリズムよりも複雑な推論パターンを必要とする問合せに対して,より効果的に答えることを示す。
提案モデルは、KBQAベンチマークの最先端モデルよりも優れているか、競合的に動作する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-02-22T01:34:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。