論文の概要: Governance-Aware Software Architecture for Multi-Stakeholder Platforms
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2605.31316v1
- Date: Fri, 29 May 2026 13:47:08 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-01 20:56:50.646829
- Title: Governance-Aware Software Architecture for Multi-Stakeholder Platforms
- Title（参考訳）: マルチステークホルダプラットフォームのためのガバナンス対応ソフトウェアアーキテクチャ
- Abstract要約: 多株主プラットフォームは、様々な利害関係者グループを調整し、しばしば競合や矛盾する要求に対処する。
本稿では,暗黙的なガバナンス決定を行うガバナンスアーキテクチャ対応フレームワークを提案する。
この枠組みをルワンダの豚養豚のための構築された知識プラットフォームで説明する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Multi-stakeholder platforms (MSPs) coordinate diverse stakeholder groups, often with competing or conflicting requirements. As these platforms increasingly take digital form, engineers building them make architectural decisions about data visibility, service decomposition, and algorithm design that directly determine which stakeholder requirements are prioritized when conflicts arise. Software architecture literature provides patterns for data isolation and access control among tenants but does not address how architectural decisions resolve conflicts among stakeholders with structurally divergent interests. MSP governance literature identifies the principles at stake but treats technology as neutral infrastructure. Neither addresses the translation between governance principles and architectural decision spaces. This paper proposes a governance-architecture correspondence framework that surfaces implicit governance decisions, making them explicit and debatable before deployment. The framework maps five MSP governance principles to the architectural decision spaces where they must be addressed, identifying for each the governance-aware design choice and the technically convenient default it overrides. We illustrate the framework in a constructed knowledge platform for pig farming in Rwanda, where five stakeholder types present structurally conflicting requirements. As work in progress, the framework is proposed but not yet empirically validated; a planned pre/post judgment study with platform users across all stakeholder types will test falsifiable predictions about governance outcomes.
- Abstract（参考訳）: マルチ・ステークホルダー・プラットフォーム(MSP)は、様々なステークホルダー・グループを調整し、しばしば競合や矛盾する要件を調整します。
これらのプラットフォームがデジタル化されるにつれて、データ可視性、サービス分解、アルゴリズム設計に関するアーキテクチャ上の決定をエンジニアが行います。
ソフトウェアアーキテクチャの文献は、テナント間でデータ分離とアクセス制御のためのパターンを提供するが、構造的に異なる関心を持つ利害関係者間の紛争をどのように解決するかというアーキテクチャ上の決定には対処しない。
MSPガバナンスの文献は原則を規定しているが、技術は中立的な基盤として扱う。
どちらも、ガバナンスの原則とアーキテクチャ上の決定空間の間の翻訳には対処しません。
本稿では,暗黙的なガバナンス決定を提示するガバナンスアーキテクチャ対応フレームワークを提案する。
このフレームワークは5つのMSPガバナンス原則を、それらに対処しなければならないアーキテクチャ上の決定空間にマッピングします。
この枠組みを,5種類の利害関係者が構造的に矛盾する要件を提示するルワンダの養豚のための構築された知識プラットフォームで説明する。
現在進行中の作業として、このフレームワークは提案されているが、まだ実証されていない。すべてのステークホルダータイプにわたるプラットフォームユーザによる事前/ポストの判断研究は、ガバナンスの成果に関する実証可能な予測をテストする。
関連論文リスト
- Value-Preserving Architectures for Agentic AI Systems [44.64398176188818]
アーキテクチャの選択はMASの機能や性能に影響を及ぼすだけでなく、価値指向システムの振る舞いを促進することができると論じる。
i) フェデレーショントポロジを持つプライバシ対応アーキテクチャ、(ii) 多重性と多様性を促進する分散アーキテクチャ、(iii) 不公平を検知・緩和するガードエージェントアーキテクチャ、について論じる。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-03T14:36:23Z) - Agentic Designer: Progressive Multi-Agent Collaboration for Structure-Aware Interior Layout Generation [84.5255199507027]
Agentic Designerは、構造を意識した内部レイアウト生成を反復的かつ制約的に検証された決定プロセスとして定式化する、プログレッシブなフレームワークである。
提案、検証、合成、調整のモジュールステージにレイアウトを分解することで、フレームワークは3つの特殊エージェント、ジェネレータ、評価器、精錬器を協調する。
この機構は、各配置がコミットされる前に段階的に幾何的検証と補正を行い、エラーの蓄積を防止する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-23T02:46:11Z) - Pluralistic-Alignment Urbanism: Operationalizing a Right to AI for Inclusive Public Space [0.0]
本稿では,公共空間のAIシステムを市民基盤として扱う手続き的ガバナンスフレームワークを提案する。
本稿では,自治体のAIガバナンスに対して,不一致,サブグループ変動,境界付き予測スケーリング,中立的嗜好判断がどのような影響を及ぼすかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-15T23:59:37Z) - When Agents Evolve, Institutions Follow [52.359340707289114]
大規模言語モデル上に構築されたマルチエージェントシステムは、同じ課題に直面している。
彼らの中心的な問題は、個人の知性だけでなく、集団的な組織である。
我々は,4つの標準的ガバナンスパターンにまたがる7つの歴史的政治機関を,実行可能なマルチエージェントアーキテクチャに翻訳する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-30T10:30:58Z) - Architectural Design Decisions in AI Agent Harnesses [1.8222732878503212]
本稿では,70件の公開エージェントシステムプロジェクトについて,プロトコル誘導型,ソースベースによる実証研究を行った。
5つの設計次元(サブエージェントアーキテクチャ、コンテキスト管理、ツールシステム、安全機構、オーケストレーション)を特定し、コーパスがファイルパーシスタント、ハイブリッド、階層的コンテキスト戦略を好んでいることを確認する。
軽量ツール,バランスのとれたCLIフレームワーク,マルチエージェントオーケストレータ,エンタープライズシステム,シナリオ仮想化プロジェクトなど,5つの繰り返し発生するアーキテクチャパターンを合成する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-20T10:39:34Z) - Architecture Without Architects: How AI Coding Agents Shape Software Architecture [0.6299766708197881]
そこで本研究では,自然構造型プロンプト機能を必要なインフラストラクチャにマッピングするための,6つのプロンプト-アーキテクチャ結合パターンを提案する。
私たちは、意図的な設計ではなく、プロンプトによって形作られたこの現象を表現し、これらの隠れた決定をガバナンスの下にもたらすためのレビュープラクティス、意思決定記録、ツールの概要を述べます。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-05T07:32:37Z) - A federated architecture for sector-led AI governance: lessons from India [0.6875312133832078]
インドでは、部門主導のAIガバナンス戦略を採用しています。
イノベーションを促進する一方で、このようなライトタッチアプローチは政策の断片化を危険にさらしている。
本稿では,これらのリスクを軽減するために,包括的な「政府全体」アーキテクチャを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-27T17:38:28Z) - A Two-Dimensional Framework for AI Agent Design Patterns: Cognitive Function and Execution Topology [54.72352855252792]
本研究では,認知関数軸を7つのカテゴリ,実行位相軸を6つの構造的アーチタイプと組み合わせた2次元分類を提案する。
その結果得られた7x6行列は、27の名前付きパターン、13のオリジナルネームを識別し、AIエージェントアーキテクチャ設計のための原則付き、フレームワークニュートラル、モデルに依存しない語彙を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-16T04:01:01Z) - Position: General Alignment Has Hit a Ceiling; Edge Alignment Must Be Taken Seriously [51.03213216886717]
我々は、一般的なアライメントの支配的なパラダイムが、矛盾する値の設定において構造的な天井に達するという立場を取る。
エッジアライメント(Edge Alignment)は,多次元の値構造を保持するシステムにおいて,異なるアプローチである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-23T16:51:43Z) - GenAI for Systems: Recurring Challenges and Design Principles from Software to Silicon [62.2138479061386]
ジェネレーティブAIは、コンピュータシステムの設計、最適化、構築方法を変えようとしているが、ソフトウェア、アーキテクチャ、チップデザインコミュニティの間で研究は断片化されている。
本稿では、ハードウェア設計空間探索からRTL合成、物理レイアウト、検証に至るまで、コード生成と分散ランタイムから生成モデルがどのように適用されているかを検討する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-16T22:45:33Z) - TodoEvolve: Learning to Architect Agent Planning Systems [68.48983335970901]
TodoEvolveは、タスク固有の計画を自律的に合成し、動的に修正するメタプランニングパラダイムである。
PlanFactoryは異種計画パターンの共通インターフェースを提供する。
TodoEvolveは、経済的なAPIコストとランタイムオーバーヘッドを維持しながら、慎重に設計された計画モジュールを一貫して上回っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-08T06:37:01Z) - KERAIA: An Adaptive and Explainable Framework for Dynamic Knowledge Representation and Reasoning [46.85451489222176]
KERAIAはシンボリックナレッジエンジニアリングのための新しいフレームワークとソフトウェアプラットフォームである。
動的で複雑でコンテキストに敏感な環境で知識を表現、推論、実行するという永続的な課題に対処する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-07T10:56:05Z) - Evaluating the Application of SOLID Principles in Modern AI Framework Architectures [0.0]
この研究は、現代のAIフレームワーク、特にスキキットラーンがSOLID設計原則にどの程度準拠しているかを評価する。
それぞれのフレームワークのドキュメンテーション、ソースコード、アーキテクチャコンポーネントを調べて、これらの原則への準拠性を評価しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-18T00:37:23Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。