論文の概要: The Main Barrier to AI Adoption in the Public Sector is Lack of Training: How a Structured Method Increased Productivity in Two Brazilian Government Cases Without Incidents
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.01517v1
- Date: Mon, 01 Jun 2026 00:41:58 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-02 21:34:29.758597
- Title: The Main Barrier to AI Adoption in the Public Sector is Lack of Training: How a Structured Method Increased Productivity in Two Brazilian Government Cases Without Incidents
- Title（参考訳）: 公共セクターにおけるAI導入の主な障壁は、トレーニングの欠如である: ブラジルの2つの政府におけるインシデントのない事例における構造的手法の生産性向上
- Authors: Vinicius Santana Gomes,
- Abstract要約: 公共部門における生成的人工知能の導入は、主に技術的問題として扱われてきた。
本稿では,ブラジル公務員が実施する採用に対する決定的障壁は技術ではなく,訓練に関するものであることを論じる。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: The adoption of generative artificial intelligence in the public sector has been treated predominantly as a technological problem, with the expectation that productivity gains would follow from the availability of increasingly capable models. This paper argues, drawing on two auditable cases in the Brazilian Public Service, that the determining barrier to adoption observed in these units was not technological but training-related, and describes the four-layer structured pedagogical methodology developed by the author. The method was applied in two units with distinct institutional profiles: the Sectoral Internal Control Office of the Federal District Department of Health (SES/CONT) throughout 2024, and the Internal Control Unit of the Federal District Department of Economic Development, Labor and Income (UCI/SEDET) throughout 2025. In both cases, the official indicators from the Electronic Information System of the Federal District Government (SEI-GDF), verifiable by third parties, recorded substantial gains: average processing time fell by 18.2% at SES/CONT and by 50% at UCI/SEDET, with UCI also recording a 92% increase in technical-report production, the issuance of 288 formal recommendations to public managers, and the analysis of cases totaling USD 104.3 million in financial volume. In neither unit did internal control mechanisms identify any information-security incident, sensitive-data leakage, or formal compliance challenge from external oversight bodies during the period examined. The analysis is consistent with the hypothesis that the method is portable across agencies with distinct mandates, operates within protocols designed to comply with international and national data-protection law and with the principles of public administration, and is accessible to public entities under budget constraints, since it used free AI models.
- Abstract（参考訳）: 公共セクターにおける生成的人工知能の採用は、生産性の向上が、ますます有能なモデルの可用性から続くことを期待して、主に技術的問題として扱われてきた。
本稿では,ブラジル公務員の2つの監査可能な事例を参考に,これらのユニットで観察される導入に対する決定的障壁は技術ではなく,訓練に関するものであり,著者らが開発した4層構造教育手法について述べる。
この方法は、2024年を通して、連邦地方保健省(SES/CONT)の部門内管理局と、2025年を通して、連邦経済開発・労働・所得省(UCI/SEDET)の部門内管理局の2つの部門で適用された。
どちらの場合も、第三者によって検証された連邦地方政府の電子情報システム(SEI-GDF)の公式指標は、SES/CONTで平均処理時間が18.2%減少し、UCI/SEDETで50%減少し、UCIは92%の技術的レポート生産の増加、公的管理者への288の正式なレコメンデーションの発行、そして財務量で104.3億ドルのケースの分析など、大幅に上昇した。
いずれの場合も、内部制御機構は、調査期間中に外部監視機関から情報セキュリティインシデント、機密データ漏洩、正式なコンプライアンス課題を特定できなかった。
この分析は、この方法は異なる委任事項を持つ機関間で可搬性があり、国際的および国家的データ保護法および公共行政の原則に従うよう設計されたプロトコル内で運用され、無料のAIモデルを使用していたため、予算制約の下で公共機関にアクセスできるという仮説と一致している。
関連論文リスト
- Effective Performance Measurement: Challenges and Opportunities in KPI Extraction from Earnings Calls [43.85438181764358]
SECの申請書やコンテキスト内学習法で訓練されたモデルで得られた情報を評価する。
そこで本稿では,LLMを用いた非構造化呼起こ書き起こしからのオープンエンド抽出を行うシステムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-04T20:40:05Z) - Participatory provenance as representational auditing for AI-mediated public consultation [0.564046562677526]
人工知能は、政策協議や参加プロセスにおいて、大規模な公衆の入力を合成するためにますます普及している。
これらの要約が情報源の人口を忠実に表すかどうかを監査するための正式な枠組みは存在しない。
最適輸送理論、因果推論、意味分析に基づく測定フレームワーク。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-22T15:54:16Z) - From Reactive to Proactive: A Multi-Regulatory Empirical Analysis of 480 AI Incidents and a Data-Driven Governance Compliance Framework [0.0]
この研究は、AIインシデントデータベースから480の現実世界のAIインシデントを横断的に分析した。
その結果、実質的なガバナンスのギャップが明らかとなり、デプロイ後の説明責任の持続的な弱点が示唆された。
この研究は、プロアクティブAIガバナンスコンプライアンスフレームワーク(PAGCF)を提案し、ガバナンスをリアクティブインシデント対応からデプロイ前コンプライアンスに移行する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-10T21:22:55Z) - Governing frontier general-purpose AI in the public sector: adaptive risk management and policy capacity under uncertainty through 2030 [0.0]
論文では、フロンティアAIのための公共ガバナンスは、適応的なリスク管理、シナリオ対応の規制、社会技術的変革に基づくべきであると論じている。
政府におけるAIの採用は、組織の監視、公共セクター機関のダイナミクス、データコラボレーション能力にどのように依存するかを調べる。
効果的なAIガバナンスには、より強力なポリシキャパシティ、より明確な責任割り当て、さまざまな技術的未来にわたって堅牢なガバナンスメカニズムが必要である、と結論付けている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-16T19:03:26Z) - International AI Safety Report 2025: Second Key Update: Technical Safeguards and Risk Management [115.92752850425272]
2025年の国際AI安全レポートの第2の更新は、この1年で汎用AIリスク管理の新しい展開を評価している。
研究者、公共機関、AI開発者が汎用AIのリスク管理にどのようにアプローチしているかを調べる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-25T03:12:56Z) - The Future of AI in the GCC Post-NPM Landscape: A Comparative Analysis of Kuwait and the UAE [0.19116784879310025]
私たちは、UAEとクウェートにおけるAIの取り込みを形作る憲法、集団選択、および運用ルールを分析します。
私たちは、富ではなく、垂直的なルールコヒーレンスがAIの公共価値の収量を決定することに気付きました。
この発見は、垂直的なルールコヒーレンスが富ではなく、AIの公共価値の収量を決定することを示すことによって、制度理論を洗練させる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-11-08T08:54:27Z) - Cumplimiento del Reglamento (UE) 2024/1689 en robótica y sistemas autónomos: una revisión sistemática de la literatura [0.0]
この体系的な文献レビューは、自律ロボットシステムにおけるEU(EU)2024/1689のコンプライアンス状況を分析する。
PRISMAプロトコルを用いて、IEEE Xplore、ACM DL、Scopus、Web of Scienceの243つの初期記録から22の研究が選ばれた。
発見は部分的な規制の整合性を示すが、説明可能性モジュール、リアルタイムな人間の監視、知識ベーストレーサビリティには大きなギャップが残っている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-04T20:56:33Z) - Artificial Intelligence in Government: Why People Feel They Lose Control [44.99833362998488]
行政における人工知能の利用は急速に拡大している。
AIはより効率と応答性を約束するが、政府機能への統合は公正性、透明性、説明責任に関する懸念を提起する。
この記事では、デリゲートの特別事例として、AI導入に関するプリンシパル・エージェント理論を適用します。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-02T07:46:41Z) - In-House Evaluation Is Not Enough: Towards Robust Third-Party Flaw Disclosure for General-Purpose AI [93.33036653316591]
我々はシステムの安全性を高めるために3つの介入を要求します。
まず、標準化されたAI欠陥レポートと研究者へのエンゲージメントのルールを用いることを提案する。
第2に,GPAIシステムプロバイダが広視野欠陥開示プログラムを採用することを提案する。
第3に,欠陥報告の分布を調整するための改良されたインフラの開発を提唱する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-21T05:09:46Z) - Future of Algorithmic Organization: Large-Scale Analysis of Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) [45.02792904507959]
分散自律組織(DAO)は、初期のオンラインコミュニティ、特にオープンソースプロジェクトを中心としたコミュニティに似ている。
わずか数年で、ガバナンストークンの展開が急増し、2024年現在の13,000件を超える決定を総括して管理するガバナンストークン保有者数は245億ドル、ガバナンストークン保有者1100万人となった。
我々は,分散化のレベルを規定する投票力,参加力,特性などの要因について検討し,経営構造の効率性を検討した。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-16T23:45:10Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。