論文の概要: Post-AGI Economies: Superposition and the Second Fundamental Theorem of Welfare Economics

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.08267v1
• Date: Sat, 06 Jun 2026 17:27:38 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-09 14:42:06.006282
• Title: Post-AGI Economies: Superposition and the Second Fundamental Theorem of Welfare Economics
• Title（参考訳）: AGI後のエコノミー:福祉経済学の仮説と第2次基本理論
• Authors: Elija Perrier,
• Abstract要約: 本論では,共同条件の凸性,安定的道徳的地位,不信任権,福祉選択,非操作,支配的自己修正,自律的最適性が確実に分散化可能であることの検証を論じ,経済的な選好の重畳,文脈的選択に関する仮説とニューラル特徴の重畳を区別する。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The classical Second Welfare Theorem decentralizes any Pareto efficient allocation through prices and transfers under convexity and regularity. In post AGI economies, autonomy rights, self-modification, identity continuity, and superposed preferences need not behave as commodities or define a stable welfare relation, so this reduction may fail even when a supporting hyperplane exists. We give an autonomy-qualified Second Welfare Theorem stating the joint conditions convexity, stable moral status, non-fungible rights, welfare selection, non manipulation, governed self modification, and verification under which an autonomy Pareto optimum remains certifiably decentralizable, distinguishing economic preference superposition, a hypothesis about context-indexed choice, from neural feature superposition.
• Abstract（参考訳）: 古典的第二福祉理論は、対流と規則の下で価格と譲渡を通じてパレートの効率的な配分を分散化している。 戦後のAGI経済において、自治権、自己修正、アイデンティティの継続性、そして過渡された嗜好は、商品として振る舞う必要がなく、安定した福祉関係を定義する必要がなく、支持する超平面が存在してもこの縮小は失敗する可能性がある。 本論では,コネクティビティ,安定的道徳的地位,非機能的権利,福祉選択,非操作,支配的自己修正,自律性パレート最適度が,経済的嗜好の重畳を識別し,経済的選好の重畳をニューラル特徴の重畳から切り離すための検証について述べる。

関連論文リスト

• Post-AGI Economies: Autonomy and the First Fundamental Theorem of Welfare Economics [0.0]
  我々は、この定理は自主的な資格を受けるべきであると論じる。 自律完全競争均衡が自律パレート効率のよい条件を設定した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-23T02:13:29Z)
• The Comprehension-Gated Agent Economy: A Robustness-First Architecture for AI Economic Agency [0.0]
  AIエージェントは、経済的エージェンシー(貿易の執行、予算の管理、契約交渉、サブエージェントの創出)がますます認められている 現在のフレームワークは、運用上の堅牢性と経験的に無関係な機能ベンチマークで、このエージェンシーをゲートしています。 我々は,エージェントの経済的許可が,検証された理解機能によって上界に置かれる形式的アーキテクチャである幻覚誘導エージェント経済(CGAE)を紹介した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-27T22:04:30Z)
• Towards Selection as Power: Bounding Decision Authority in Autonomous Agents [0.0]
  我々は、認知、選択、行動を独立したドメインに分離し、自律性を主権のベクトルとしてモデル化するガバナンスアーキテクチャを提案する。 変動操作,しきい値ゲーム,フレーミングスキュー,順序付け効果,エントロピー探索を対象とし,複数の規制された金融シナリオを対象としたシステムの評価を行った。 その結果、機械的選択ガバナンスは実装可能であり、監査可能であり、推論能力を維持しながら決定論的結果の獲得を防止することが示されている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-16T10:10:47Z)
• Probabilistically stable revision and comparative probability: a representation theorem and applications [0.0]
  選択関数は有限確率空間上の強安定集合作用素として表現可能であることを示す。 確率論的に安定な信念修正の結果の論理は強い単調性を示す。 簡単な投票ゲーム理論と選好理論への主な結果の2つの応用を指摘した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-09-02T16:42:47Z)
• Resolving CAP Through Automata-Theoretic Economic Design: A Unified Mathematical Framework for Real-Time Partition-Tolerant Systems [0.0]
  CAP定理は、一貫性、可用性、および分割耐性の間のトリレンマを主張する。 本稿では,CAPトレードオフを制約最適化問題として再編成する,厳密な自動理論および経済基盤フレームワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-07-03T09:21:43Z)
• Learning to Mitigate Externalities: the Coase Theorem with Hindsight Rationality [62.18973784316808]
  経済理論において、外部性の概念は、社会的福祉に影響を与えるプレイヤー間の相互作用から生じる間接的な効果を指す。 我々の研究は、バーゲンが根底にあるゲームについて完全な知識を持っているという古典的な仮定を取り除いている。 次に、プレイヤーが全福祉を最大化する交渉戦略を学習できるようにするための政策を設計する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-28T11:00:53Z)
• Proportional Fairness in Obnoxious Facility Location [70.64736616610202]
  この問題に対して,距離に基づく比例フェアネスの概念の階層構造を提案する。 決定論的かつランダムなメカニズムを考察し、比例フェアネスの価格に関する厳密な境界を計算する。 モデルの拡張が2つあることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-11T07:30:35Z)
• Monotonic Improvement Guarantees under Non-stationarity for Decentralized PPO [66.5384483339413]
  我々は,MARL(Multi-Agent Reinforcement Learning)における分散政策の最適化のための新しい単調改善保証を提案する。 本研究では,訓練中のエージェント数に基づいて,独立した比率を限定することにより,信頼領域の制約を原則的に効果的に実施可能であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-31T20:39:48Z)
• Strategyproof and Proportionally Fair Facility Location [77.16035689756859]
  簡単な1次元集団決定問題(しばしば施設配置問題と呼ばれる)に焦点を当てる。 比例に基づく様々な強度のフェアネス公理の階層構造を解析する。 各公理に対して、公理と戦略の安全性を満足するメカニズムのファミリーを特徴付ける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-02T12:41:32Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。