論文の概要: Accountability in Autonomous Drone-Based Firefighting: Insights From a Field Trial

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.17831v1
• Date: Tue, 16 Jun 2026 12:01:24 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-17 17:15:32.415045
• Title: Accountability in Autonomous Drone-Based Firefighting: Insights From a Field Trial
• Title（参考訳）: 自律型ドローンによる消防活動における説明責任:フィールドトライアルからの洞察
• Authors: Dzmitry Katsiuba, Anna Katharina Boos, Robin Hany, Mateusz Dolata, Gerhard Schwabe,
• Abstract要約: 本稿では,自律ドローンが複雑な社会技術システムにおける説明責任の帰属にどのように影響するかを検討する。 この研究は、ファイアファイアファイアファイアファイアウォールにおける2つの実戦試験に基づいて、ドローンを組織的に展開する際の説明責任に関するかなりの不確実性を明らかにした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.204091531084291
• License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
• Abstract: There is a growing research field exploring how autonomous drones can enhance emergency response effectiveness. Integrating these (artificial) agents into existing emergency teams and workflows may significantly impact established accountability relationships. This paper examines how autonomous drones affect accountability attribution within complex socio-technical systems. Drawing on two real-life field trials in firefighting, the study reveals substantial uncertainty around accountability when drones are organizationally deployed. Using Bovens' accountability framework, two challenges are identified: (1) uncertainty about the role of drones within hierarchical structures, leading to confused accountability ascriptions; and (2) new forms of human-drone interactions introducing additional accountability-relevant issues. Based on these insights, the paper proposes actionable recommendations to support the responsible integration of autonomous drones into firefighting operations without undermining accountability. These findings offer practical guidance for policymakers and contribute to further research on accountability in autonomous systems.
• Abstract（参考訳）: 自律ドローンが緊急対応の効果を高める方法について、研究分野が拡大している。 これらの(技術的)エージェントを既存の緊急チームやワークフローに統合することは、確立した説明責任関係に大きな影響を与える可能性がある。 本稿では,自律ドローンが複雑な社会技術システムにおける説明責任の帰属にどのように影響するかを検討する。 この研究は、ファイアファイアファイアファイアファイアウォールにおける2つの実戦試験に基づいて、ドローンを組織的に展開する際の説明責任に関するかなりの不確実性を明らかにした。 ボベンズの説明責任フレームワークを用いて,(1)階層構造におけるドローンの役割の不確実性,(2)説明責任記述の混乱,(2)説明責任関連問題を新たに導入した人間とドローンの相互作用の新たな形態,という2つの課題が明らかになった。 これらの知見に基づき、説明責任を損なうことなく、自律ドローンの消防活動への責任ある統合を支援するための行動可能な勧告を提案する。 これらの知見は、政策立案者に対して実践的なガイダンスを提供し、自律システムにおける説明責任に関するさらなる研究に貢献する。

関連論文リスト

• Agents of Chaos [50.53354213047402]
  実験室環境に展開する自律言語モデルを用いたエージェントの探索的再チームの研究を報告する。 20人のAI研究者が、良心的および敵対的な条件下でエージェントと対話した。 我々の発見は、現実的なデプロイメント設定におけるセキュリティ、プライバシ、ガバナンスに関連する脆弱性の存在を確立します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-23T16:28:48Z)
• Never Compromise to Vulnerabilities: A Comprehensive Survey on AI Governance [211.5823259429128]
  本研究は,本質的セキュリティ,デリバティブ・セキュリティ,社会倫理の3つの柱を中心に構築された,技術的・社会的次元を統合した包括的枠組みを提案する。 我々は,(1)防衛が進化する脅威に対して失敗する一般化ギャップ,(2)現実世界のリスクを無視する不適切な評価プロトコル,(3)矛盾する監視につながる断片的な規制,の3つの課題を特定する。 私たちのフレームワークは、研究者、エンジニア、政策立案者に対して、堅牢でセキュアなだけでなく、倫理的に整合性があり、公的な信頼に値するAIシステムを開発するための実用的なガイダンスを提供します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-08-12T09:42:56Z)
• Trust or Bust: Ensuring Trustworthiness in Autonomous Weapon Systems [0.0]
  本稿では,自律兵器システム(AWS)における信頼の多面的性質について考察する。 バイアス、運用上の障害、説明責任に関連するリスクを軽減するために、信頼性と透明性を備えたシステムを確立する必要性を強調します。 技術者、倫理学者、軍事戦略家を含む協力的なアプローチを提唱し、現在進行中の課題に対処する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-10-14T08:36:06Z)
• Do Responsible AI Artifacts Advance Stakeholder Goals? Four Key Barriers Perceived by Legal and Civil Stakeholders [59.17981603969404]
  責任あるAI(RAI)コミュニティは、透明性を促進し、AIシステムのガバナンスをサポートするために、多数のプロセスとアーティファクトを導入している。 我々は、責任あるAI活動に関する政策と擁護を通知する19の政府、法律、市民社会の利害関係者と半構造化されたインタビューを行う。 我々は、これらの信念を4つの障壁にまとめて、RAIアーティファクトが(必然的に)市民社会、政府、産業間での権力関係を再構成する方法を説明する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-08-22T00:14:37Z)
• Unravelling Responsibility for AI [0.8472029664133528]
  AI対応システムのアウトプットと影響に責任を負う場所を確立する必要があることは広く認識されている。 本稿では,グラフィカルな表記法と一般的な方法論を伴って,責任の概念的枠組みを提案する。 責任の概念を広げて、誰がAIに責任を持つのかが異なる可能性を明確にする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-08-04T13:12:17Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。