論文の概要: The Algorithmic-Human Manager: AI, Apps, and Workers in the Indian Gig Economy
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.19975v1
- Date: Thu, 18 Jun 2026 09:12:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-19 18:23:39.758306
- Title: The Algorithmic-Human Manager: AI, Apps, and Workers in the Indian Gig Economy
- Title(参考訳): The Algorithmic-Human Manager: インドのギグ経済におけるAI、アプリ、労働者
- Authors: Omir Kumar, Krishnan Narayanan,
- Abstract要約: 本稿では,インドにおけるブルーカラーギグ経済における人工知能とデジタル技術の影響について検討する。
自動システムを使用して、ライドシェアやデリバリーといったロケーションベースのサービスにおける作業の割り当て、監視、評価に使用しているアルゴリズム管理に焦点を当てている。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: This paper examines the impact of artificial intelligence and digital technologies on the blue-collar gig economy in India, focusing on algorithmic management. This paper examines the impact of artificial intelligence and digital technologies on the blue collar gig economy in India, focusing on algorithmic management he use of automated systems to allocate, monitor, and evaluate work in location-based services such as ride sharing and delivery. Using a social justice framework and a mixed-methods approach comprising interviews with 16 gig workers and 21 key stakeholders, the study uncovers a dual reality: while AI-powered systems expand access to work and generate operational efficiencies, they simultaneously introduce significant challenges related to fairness, transparency, and worker dignity. Key findings reveal that algorithmic systems are opaque by design, produce inequitable outcomes, and are not structured to reward additional labour with proportionate pay. The study advocates for a pragmatic hybrid governance model an Algorithmic Human Manager framework in which technological efficiency and human accountability operate together rather than in opposition. The findings carry implications for policymakers, platform companies, and civil society organizations working to design equitable AI governance frameworks for the gig economy in India and across the Global South.
- Abstract(参考訳): 本稿では,AIとデジタル技術がインドの青カラーギグ経済に与える影響を,アルゴリズム管理に焦点をあてて検討する。
本稿では、AIとデジタル技術がインドのブルーカラーギグ経済に与える影響を考察し、配車や配車といった位置情報サービスにおける作業の割り当て、監視、評価に自動システムを使用したアルゴリズム管理に焦点を当てた。
社会正義の枠組みと、16人のギグワーカーと21人の主要ステークホルダーとのインタビューを含む混合メソッドのアプローチを使って、この研究は二重現実を明らかにしている。AIによって駆動されるシステムは仕事へのアクセスを拡張し、運用効率を生成する一方で、公正性、透明性、労働者の尊厳に関連する重要な課題も同時に導入する。
鍵となる発見は、アルゴリズムシステムは設計によって不透明であり、不平等な結果をもたらし、比例報酬で追加労働を報いるように構成されていないことである。
この研究は、技術効率と人的説明責任が反対ではなく協調して機能するアルゴリズム的ヒューマンマネージャ・フレームワークを実践的なハイブリッドガバナンスモデルとして提唱している。
この発見は、インドのギグエコノミーとグローバル・サウス全体の平等なAIガバナンスフレームワークの設計に取り組んでいる政策立案者、プラットフォーム企業、および市民社会組織に影響を及ぼす。
関連論文リスト
- Keeping an Eye on AI: A Framework for Effective Human Oversight of AI Systems [46.60248293123689]
本稿では,AIシステムの効果的な人的監視のための実践的枠組みを推し進める。
コンピュータ科学、人間とコンピュータの相互作用、心理学、哲学、法学から洞察を得ている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-09T22:35:41Z) - Beyond Automation: Rethinking Work, Creativity, and Governance in the Age of Generative AI [0.0]
生成人工知能(AI)システムは、仕事の性質、流通、意味、創造性、経済の安全を再構築している。
本稿では,(1)雇用の進化と仕事の未来,(2)社会デミノグラフィーグループ,セクター,地理学におけるAI採用の多様なパターン,(3)普遍的ベーシックインカム(UBI)がAI革命に対する強制的政策応答となるか否か,という,現在のAI時代の4つの相互関連現象を考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-09T20:25:24Z) - Towards the Terminator Economy: Assessing Job Exposure to AI through LLMs [10.844598404826355]
米国の雇用の3分の1はAIに強く依存しており、主に大学院または大学院の教育を必要とする高度な職業で行われている。
高度な職業であっても、AIはタスク置換において高い多様性を示し、AIと人間は同じ職業の中で相互に補完することを示唆している。
すべての結果、モデル、コードはオンラインで公開されており、コミュニティが結果を再現し、結果を比較し、私たちの仕事をベンチマークとして使用して、時間とともにAIの進捗を監視します。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-07-27T08:14:18Z) - Exploiting the Margin: How Capitalism Fuels AI at the Expense of Minoritized Groups [0.0]
本稿では、資本主義、人種的不正、人工知能(AI)の関係について考察する。
それは、AIが時代遅れの搾取のための現代的な乗り物として機能する、と論じている。
本論文は、社会正義と株式を技術デザインと政策の核心に組み込むアプローチを推進している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-10T22:40:07Z) - Human-Centric Multimodal Machine Learning: Recent Advances and Testbed
on AI-based Recruitment [66.91538273487379]
人間中心のアプローチでAIアプリケーションを開発する必要性には、ある程度のコンセンサスがある。
i)ユーティリティと社会的善、(ii)プライバシとデータ所有、(iii)透明性と説明責任、(iv)AIによる意思決定プロセスの公正性。
異種情報ソースに基づく現在のマルチモーダルアルゴリズムは、データ中の機密要素や内部バイアスによってどのように影響を受けるかを検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-13T16:44:44Z) - FATE in AI: Towards Algorithmic Inclusivity and Accessibility [0.0]
AIにおけるアルゴリズム上の格差、公平性、説明責任、透明性、倫理(FATE)が実装されている。
本研究では、AIによって守られている世界南部地域のFATE関連デシダータ、特に透明性と倫理について検討する。
インクリシティを促進するために、コミュニティ主導の戦略が提案され、責任あるAI設計のための代表データを収集し、キュレートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-03T15:08:10Z) - Future Computer Systems and Networking Research in the Netherlands: A
Manifesto [137.47124933818066]
我々はICTの重要部分としてCompSysに注目している。
オランダ経済のトップセクター、国家研究アジェンダの各ルート、国連持続可能な開発目標の各ルートは、コンプシーズの進歩なしには対処できない課題を提起する。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-05-26T11:02:29Z) - AI Assurance using Causal Inference: Application to Public Policy [0.0]
ほとんどのAIアプローチは、"ブラックボックス"としてのみ表現することができ、透明性の欠如に悩まされる。
効果的で堅牢なAIシステムを開発するだけでなく、内部プロセスが説明可能で公平であることを確認することも重要です。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-12-01T16:03:06Z) - The AI Economist: Optimal Economic Policy Design via Two-level Deep
Reinforcement Learning [126.37520136341094]
機械学習に基づく経済シミュレーションは強力な政策・メカニズム設計の枠組みであることを示す。
AIエコノミスト(AI Economist)は、エージェントと共同適応するソーシャルプランナーの両方を訓練する2段階のディープRLフレームワークである。
単純な一段階の経済では、AIエコノミストは経済理論の最適税制を回復する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-08-05T17:42:35Z) - Watch-And-Help: A Challenge for Social Perception and Human-AI
Collaboration [116.28433607265573]
我々は、AIエージェントでソーシャルインテリジェンスをテストするための課題であるWatch-And-Help(WAH)を紹介する。
WAHでは、AIエージェントは、人間のようなエージェントが複雑な家庭用タスクを効率的に実行するのを助ける必要がある。
マルチエージェントの家庭環境であるVirtualHome-Socialを構築し、計画と学習ベースのベースラインを含むベンチマークを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-19T21:48:31Z) - The AI Economist: Improving Equality and Productivity with AI-Driven Tax
Policies [119.07163415116686]
我々は、経済的平等と生産性を効果的にトレードオフできる税制政策を発見する社会プランナーを訓練する。
競争圧力と市場ダイナミクスを特徴とする経済シミュレーション環境を提案する。
AI主導の税政策は、基本方針よりも平等と生産性のトレードオフを16%改善することを示します。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-04-28T06:57:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。