論文の概要: Gender Disparities in LLM-Based Intimate Partner Violence Detection
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.20613v1
- Date: Fri, 22 May 2026 20:04:08 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-30 23:11:18.793097
- Title: Gender Disparities in LLM-Based Intimate Partner Violence Detection
- Title(参考訳): LLMによる親密なパートナービオレンス検出における性差
- Abstract要約: 親密なパートナー・バイオレンス(IPV)は公衆衛生上の問題である。
本研究では,大規模言語モデル(LLM)が,被害者の性別構成によって異なる関係を知覚するか否かを検討する。
以上の結果から,LCMはオンライントレーニングデータからジェンダーバイアスを再現し,サポート関係の展開に影響を及ぼすことが示唆された。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.5312774778718764
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Intimate Partner Violence (IPV) is a major public health concern, and large language models (LLMs) are increasingly used for support and information-seeking in sensitive domains. We examine whether LLMs perceive relationship abuse differently depending on victim--perpetrator gender configuration. Using 475 Reddit posts from r/relationship\_advice, we generate counterfactual variants by swapping gendered identifiers to create four dyads: female--female (F/F), female--male (F/M), male--female (M/F), and male--male (M/M), where the first position denotes the victim. Four recent LLMs (GPT-5o, Gemini 3, Llama 4, and Grok 3) evaluate each variant using a structured questionnaire covering IPV, perpetrator intent, cheating, and abuse subtypes. Results show substantial variation across models and dyads. Abuse and intent detection systematically decrease in mixed-gender dyads where the victim is male, with female perpetrator identity emerging as a consistent negative predictor of abuse recognition. Mixed-effects logistic regression confirms that gender roles significantly shape model outputs. Our findings suggest that LLMs reproduce gendered biases from online training data, with implications for support-related deployment. Code and resources are available at https://github.com/TabiaTanzin/Gender-Disparities-in-LLM-Based-Intimate-Partner-Violence-Detection.g it.
- Abstract(参考訳): Intimate Partner Violence (IPV) は公衆衛生上の問題であり、大規模言語モデル (LLM) は機密ドメインのサポートや情報検索にますます利用されている。
r/relationship\_advice の Reddit 投稿 475 を用いて、性別付き識別子を交換して4つのダイアドを生成する。女性(F/F)、女性(F/M)、男性(M/F)、男性(M/M)。
近年の4つのLSM (GPT-5o, Gemini 3, Llama 4, Grok 3) は, IPV, 加害意図, 不正行為, 虐待サブタイプを対象とし, それぞれのタイプを評価する。
結果はモデルとダイアド間でかなりの変動を示した。
虐待と意図の検出は、被害者が男性である男女混合のダイアドにおいて体系的に減少し、女性の加害者同一性は虐待認識の一貫した負の予測因子として出現する。
混合影響ロジスティック回帰は、性別の役割がモデル出力を著しく形作ることを確認した。
以上の結果から,LCMはオンライントレーニングデータからジェンダーバイアスを再現し,サポート関係の展開に影響を及ぼすことが示唆された。
コードとリソースはhttps://github.com/TabiaTanzin/Gender-Disparities-in-LLM-Based-Intimate-Partner-Violence-Detection.g itで公開されている。
関連論文リスト
- Harsher on Male? Evaluating LLMs on Gender-Asymmetric Moral Framing Across Diverse Conflict Scenarios [14.290719241304012]
GAMA-Benchは、親密な関係と社会的対立を対象とする1,298のシナリオの性別ミラー付きベンチマークである。
コントロールグリッドとクロスモデルレビューを通じて性中立の誤ったテンプレートを構築し、マッチしたアクター-ジェンダーとロール-参照のバリエーションでペア化された1対のプロンプトにコンパイルする。
男性俳優は、より刺激的で、エスカレーション的で、非難中心のフレーミングを受け、女性俳優は、同じ不正行為に対してより治療的で共感指向のフレーミングを受ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-12T03:29:34Z) - Gender Bias in LLMs: Preliminary Evidence from Shared Parenting Scenario in Czech Family Law [0.0]
本研究では,先行するLarge Language Models (LLM) が,現実的な家族法シナリオに対する性別バイアスを示すか否かを検討する。
チェコの家族法に基づく専門的な離婚シナリオを提示し、最先端のLPMであるGPT-5 nano、Claude Haiku 4.5、Gemini 2.5 Flash、Llama 3.3の4つを評価した。
予備的な結果は、モデル間の差異を強調し、いくつかのシステムによって生成された結果における性別に依存したパターンを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-09T15:55:03Z) - Bias in Gender Bias Benchmarks: How Spurious Features Distort Evaluation [116.86965910589775]
対象物の10%だけをマスクしたり、背景が弱くぼやけたりといった、最小限の摂動でさえ、バイアススコアを劇的に変える可能性がある。
これは、現在のバイアス評価がモデル応答を、性別バイアスよりも刺激的な特徴に反映していることを示唆している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-09T11:14:11Z) - The LLM Wears Prada: Analysing Gender Bias and Stereotypes through Online Shopping Data [8.26034886618475]
本研究では,オンラインショッピング履歴のみに基づいて,大規模言語モデルが個人の性別を予測できるかどうかを検討する。
米国ユーザーのオンライン購入履歴のデータセットを用いて、性別を分類する6つのLCMの能力を評価する。
結果は、モデルが適度な精度で性別を推測できる一方で、その決定は製品カテゴリーと性別のステレオタイプ的関連に根ざしていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-04-02T17:56:08Z) - The Root Shapes the Fruit: On the Persistence of Gender-Exclusive Harms in Aligned Language Models [91.86718720024825]
我々はトランスジェンダー、ノンバイナリ、その他のジェンダー・ディバースのアイデンティティを中心とし、アライメント手順が既存のジェンダー・ディバースバイアスとどのように相互作用するかを検討する。
以上の結果から,DPO対応モデルは特に教師付き微調整に敏感であることが示唆された。
DPOとより広範なアライメントプラクティスに合わせたレコメンデーションで締めくくります。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-11-06T06:50:50Z) - Revealing and Reducing Gender Biases in Vision and Language Assistants (VLAs) [82.57490175399693]
画像・テキスト・ビジョン言語アシスタント(VLA)22種における性別バイアスの検討
以上の結果から,VLAは実世界の作業不均衡など,データ中の人間のバイアスを再現する可能性が示唆された。
これらのモデルにおける性別バイアスを排除するため、微調整に基づくデバイアス法は、デバイアス化と性能維持の最良のトレードオフを実現する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-10-25T05:59:44Z) - Evaluating Gender, Racial, and Age Biases in Large Language Models: A Comparative Analysis of Occupational and Crime Scenarios [0.0]
本稿では,Large Language Models(LLMs)におけるバイアスについて検討する。
LLMは、様々な職業において、男性よりも頻繁に女性キャラクターを描いていることが判明した。
性別と人種の偏見を減らそうとする努力は、しばしば1つのサブクラスを超越する結果をもたらす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-22T20:21:20Z) - GenderBias-\emph{VL}: Benchmarking Gender Bias in Vision Language Models via Counterfactual Probing [72.0343083866144]
本稿では,GenderBias-emphVLベンチマークを用いて,大規模視覚言語モデルにおける職業関連性バイアスの評価を行う。
ベンチマークを用いて15のオープンソースLVLMと最先端の商用APIを広範囲に評価した。
既存のLVLMでは男女差が広くみられた。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-06-30T05:55:15Z) - Evaluating LLMs for Gender Disparities in Notable Persons [0.40964539027092906]
本研究では,事実情報の検索にLarge Language Models (LLMs) を用いることを検討した。
事実的不正確な「ハロゲン化」反応を作り出すことや、全く答えることができないことへの懸念に対処する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-14T07:58:27Z) - Disclosure and Mitigation of Gender Bias in LLMs [64.79319733514266]
大規模言語モデル(LLM)はバイアス応答を生成することができる。
条件生成に基づく間接探索フレームワークを提案する。
LLMにおける明示的・暗黙的な性バイアスを明らかにするための3つの戦略を探求する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-17T04:48:55Z) - Probing Explicit and Implicit Gender Bias through LLM Conditional Text
Generation [64.79319733514266]
大規模言語モデル(LLM)はバイアスと有害な応答を生成する。
本研究では,あらかじめ定義されたジェンダーフレーズやステレオタイプを必要としない条件付きテキスト生成機構を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-11-01T05:31:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。