論文の概要: Difference-Making without Making a Difference

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.24832v1
• Date: Tue, 23 Jun 2026 17:15:26 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-06-24 22:16:49.129345
• Title: Difference-Making without Making a Difference
• Title（参考訳）: 相違点のない相違点
• Authors: Sander Beckers,
• Abstract要約: Andreas & Gnther の最新の - 実の相違 - 定義が3つのタイプすべてをインスタンス化することを示している。 私はさらに、彼らの新しいアカウントを、いくつかの重要な例で他の6つのアカウントと比較し、これが7つのアカウントの全てを損なうことを明らかにした。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 5.079136838868448
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Over a series of seven papers, Andreas & Günther have introduced seven definitions of actual causation and have classified them as belonging to three different, competing, types of accounts: factual difference-making, counterfactual difference-making, and regularity-based. I show that their most recent - factual difference-making - definition instantiates all three types, thereby proving that these are distinctions without a difference. I further compare their novel account to the other six accounts on several crucial examples, revealing that this undermines all seven of their accounts.
• Abstract（参考訳）: Andreas & Güntherは、一連の7つの論文において、実際の因果関係の7つの定義を導入し、これらを3つの異なる競合するアカウント(事実差分法、反事実差分法、正則性に基づく)に分類した。 彼らの最も最近の、事実的な差別化の定義は、3つのタイプ全てをインスタンス化し、その結果、これらが違いのない区別であることを証明します。 私はさらに、彼らの新しいアカウントを、いくつかの重要な例で他の6つのアカウントと比較し、これが7つのアカウントの全てを損なうことを明らかにした。

関連論文リスト

• Fairness through Difference Awareness: Measuring Desired Group Discrimination in LLMs [17.424396781457975]
  我々は、人を別々に扱うという観点から公正さを研究する。 16kの質問に対して8つのシナリオからなるベンチマークスイートを提案する。 差分認識が公平性とは異なる次元であることを示す10のモデルで結果を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-04T01:56:28Z)
• Context-aware Difference Distilling for Multi-change Captioning [106.72151597074098]
  マルチチェンジキャプションは、自然言語でイメージペア内の複雑で結合的な変化を記述することを目的としている。 そこで本稿では, 文収量に対する真の変化をすべて捉えるための, 文脈認識型差分蒸留ネットワークを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-31T14:07:39Z)
• Experimental Pragmatics with Machines: Testing LLM Predictions for the Inferences of Plain and Embedded Disjunctions [4.753535328327316]
  本研究では, 平板および埋込み接合の3つの推論に焦点をあて, 通常のスカラー不整形と比較する。 この比較を,最先端の大規模言語モデルの予測の新しい視点から検討する。 最高のパフォーマンスモデルの結果は、主に人間のものと一致しており、それらの推論と不適応の大きな違いと、それらの推論の異なる側面の微妙な区別の両方で見られます。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-05-09T13:54:15Z)
• Quantifying the Uniqueness and Divisiveness of Presidential Discourse [49.88461213232482]
  本稿では,大規模言語モデルに基づく一意性尺度を提案する。 ドナルド・トランプの演説パターンが、最近の歴史の中で大統領候補に指名されたすべての主要政党の発言パターンから逸脱している証拠が見つかりました。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-01-02T19:00:17Z)
• Discovering Differences in the Representation of People using Contextualized Semantic Axes [5.972927416266617]
  文脈化された意味軸を用いて、同じ単語のインスタンス間の差異を特徴付ける。 女性への言及や、女性を取り巻く文脈が、時間とともに明らかになりつつあることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-21T18:02:19Z)
• Distance Based Image Classification: A solution to generative classification's conundrum? [70.43638559782597]
  差別的境界は、何によって意味論を定義するため、直観に反するものであると論じる。 本稿では,シェル理論の階層的生成過程によって意味的因子が許容される新しい生成モデルを提案する。 本モデルを用いて,意味的手がかりを保ちながら雑音の影響を抑える分類手法を開発した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-10-04T03:35:13Z)
• What Should Not Be Contrastive in Contrastive Learning [110.14159883496859]
  本稿では,タスク依存不変性に関する事前知識を必要としない,対照的な学習フレームワークを提案する。 我々のモデルは、異なる埋め込み空間を構築することで、視覚表現の様々な要因や不変要素を捉えることを学習する。 我々は、共有バックボーンを持つマルチヘッドネットワークを使用し、各オーグメンテーションにまたがる情報をキャプチャし、ダウンストリームタスクにおけるすべてのベースラインより優れている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-08-13T03:02:32Z)
• On the Relationship Between Active Inference and Control as Inference [62.997667081978825]
  アクティブ推論(英: Active Inference、AIF)は、生物学的エージェントがモデルエビデンスに束縛された変動を最小限に抑えることを示唆する脳科学の新たな枠組みである。 制御・アズ・推論(英: Control-as-Inference, CAI)は、意思決定を変分推論問題とみなす強化学習の枠組みである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-06-23T13:03:58Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。