論文の概要: Recursive Self-Evolving Agents via Held-Out Selection
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.28374v1
- Date: Wed, 17 Jun 2026 14:53:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-05 17:01:29.602095
- Title: Recursive Self-Evolving Agents via Held-Out Selection
- Title(参考訳): ヘルドアウト選択による再帰的自己進化剤
- Abstract要約: LLMエージェントは、自然言語のアーティファクトを進化させることにより、重量の更新なしに改善される。
本稿では,コンパクトな3層自然言語状態を持つ再帰的自己進化エージェントRSEAを紹介する。
RSEAは3つのレイヤを自身のトラジェクトリから書き直し、非結合の保留分割に回帰しない場合に限って候補をコミットする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: LLM agents are increasingly improved without weight updates by evolving a natural-language artifact, such as reflections, workflows, playbooks, cheatsheets, or optimized prompts, that conditions a frozen policy. Such methods are typically reported as wins on the single benchmark where they help. We study them apples-to-apples and surface a sharper picture. We introduce RSEA, a Recursive Self-Evolving Agent that carries a compact three-layer natural-language state: an imperative strategy, reusable skills, and a procedural playbook. Across generations, RSEA rewrites all three layers from its own trajectories and commits a candidate only if it does not regress on a disjoint held-out split, using a strict keep-better gate. Across four diverse benchmarks, ALFWorld, GAIA, (τ)-bench, and WebShop, and six faithful baselines, ReAct, Reflexion, GEPA, AWM, ACE, and Dynamic Cheatsheet, all evaluated on one shared local backbone, we find three main results. First, no artifact universally wins. RSEA is the strongest single-pass method on ALFWorld, reaching 69.3% compared with 64.6% for ReAct (McNemar (p=0.015)), and reaches 79.4% with retry, the best overall result. However, concrete-workflow induction, represented by AWM, is best on the strong-backbone tool-use tasks. Second, unguarded context evolution is high-variance and unsafe. Dynamic Cheatsheet, which curates context online without a held-out gate, is near-best on ALFWorld at 70.7%, yet collapses on WebShop, with a score of 0.14 compared with 0.43 for ReAct. Third, RSEA's strict held-out selection is what makes recursive self-evolution monotone-safe: it never significantly underperforms the base agent on any benchmark and falls back to vanilla ReAct when evolved context would hurt.
- Abstract(参考訳): LLMエージェントは、リフレクション、ワークフロー、プレイブック、浮動小数点数、最適化プロンプトなどの自然言語アーティファクトを進化させ、軽量化することなく改善されている。
このようなメソッドは一般的に、単一のベンチマークで勝利として報告される。
リンゴを応用し、よりシャープな絵を描きます。
本稿では, 命令型戦略, 再利用可能なスキル, 手続き型プレイブックという, コンパクトな3層自然言語状態を持つ再帰的自己進化エージェントであるRSEAを紹介する。
数世代にわたって、RSEAは3つの層を自身の軌道から書き直し、厳格なキープベッターゲートを使用して、切り離されたホールドアウトスプリットに回帰しない場合にのみ候補をコミットする。
ALFWorld, GAIA, (τ)-bench, WebShopの4つのベンチマークに加えて,ReAct, Reflexion, GEPA, AWM, ACE, Dynamic Cheatsheetの6つの忠実なベースラインが,いずれもひとつのローカルバックボーンで評価されている。
第一に、人工物が普遍的に勝つことはない。
RSEAはALFWorldで最強のシングルパス法であり、64.6%のReAct(McNemar (p=0.015))と比較して69.3%に達し、リトライで79.4%に達した。
しかし、AWMで表される具体的ワークフロー誘導は、強力なバックボーンツールの使用タスクにおいて最善である。
第二に、保護されていないコンテキストの進化は高い分散と安全ではない。
オンラインのコンテクストをホールドアウトゲートなしでキュレートするDynamic Cheatsheetは、ALFWorldでは70.7%とほぼベストだが、WebShopでは0.14、ReActでは0.43となっている。
第3に、RSEAの厳格なホールトアウト選択は、再帰的自己進化モノトーンセーフ(recursive self-evolution monotone-safe)を実現するものだ。
関連論文リスト
- ARISE-RL: Agentic Rubric-Grounded Iterative Self-Evolution with Reinforcement Learning [74.19730275669227]
ARISE-RLは、オープンエンドエージェントをトレーニングするための新しいフルサイクルの自己進化フレームワークである。
Reward-Gated Self-Evolution Distillation (RG-SED)を提案する。
ECR-Benchは,シングルツールディープリサーチとマルチツールトラベルプランニングを対象とする,専門家校正型ルーリックベンチマークスイートである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-01T10:54:13Z) - A-SR: Self-Evolving Agentic LLMs for Symbolic Regression via Hierarchical Coordination [51.06539604709775]
本稿では、制御ユニットを表現編集からロール条件のエビデンスビューへシフトさせる自己進化型エージェントフレームワークであるA-SRを提案する。
A-SRは、コーディネートプロトコル、オンライン評価器・リワードロールポリシー、および状態制御プロセスメモリ間のルーティングによる公式発見をコーディネートする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-05T14:01:10Z) - ReBRAC-v2: The Return of the King [9.34711333978267]
本稿では、RLアクターとして正確な正規化フローを直接訓練するReBRAC-v2を紹介する。
このレシピをタスク毎に個別にチューニングするのではなく、単一の共有構成を開発する。
一般的な10のOGBenchカテゴリで、ReBRAC-v2の平均は74.8であり、次のベストアグリゲーションの結果は52.3である。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-02T12:42:20Z) - DarwinX: Evolving Agent Harnesses Through Natural Selection [48.64258219266629]
ダーウィンXは自己進化を、モデルが凍結されたハーネスの集団の選択として扱う。
一般的なエージェント能力はベンチマーク固有のパッチではなく、タスク、検証、ベースモデルの変更を生き残る。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-31T05:34:02Z) - SERPO: Self-Evolving Rubric Policy Optimization for Open-Ended Test-Time Reinforcement Learning [14.505575259468053]
テスト時強化学習(TTRL)により、ラベル付きフィードバックなしで推論時に言語モデルを自己進化させることができる。
SERPOを導入し、回答投票をクローズドループに置き換え、レスポンスエビデンス、クエリトケン、ポリシーパラメータを共進化させる。
新しいアクターロールアウトはアーカイブとルーリックの両方をリフレッシュし、3方向の進化ループを閉じる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-29T13:03:07Z) - Do Agent Optimizers Compound? A Continual-Learning Evaluation on Terminal-Bench 2.0 [53.71882250666667]
エージェント最適化法で報告されているほとんどの利得はワンショットである。
これは、デプロイされたエージェントにとって重要な設定をテストするものではない。
エージェントハーネス最適化に対する3つのアプローチを比較する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-15T16:36:04Z) - MetaSkill-Evolve: Recursive Self-Improvement of LLM Agents via Two-Timescale Meta-Skill Evolution [24.78476085778134]
自己改善エージェントは、実行トレースから自身のスキルファイルを書き換えることで、この問題に対処する。
MetaSkill-Evolveはエージェントスキルの改善を再帰的に行う2段階のフレームワークである。
タスクスキルは高速ループで進化し、メタスキルは自分自身に適用される同じパイプラインの下で遅いループで進化する。
5つのパイプラインエージェントが1つの凍結バックボーンを共有しているため、MetaSkill-Evolveは、ノスキル、スタティックスキル、シングルレベルの進化ベースラインよりも優れています。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-06T16:40:23Z) - Unified Context Evolution for LLM Agents [19.55736346580243]
Unified Context Evolution (UCE) は、エージェントエクスペリエンスを進化するライブラリタイプEvolvable Context Units (ECUs) に外部化するフレームワークである。
UCEは経験を4つの補完型(メモリ、戦略、スキル)に分解する
スケジューリングモジュールは、ライブラリが最も弱いタイプに対して、各サイクルの生成予算を割り当てる。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-01T14:25:29Z) - GRASP: Gated Regression-Aware Skill Proposer for Self-Improving LLM Agents [17.26555663132631]
GRASP(Gated Regression-Aware Skill Proposer)は、エージェントの改善を、境界付きスキルライブラリへの一連の編集として扱う。
臨床ベンチマークでは5つのベースモデルでGRASPを評価した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-28T09:30:09Z) - What and When to Distill: Selective Hindsight Distillation for Multi-Turn Agents [70.6980022118038]
強化学習は、緩やかなタスク報酬からLLMエージェントを訓練することができるが、長期的なクレジット割り当ては依然として困難である。
既存の方法は、ステップごとの環境フィードバックを完全に活用することなく、軌道レベルの報酬やプロキシ信号に依存している。
環境重み付け学習フレームワークであるSERLを紹介する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-19T07:00:55Z) - FORGE: Self-Evolving Agent Memory With No Weight Updates via Population Broadcast [3.774094352572544]
FORGEは反射式内部ループをラップし、専用の反射エージェントが失敗した軌道を再利用可能な知識アーティファクトに変換する。
我々は,ネットワーク防御のPOMDPであるCybORG CAGE-2を,Bライン攻撃に対する30ステップの地平線上で評価した。
ゼロショットベースラインとリフレクションベースライン(分離シングルストリーム学習)の両方と比較して、FOGEはゼロショットよりも1.7-7.7$times$の平均評価リターンを改善する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-15T17:42:49Z) - EvolveMem:Self-Evolving Memory Architecture via AutoResearch for LLM Agents [80.59925936278162]
本稿では,自己進化型メモリアーキテクチャであるEvolveMemについて述べる。
このクローズループの自己進化はAutoResearchプロセスを実現している。システムは自力で独自のアーキテクチャ上で反復的な研究サイクルを実行し、手動構成のチューニングを置き換える。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-13T17:12:44Z) - Agentic Harness Engineering: Observability-Driven Automatic Evolution of Coding-Agent Harnesses [57.20181537213498]
Agentic Harness Engineering (AHE)は、ハーネスエンジニアリングを自動化するクローズドループである。
AHEは3つの一致した可観測性柱を通じて課題に対処する。
10 AHE lift pass@1 on Terminal-Bench 2 from 69.7% to 77.0%。
SWE-bench-verifiedでは、種子よりも12%少ないトークンで合計成功率を上回り、ターミナルベンチ2では+5.1から+10.1ppのクロスファミリーゲインを得る。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-28T16:55:02Z) - AEL: Agent Evolving Learning for Open-Ended Environments [43.56685432981852]
本稿では,この障害に対処する2段階のフレームワークであるemphAgent Evolving Learning (ael)を紹介する。
ael はシャープ比 2.13$pm$0.47 を達成し、5つの自己改善法を上回ります。
これは、エージェントの自己改善におけるボトルネックが、アーキテクチャの複雑さを追加するのではなく、経験の使い方を自覚していることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-23T14:29:25Z) - RetroAgent: From Solving to Evolving via Retrospective Dual Intrinsic Feedback [54.39884046754265]
RetroAgentは、エージェントが複雑なインタラクティブ環境をマスターできるオンラインRLフレームワークである。
実験の結果,RetroAgentはSOTA(State-of-the-art)の性能を達成できた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-09T16:23:33Z) - SkillRL: Evolving Agents via Recursive Skill-Augmented Reinforcement Learning [83.98129545309277]
生経験と政策改善のギャップを埋めるフレームワークであるSkillRLを提案する。
本手法では,階層型スキルライブラリであるSkillBankを構築するために,経験に基づく蒸留機構を導入する。
ALF、WebShop、および7つの検索強化タスクの実験結果は、SkillRLが最先端のパフォーマンスを達成することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-09T03:17:17Z) - VAULT: Vigilant Adversarial Updates via LLM-Driven Retrieval-Augmented Generation for NLI [15.320553375828045]
VAULTは、NLIモデルの弱点を発見し、改善する完全に自動化された対向的なRAGパイプラインである。
VAULTはデータセット間で、従来よりも最大で2.0%パフォーマンスが向上している。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-08-01T14:22:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。