論文の概要: Submission Responsibility Matters: Role-Aware Submission Quotas under Coauthorship
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2606.30285v1
- Date: Mon, 29 Jun 2026 13:27:14 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-06-30 18:07:16.245971
- Title: Submission Responsibility Matters: Role-Aware Submission Quotas under Coauthorship
- Title（参考訳）: 受託責任事項:共催による役割意識の受託資格
- Abstract要約: 著者レベルの提出クォータは、ピアレビューの負荷を制御するためにますます使われています。
最近のコオーサシップに敏感なクォータルールは、レビューの負担、オーサシップのクレジット、提出の責任を詳述している。
本稿では,制約された役割に基づいて著者固有のクォータコストを割り当てる役割対応クォータフレームワークを提案する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 17.658093330392052
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Author-level submission quotas are increasingly used to control growing peer-review load. Recent coauthorship-sensitive quota rules improve over fixed per-author limits by reducing the quota cost of multi-author submissions, often using harmonic authorship-credit models to prevent simple author-list padding. However, these rules conflate three distinct quantities: review burden, authorship credit, and submission responsibility. As a result, they can penalize genuine solo-authored work, treat all coauthors as equally responsible for a submission, and create bottlenecks for student-led papers when a faculty advisor appears on multiple unrelated submissions. We argue that submission quotas should be designed around the responsibility structure of a paper rather than only its number of coauthors. We formalize desiderata for quota rules, including venue-load control, padding resistance, role sensitivity, solo neutrality, and student non-blocking. We then propose a role-aware quota framework that assigns author-specific quota costs based on constrained roles such as lead author, regular coauthor, and designated advisor. The framework includes fixed, per-capita, and harmonic-style rules as special or limiting cases, while allowing venues to distinguish lead authors, corresponding authors, advisors, and peripheral contributors. We show how simple role constraints can preserve resistance to manipulation while avoiding several structural disadvantages of coauthor-symmetric quota rules. Our analysis suggests that role-aware quota mechanisms provide a more faithful and flexible foundation for managing peer-review load under modern collaborative authorship.
- Abstract（参考訳）: 著者レベルの提出クォータは、ピアレビュー負荷の増加を制御するために、ますます使われています。
近年のコオーサシップに敏感なクォータ規則は、複数のオーサリングのクォータコストを削減し、単純なオーサリストパディングを防止するためにハーモニックなオーサシップクレディットモデルを使用している。
しかし、これらのルールは、レビューの負担、オーサシップのクレジット、提出の責任の3つの異なる量を詳述している。
結果として、彼らは本物の独身著作を罰し、全ての共著者を同様に申請の責任として扱い、複数の無関係な提出に教授顧問が現れると、学生主導の論文のボトルネックを作ることができる。
我々は,論文の執筆者数だけでなく,論文の責任構造を中心に提出基準を設計すべきであると主張している。
会場負荷制御, パッドディング抵抗, 役割感受性, ソロ中立性, 学生ノンブロッキングなどのルールを定式化した。
そこで,本稿では,著者の制約された役割,例えばリーダ,レギュラー共著者,指定されたアドバイザに基づいて,著者固有のクオータコストを割り当てる役割対応クオータフレームワークを提案する。
このフレームワークには、特別なケースや制限として固定された、一人当たりの、ハーモニックスタイルのルールが含まれており、会場は、リードライター、対応する著者、アドバイザー、周辺コントリビュータを区別することができる。
共著者対称クォータ規則のいくつかの構造的不備を回避しつつ、単純な役割制約が操作に対する抵抗をいかに維持するかを示す。
我々の分析は、現代の共同著者の下でのピアレビューの負荷管理において、ロールアウェアのクォータ機構がより忠実で柔軟な基盤となることを示唆している。
関連論文リスト
- Bridging Auxiliary Constraints to Resolve Instruction Following in Large Reasoning Models [52.87406450655783]
大規模推論モデル(LRM)は多くのタスクにおいて印象的な能力を示してきたが、彼らは確実に複数の命令に従うことに苦労している。
我々はこの課題を制約整合問題(CAP)として定式化する。
本稿では,制約の構造化知識グラフとして命令を表現してCAPに対処する新しいフレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-02T13:23:28Z) - Citation-Closure Retrieval and Per-Rule Attribution for Real-World Regulatory Compliance Question Answering [54.97384993676565]
複雑な国内R&D規制から派生した運用知識グラフを特徴とする,新たなベンチマークであるRegOps-Benchを用いて,レギュレーションコンプライアンスQAを形式化する。
RefWalkはクロスドキュメントの引用を横切り、マックスベースのアグリゲーションを通じてマルチビュー候補を融合させ、ソースへのクレームを明示的にマッピングするためにルールごとの属性を強制する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-28T10:38:38Z) - Interpretation, Learning, and Empathy as One Constraint: A Residual-Adequacy Architecture with Accountable Abstention [0.0]
一つの量から限界が生じる小さな認知アーキテクチャを開発する。
解釈決定ユニット(IDU)は、コンテントベクトルをレギュレーションのファミリを通じて解釈し、ライセンスするアクションを決定する。
任意のコンテンツと固定構成に対して、ユニークな端末証人を持つ有限個の有界コストステップで停止する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-24T10:57:28Z) - Quantifying the Statistical Effect of Rubric Modifications on Human-Autorater Agreement [50.34437999083224]
オートレーダは、評価と自動モデレーションコンテンツにますます使われています。
ヒトとオートレーダの両方に提示されるルーブリックの修正がスコアアグリーメントにどのように影響するかは、統計学的に限定されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-07T13:55:11Z) - When AI reviews science: Can we trust the referee? [73.47745294608072]
私たちは、トレーニングとデータ検索、デスクレビュー、深いレビュー、反論、システムレベルといった、レビューライフサイクル全体のアタックをマップします。
評価スコアに高名度フレーミング, 断定力, 反抗薬効, 文脈中毒の因果効果を分離するために, 2つの高度なLCMベースの審判を用いた。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-04-26T08:03:32Z) - Author-in-the-Loop Response Generation and Evaluation: Integrating Author Expertise and Intent in Responses to Peer Review [53.99984738447279]
最近の作業は、このタスクを著者の専門知識と意図を活かした自動テキスト生成として捉えている。
本稿では,著者の明示的な入力,多属性制御,評価誘導による改良を統合したREspGenについて紹介する。
この定式化をサポートするために、アライメントされたレビュー-レスポンス-リビジョン三つ子の最初の大規模データセットであるRe$3$Alignを構築した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-19T14:07:10Z) - Which Coauthor Should I Nominate in My 99 ICLR Submissions? A Mathematical Analysis of the ICLR 2026 Reciprocal Reviewer Nomination Policy [11.011505065410354]
ICLR 2026はレビュアーの指名ポリシーを導入し、各提出者はレビュアーとして著者の1人を指名しなければならない。
我々は,デスク-リジェクションリスク最小化問題の3つの変種を定式化し,解析する。
次に、論文数を制限するハードかつソフトなリミットの亜種を導入し、ある著者が無責任であれば、広範囲にわたる失敗を防ぎます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-17T01:21:29Z) - Quantifying Misattribution Unfairness in Authorship Attribution [18.055643489884552]
著者のミスアトリビューションは、現実の生活に重大な影響を及ぼす可能性がある。
著者帰属システムに対する標準的な評価基準は、この公正性の概念を明示的に考慮していない。
著者が書いたテキストの上位kにどのくらいの頻度でランク付けされているかに基づいて、単純な測度であるMisattribution Unfairness Index (MAUIk)を導入する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-02T23:28:24Z) - Dissecting Submission Limit in Desk-Rejections: A Mathematical Analysis of Fairness in AI Conference Policies [24.570596184292384]
本稿では,最適化に基づく公平性を考慮したデスク-リジェクション機構を提案する。
グループフェアネスは線形プログラミングによって効率よく最適化できるのに対し、個人フェアネスの最適化はNPハードであることを証明する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-02T06:29:23Z) - Eliciting Honest Information From Authors Using Sequential Review [13.424398627546788]
本稿では,著者からランキング情報を真に引き出すための逐次レビュー機構を提案する。
鍵となる考え方は、提供されたランキングに基づいて著者の論文をシーケンスでレビューし、前の論文のレビュースコアについて次の論文のレビューを条件付けることである。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-11-24T17:27:39Z) - Controllable Summarization with Constrained Markov Decision Process [50.04321779376415]
本研究では,ユーザが特定の属性を制御できる可制御テキスト要約について検討する。
制約付きマルコフ決定プロセス(CMDP)に基づく新しいトレーニングフレームワークを提案する。
我々のフレームワークは、長さ、被覆された実体、抽象性など、要約の重要な属性を制御するために応用できる。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-08-07T09:12:53Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。