論文の概要: From Vibe to Code -- and Back: Lexical Oscillation in the Formation of Design Intent with Generative AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.23126v1
- Date: Sat, 25 Jul 2026 10:00:55 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-07-28 22:34:14.998312
- Title: From Vibe to Code -- and Back: Lexical Oscillation in the Formation of Design Intent with Generative AI
- Title（参考訳）: バイブからコードへ - 生成AIによるデザインインテント形成における語彙振動-
- Abstract要約: 私たちは、AIとの場所的相互作用を通じて、設計意図がどのように形成されるのかを尋ねる。
5人のエキスパートUI/UXデザイナが、ジェネレーティブAIツールを使用してランディングページヒーローセクションを設計した。
我々は、AIを非中立な生成的インターロケータとして位置づけ、曖昧さを設計判断のリソースとして位置づける。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Generative AI design tools make natural-language prompts a starting point for design, placing new articulation demands on designers. Rather than treating prompts as the transmission of pre-existing design intent, we ask how design intent is formed through situated interaction with AI. Five expert UI/UX designers (11-20 years' experience, M = 15.4) designed landing-page hero sections with a generative AI tool, recorded through think-aloud and retrospective interviews. Using reflexive thematic analysis, we used lexical granularity (L1 vibe, L2 design-domain, L3 operational language) as a sensitizing lens. Rather than moving from vibe to code unidirectionally, designers showed lexical oscillation, including returns from operational specificity to ambiguity. Mismatches with AI outputs were taken up as occasions for designers to reconsider what they meant, and engagement shifted from instruction to consultation. One non-oscillating trajectory -- a negative case -- suggested conceptual misalignment as a tentative boundary for future examination. We position AI as a non-neutral generative interlocutor and ambiguity as a resource for design judgment.
- Abstract（参考訳）: ジェネレーティブAIデザインツールは、設計の出発点を自然言語で促し、デザイナに新たな調音要求を課す。
既存の設計意図の伝達としてプロンプトを処理するのではなく、AIとの位置的相互作用によって設計意図がどのように形成されるのかを問う。
5人のエキスパートUI/UXデザイナ(11-20年の経験、M = 15.4)が、思考と振り返りのインタビューを通じて記録された生成AIツールを備えたランディングページのヒーローセクションを設計した。
レキシカルグラニュラリティ(L1vibe,L2デザインドメイン,L3オペレーショナル言語)を感光レンズとして用いた。
ビブから一方向のコードに移行するのではなく、設計者は、操作の特異性からあいまいさへのリターンを含む語彙的な振動を見せた。
AI出力によるミスマッチは、デザイナが意味を再考する機会として取り上げられ、エンゲージメントは教育からコンサルティングへと移行した。
1つの非振動軌道(負の場合)は、将来の検査のための暫定的な境界として概念的ミスアライメントを示唆した。
我々は、AIを非中立な生成的インターロケータとして位置づけ、曖昧さを設計判断のリソースとして位置づける。
関連論文リスト
- Design Generative AI for Practitioners: Exploring Interaction Approaches Aligned with Creative Practice [20.726284013271584]
インテント,インプット,プロセス間で制御を分散する3つのインタラクションアプローチを提案する。
我々は、アライメントはダイナミックな交渉であり、AIはデザイナのインスピレーションとインスピレーションのニーズと創造的な段階に応じて、積極的またはリアクティブな役割を採用する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-03T15:19:23Z) - Beyond Pixels: Visual Metaphor Transfer via Schema-Driven Agentic Reasoning [56.24016465596292]
視覚的メタファーは、抽象概念をインパクトのある視覚的レトリックに変換するために、クロスドメインなセマンティックフュージョンを用いて、人間の創造性の高階形式を構成する。
本稿では,参照画像から「創造的本質」を自律的に分離し,その抽象論理をユーザ特定対象に再物質化する,視覚メタファー伝達(VMT)の課題を紹介する。
提案手法は, メタファーの整合性, アナロジーの適切性, 視覚的創造性においてSOTAのベースラインを著しく上回り, 広告・メディアにおける高度にインパクトのある創造的アプリケーションを自動化するための道を開いた。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-02-01T17:01:36Z) - Vibe Coding for UX Design: Understanding UX Professionals' Perceptions of AI-Assisted Design and Development [17.585262775172055]
では、UXプロフェッショナルが自然言語に意図を表現し、AIがプロトタイプとコードを生成する。
ビブコーディングは、アイデア、AI生成、デバッグ、レビューの4段階のワークフローにどのように従っているかを示す。
効率駆動型プロトタイピングとリフレクションの間に緊張が生じ、チーム内の信頼、責任、社会的スティグマに新たな対称性が導入されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-12T19:28:38Z) - A vibe coding learning design to enhance EFL students' talking to, through, and about AI [5.671810777243196]
この記事では、外国語教育としての英語のためのビブコーディング(自然言語を使ってAIを使ったソフトウェアアプリケーションを作成する)のパイロット化について報告する。
私たちは、AI(プロンプトエンジニアリング)、AI(著者の交渉)、AI(AI)という3つの次元を持つ、人間とAIのメタランゲージングフレームワークを開発しました。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-09T00:27:04Z) - ThematicPlane: Bridging Tacit User Intent and Latent Spaces for Image Generation [49.805992099208595]
ThematicPlaneは,ユーザが高レベルのセマンティック概念をナビゲートし操作できるシステムである。
このインターフェースは、暗黙の創造意図とシステム制御のギャップを埋める。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-08T06:57:14Z) - AI-Instruments: Embodying Prompts as Instruments to Abstract & Reflect Graphical Interface Commands as General-Purpose Tools [22.004677014808458]
チャットベースのプロンプトは線形逐次テキストに応答するので、曖昧な意図を探索し、洗練することは困難である。
AIインスツルメンツは,3つの重要な原則を通じて,インターフェースオブジェクトとして"prompts"を具現化している。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-02-26T01:11:24Z) - Sketch2Code: Evaluating Vision-Language Models for Interactive Web Design Prototyping [55.98643055756135]
初歩的なスケッチのWebページプロトタイプへの変換を自動化する上で,最先端のビジョン言語モデル(VLM)を評価するベンチマークであるSketch2Codeを紹介した。
我々は、既存のVLMではSketch2Codeが困難であることを示す10の商用およびオープンソースモデルを分析した。
UI/UXの専門家によるユーザ調査では、受動的フィードバックの受信よりも、積極的に質問を行うのがかなり好まれている。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-10-21T17:39:49Z) - I-Design: Personalized LLM Interior Designer [57.00412237555167]
I-Designはパーソナライズされたインテリアデザイナで、自然言語によるコミュニケーションを通じて設計目標の生成と視覚化を可能にする。
I-Designは、対話や論理的推論に従事する大きな言語モデルエージェントのチームから始まる。
最終的な設計は、既存のオブジェクトデータベースから資産を取り出し、統合することで、3Dで構築されます。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-03T16:17:53Z) - Designerly Understanding: Information Needs for Model Transparency to
Support Design Ideation for AI-Powered User Experience [42.73738624139124]
設計者は、事前訓練された言語モデルなどのAI技術を設計材料として理解するハードルに直面します。
これにより、AIの使用方法、場所、使用方法について、アイデアと意思決定の能力が制限される。
私たちの研究は、UXデザイナがResponsible AIで果たせる重要な役割を強調します。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-02-21T02:06:24Z) - Seamful XAI: Operationalizing Seamful Design in Explainable AI [59.89011292395202]
AIシステムのミスは必然的であり、技術的制限と社会技術的ギャップの両方から生じる。
本稿では, 社会工学的・インフラ的ミスマッチを明らかにすることにより, シームレスな設計がAIの説明可能性を高めることを提案する。
43人のAI実践者と実際のエンドユーザでこのプロセスを探求します。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-11-12T21:54:05Z) - Object-and-Action Aware Model for Visual Language Navigation [70.33142095637515]
VLN(Vision-and-Language Navigation)は、比較的一般的な自然言語命令をロボットエージェントアクションに変換する必要があるという点で特徴的である。
本稿では、これらの2種類の自然言語に基づく命令を別々に処理するオブジェクト・アンド・アクション・アウェア・モデル(OAAM)を提案する。
これにより、各プロセスは、オブジェクト中心/アクション中心の命令を、自身の視覚的知覚/行動指向に柔軟に一致させることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-29T06:32:18Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。