論文の概要: Behavior-Driven Explainability

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2607.24881v1
• Date: Mon, 27 Jul 2026 09:23:11 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-07-29 20:50:42.567814
• Title: Behavior-Driven Explainability
• Title（参考訳）: 振る舞い駆動型説明可能性
• Abstract要約: 本稿では,ビヘイビア駆動説明可能性 (BDX) の仕様に基づく説明を導出する手法を提案する。 あらゆる開発段階や抽象化レベルに適用できるが、RISC-Vプロセッサにおける例外の説明のためのケーススタディでは、システム設計においてこの概念が追加するサポートを示している。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.4910833190248318
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: As system complexity has vastly increased, it has become significantly more challenging for a single person or a team to fully understand all aspects of an entire system. Particularly, this holds when considering all the different stages of a system's development life cycle, such as, e.g., design or maintenance. But especially for safety-critical systems it is essential that the final design can be trusted. Because of this, explainability is becoming an important requirement for modern systems. In this paper, we aim to achieve this goal by utilizing Behavior-Driven Development (BDD), where the expected system behavior is given in the form of structured scenarios. These scenarios give a sequence of actions for each functionality, and by this can be directly translated into explanations. We introduce this method of deriving explanations based on the specification as Behavior-Driven Explainability (BDX). While applicable at any development stage or abstraction level, a case study for the explanation of exceptions in a RISC-V processor shows the support this concept adds during system design.
• Abstract（参考訳）: システムの複雑さが大幅に増大するにつれて、単一の人やチームがシステム全体のすべての側面を完全に理解することが、はるかに難しくなっています。 特に、設計や保守など、システムの開発ライフサイクルのすべての異なる段階を考慮すると、これは成り立ちます。 しかし、特に安全クリティカルなシステムでは、最終的な設計を信頼することが不可欠である。 このため、現代のシステムにとって説明責任は重要な要件になりつつある。 本稿では,振る舞い駆動開発(BDD, Behavior-Driven Development, 振る舞い駆動開発)を活用することで,この目標を達成することを目的とする。 これらのシナリオは各機能に対して一連のアクションを与え、それによって直接説明に変換することができる。 本稿では,ビヘイビア駆動説明可能性 (BDX) の仕様に基づく説明を導出する手法を提案する。 あらゆる開発段階や抽象化レベルに適用できるが、RISC-Vプロセッサにおける例外の説明のためのケーススタディでは、システム設計においてこの概念が追加するサポートを示している。

関連論文リスト

• Structure-Behavior Coalescence and the Limits of Traditional Systems Theory [0.0]
  本稿では、リフレーミング原理としてStructure-Behavior Coalescence(SBC)を紹介する。 この観点から、システムアイデンティティは、構造的組織と行動力学の持続的共決定から生じるものとして理解されている。 このリフレーミングは、サイバー情報システムの観点からシステムのアイデンティティ、出現、境界形成を統一的に理解する方法を提供する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-29T21:04:46Z)
• In Terms of Explainability: Refining Requirements for Self-Explainable Systems [0.0]
  本稿では,既存の定義の分析と組み合わせに基づく説明可能性の統一的定義を提案する。 我々は、(自己)説明可能なシステムを構築するのに必要な構造化された説明可能性要件を示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-06T13:58:14Z)
• Explaining Failures of Cyber-Physical Systems with Actual Causality [14.524535936708356]
  本稿では,CPS故障説明に実際の因果関係の枠組みを活用するという新しい概念を紹介する。 CPSドメインにおける正しい説明の導出を可能にするために必要なガイダンスを提供する。 このアプローチは、ニューラルネットワーク制御された自律走行車のコンテキストで実証され、評価される。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-23T13:13:06Z)
• Interpreting Emergent Extreme Events in Multi-Agent Systems [68.6629534508585]
  本稿では,マルチエージェントシステムにおける創発的極端な事象を説明するための最初のフレームワークを提案する。 具体的には、Shapley値を適用して、エージェントによって取られた各アクションに対して極端なイベントの発生を忠実に評価する。 次に、時間、エージェント、行動の次元に沿って属性スコアを集約し、各次元のリスクコントリビューションを定量化する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-01-28T12:32:16Z)
• Context-aware, Ante-hoc Explanations of Driving Behaviour [0.0]
  システムの振る舞いに関する説明は、AVの安全性と信頼を高めることができる。 説明可能性工学の分野は、設計時に説明モデルを開発することでこの問題に取り組む。 本研究では,実行時の(予期せぬ)運転操作のコンテキスト認識的,アンテホックな説明を可能にする手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-11-18T12:33:24Z)
• Visibility Allocation Systems: How Algorithmic Design Shapes Online Visibility and Societal Outcomes [0.5863360388454261]
  可視性アロケーションシステム(VAS)の形式的フレームワークを導入する。 VASは、どの(処理された)データを人間のユーザに提供するかを決定する。 我々のフレームワークは、義務の特定、システム的リスクの定量化、適応的コンプライアンスの実現のために、現在進行中のAI立法活動をサポートすることができるかを示します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-20T07:28:24Z)
• Bridge Thinking and Acting: Unleashing Physical Potential of VLM with Generalizable Action Expert [60.88976842557026]
  VLM(Vision-Language Models)は、優れた計画と推論能力を示している。 最近の二重系アプローチは「思考」と「行動」を分離しようとする 一般化可能なアクションエキスパートを中心としたフレームワークを紹介します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-04T18:33:27Z)
• What Drives Compositional Generalization in Visual Generative Models? [56.01574461407906]
  画像生成と映像生成において,様々なデザイン選択が構成一般化にどのように影響するかを体系的に研究する。 i)訓練対象が離散的あるいは連続的な分布に作用するか否か,および(ii)訓練中に構成概念に関する情報を提供する条件がどの程度あるか,という2つの要因を同定する。 これらの知見に基づいて,MaskGITの離散的損失を補助的連続JEPAベースで緩和することにより,MaskGITのような離散モデルにおける構成性能を向上させることができることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-03T15:02:27Z)
• On Sequential Fault-Intolerant Process Planning [60.66853798340345]
  我々は、逐次的フォールトトレラントプロセス計画(SFIPP)と呼ばれる計画問題を提案し、研究する。 SFIPPは、全ての段階が成功する場合にのみ計画が成功すると判断される多くの連続した多段階決定問題に共通する報酬構造をキャプチャする。 私たちは、異なるアクションを選択して、それぞれのステージで成功の確率を未知にする必要がある設定のために、確実に厳密なオンラインアルゴリズムを設計します。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-02-07T15:20:35Z)
• On the Role of Entity and Event Level Conceptualization in Generalizable Reasoning: A Survey of Tasks, Methods, Applications, and Future Directions [62.06913340614293]
  本稿では,概念化されるインスタンスのタイプに基づいて,異なる概念化のタイプを4つのレベルに分類する。 本稿では,150以上の論文を包括的に調査し,概念化に関連するさまざまな定義,リソース,手法,下流アプリケーションについて調査する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-16T10:32:41Z)
• Extending Structural Causal Models for Autonomous Vehicles to Simplify Temporal System Construction & Enable Dynamic Interactions Between Agents [5.309950889075669]
  我々は、自動運転車と因果推論の分離を橋渡しすることを目指している。 まず、自動運転車における構造因果モデルの統合を制限した課題を特定する。 次に、これらの課題に取り組むために、構造因果モデルフォーマリズムに対する理論的拡張をいくつか導入する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-06-03T14:47:05Z)
• A Methodology and Software Architecture to Support Explainability-by-Design [0.0]
  本稿では,意思決定システムの設計における説明能力を含む積極的尺度を特徴とする説明可能性設計手法について述べる。 方法論は, (A)説明要求分析, (B)説明技術設計, (C)説明検証の3段階からなる。 提案手法は,1文あたり2時間程度の開発時間で抽出可能であることがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-13T15:34:29Z)
• CausalCity: Complex Simulations with Agency for Causal Discovery and Reasoning [68.74447489372037]
  本稿では,因果探索と反事実推論のためのアルゴリズムの開発を目的とした,高忠実度シミュレーション環境を提案する。 私たちの作業の中核となるコンポーネントは、複雑なシナリオを定義して作成することが簡単になるような、テキストの緊急性を導入することです。 我々は3つの最先端の手法による実験を行い、ベースラインを作成し、この環境の可利用性を強調する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-06-25T00:21:41Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。