論文の概要: Structure-Behavior Coalescence and the Limits of Traditional Systems Theory
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.00042v1
- Date: Sat, 29 Aug 2026 21:04:46 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-02 16:31:35.75677
- Title: Structure-Behavior Coalescence and the Limits of Traditional Systems Theory
- Title（参考訳）: 構造・挙動の合理化と伝統的システム理論の限界
- Abstract要約: 本稿では、リフレーミング原理としてStructure-Behavior Coalescence(SBC)を紹介する。
この観点から、システムアイデンティティは、構造的組織と行動力学の持続的共決定から生じるものとして理解されている。
このリフレーミングは、サイバー情報システムの観点からシステムのアイデンティティ、出現、境界形成を統一的に理解する方法を提供する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
- Abstract: This paper examines a foundational assumption in traditional systems theory, namely that structure (the organization of components) and behavior (the evolution of system activity over time) can be treated as separable analytical dimensions. It argues that this separation contributes to persistent difficulties in explaining system identity, particularly in cases involving change, emergence, and boundary specification. To address this issue, the paper introduces Structure-Behavior Coalescence (SBC) as a reframing principle. SBC proposes that structure and behavior should not be understood as independently existing entities that are subsequently related through modeling constructs, but as mutually constitutive aspects of a single systemic process. From this perspective, system identity is understood as arising from the sustained co-determination of structural organization and behavioral dynamics, rather than from their external correspondence or alignment. This reframing provides a unified way of understanding system identity, emergence, and boundary formation within a cybernetically informed systems perspective.
- Abstract（参考訳）: 本稿では,従来のシステム理論の基本的前提,すなわち構造(構成要素の組織)と挙動(時間の経過とともにシステム活動の進化)を分離可能な分析次元として扱うことができることを考察する。
この分離は、特に変化、発生、境界仕様を含む場合において、システムのアイデンティティを説明するのに永続的な困難に寄与する、と論じている。
この問題に対処するために、本論文では、リフレーミング原理として、Structure-Behavior Coalescence (SBC)を紹介する。
SBCは、構造と振舞いは、後にモデリング構造を通して関連づけられる独立した存在として理解されるべきではなく、単一の体系的プロセスの相互構成的な側面として理解されるべきであると主張している。
この観点から、システムアイデンティティは、外部の対応やアライメントからではなく、構造的組織と行動力学の持続的共決定から生じるものと理解されている。
このリフレーミングは、サイバー情報システムの観点からシステムのアイデンティティ、出現、境界形成を統一的に理解する方法を提供する。
関連論文リスト
- What Is a System? An Interaction-Based Account of Structure-Behavior Coalescence in General Systems Theory [0.0]
既存の定義は一般に、要素、関係、境界、関数、相互作用の観点でシステムを特徴づける。
本稿では,システムとは何かの相互作用に基づく考察として,SBC(Structure-Behavior Coalescence)を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-29T22:40:46Z) - A Survey of Reasoning in Autonomous Driving Systems: Open Challenges and Emerging Paradigms [49.66022971508878]
私たちは、推論はモジュラーコンポーネントからシステムの認知コアに高めるべきだと論じています。
応答性推論のトレードオフやソーシャルゲーム推論など,7つの中核的推論課題を導出し,体系化する。
我々は,LLMに基づく推論と,ミリ秒スケールで安全クリティカルな車両制御の要求との間の,高レイテンシ,熟考的特性の根本的かつ未解決な緊張関係を同定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-11T07:40:53Z) - Systems Explaining Systems: A Framework for Intelligence and Consciousness [0.0]
本稿では,予測やドメイン固有のメカニズムではなく,関係構造から知性と意識が出現する概念的枠組みを提案する。
本稿では,高次系が時間とともに低次系の関係パターンを学習し,解釈する際に,意識が出現するシステム記述系原理を紹介する。
このフレームワークは、予測処理を明示的な予測よりも文脈解釈の創発的な結果として再設定する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-07T11:19:22Z) - BEDS : Bayesian Emergent Dissipative Structures : A Formal Framework for Continuous Inference Under Energy Constraints [0.6345523830122167]
本稿では,エネルギー制約下での信念を継続的に維持しなくてはならない推論システムを解析するための公式なフレームワークであるBEDSを紹介する。
我々はエネルギー、精度、散逸を結びつける中心的な結果を証明する。
Gdel-Landauer-Prigogine予想(英語版)を提案し、形式系、計算、熱力学にまたがる閉包経路が共通の構造を持つことを示唆する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-05T18:21:02Z) - Reasoning Systems as Structured Processes: Foundations, Failures, and Formal Criteria [1.2064681974642195]
我々は、現象、説明空間、推論と生成マップ、原理ベースからなる構造体として推論システムをモデル化する。
我々は,コヒーレンス,健全性,完全性を含む基本的な内部基準と,矛盾,不完全性,非収束性といった典型的な障害モードのカタログを調査する。
この研究の目的は、特に内部の失敗、適応、断片化が発生する可能性のある状況において、推論システムを表現し比較するための基礎構造を確立することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-08-03T14:04:15Z) - Semantic Numeration Systems as Dynamical Systems [55.2480439325792]
ある種の接続トポロジーにおいてそれらによって形成される基本抽象オブジェクト(CAO)は非線形制御を持つ線形離散力学系であると考えられる。
構成行列の基本的役割は、CAOにおける基数的演算子の種類、それらのパラメータ、接続のトポロジといった情報を組み合わせたものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-07-28T19:29:36Z) - Towards the Structure and Mechanisms of Complex Systems, the Approach of the Quantitative Theory of Meaning [0.0]
本稿では,シャノンのコミュニケーション理論の範囲として開発された意味の量的理論を用いて,複雑なシステムの解析を行う。
システムのダイナミクスは、異種エージェント間の反射的な通信によって提供される。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-12-12T07:18:47Z) - Compositional Structures in Neural Embedding and Interaction Decompositions [101.40245125955306]
ニューラルネットワークにおけるベクトル埋め込みにおける線形代数構造間の基本的な対応について述べる。
相互作用分解」の観点から構成構造の特徴づけを導入する。
モデルの表現の中にそのような構造が存在するためには、必要かつ十分な条件を確立する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-07-12T02:39:50Z) - On the Role of Information Structure in Reinforcement Learning for Partially-Observable Sequential Teams and Games [55.2480439325792]
逐次的意思決定問題において、情報構造とは、異なる時点に発生するシステム内の事象が相互にどのように影響するかを記述するものである。
対照的に、現実のシーケンシャルな意思決定問題は通常、システム変数の複雑で時間的な相互依存を伴う。
情報構造を明示する新しい強化学習モデルを定式化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-03-01T21:28:19Z) - Initial Correlations in Open Quantum Systems: Constructing Linear
Dynamical Maps and Master Equations [62.997667081978825]
任意の所定の初期相関に対して、開系の作用素の空間上の線型動的写像を導入することができることを示す。
この構造が一般化されたリンドブラッド構造を持つ線形時間局所量子マスター方程式に導かれることを実証する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-24T13:43:04Z) - Non-standard entanglement structure of local unitary self-dual models as
a saturated situation of repeatability in general probabilistic theories [61.12008553173672]
量子合成系の無限構造の存在を示し、局所ユニタリ対称性を持つ自己双対であることを示す。
また、構造中の非直交状態が完全に区別可能であるような量子合成系の構造の存在を示す。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-11-29T23:37:58Z) - Expressiveness and machine processability of Knowledge Organization
Systems (KOS): An analysis of concepts and relations [0.0]
各知識組織システムの表現性と機械処理性の両方の可能性は、その構造規則によって広範囲に規制されている。
オントロジーは多種多様な関係を明示的に定義し、その性質上機械処理可能である。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-03-11T12:35:52Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。