論文の概要: CAFE: Self-Improving Search Agents Need Co-Evolving Feedback
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2608.24794v1
- Date: Tue, 25 Aug 2026 16:39:00 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-08-26 14:09:35.106428
- Title: CAFE: Self-Improving Search Agents Need Co-Evolving Feedback
- Title(参考訳): CAFE: 自己改善型検索エージェントはフィードバックを共進化させる必要がある
- Abstract要約: アウトカム管理された検索エージェントは、いつ、どのように証拠を回収するかを学習するが、端末の報酬は中間エラーのローカライズも、それらのエラーが複雑になる前に継続する軌道のリダイレクトもしない。
学習した軌道内での介入として修正的フィードバックを扱うことは、エージェントがいつフィードバックを要求し使用するかを決めなければならないのに対し、批評家は、エージェントが改善するにつれて障害パターンが変化する結果構築されたロールアウトから有用な修正を推測しなければならない。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 64.5257526832476
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Outcome-supervised search agents learn when and how to retrieve evidence, but terminal rewards neither localize intermediate errors nor redirect an ongoing trajectory before those errors compound. Treating corrective feedback as a learned in-trajectory intervention couples the two roles: the agent must decide when to request and use feedback, while the critic must infer useful corrections from outcome-confounded rollouts whose failure patterns shift as the agent improves. We introduce CAFE (Coupled Agent--Feedback Evolution), a framework in which a shared-parameter model alternates between search-agent and critic roles. CAFE initializes feedback-conditioned recovery from trajectories built around the base agent's own failures, then couples online and offline optimization. During online RL, a comparative feedback estimate uses a prompt-level call--skip success gap to shape request returns, while feedback-aware advantage shaping reweights token advantages before and after feedback. Offline, rollout-derived preference optimization learns feedback from matched successful and unsuccessful trajectories. On seven agentic search benchmarks, CAFE outperforms the evaluated RL-based search agents on average, retains its gains across all six out-of-domain benchmarks, and reduces answer-level hallucinations. One-sided ablations show that improving only the agent or only the critic eventually plateaus, whereas alternating the two updates continues to improve performance. These findings suggest that a self-improving search agent needs feedback that co-evolves with the policy it guides.
- Abstract(参考訳): アウトカム管理された検索エージェントは、いつ、どのように証拠を回収するかを学習するが、端末の報酬は中間エラーのローカライズも、それらのエラーが複雑になる前に継続する軌道のリダイレクトもしない。
学習した軌道内での介入として修正的フィードバックを扱うことは、エージェントがいつフィードバックを要求し使用するかを決めなければならないのに対し、批評家は、エージェントが改善するにつれて障害パターンが変化する結果構築されたロールアウトから有用な修正を推測しなければならない。
本稿では,共有パラメータモデルが検索エージェントと批評家の役割を交互に行うフレームワークであるCAFE(Coupled Agent--Feedback Evolution)を紹介する。
CAFEは、ベースエージェント自身の障害を中心に構築されたトラジェクトリからフィードバック条件付きリカバリを初期化し、オンラインとオフラインの最適化を結合する。
オンラインRL中、相対的なフィードバック見積は、リクエストリターンを形成するために、プロンプトレベルのコール-スキップ成功ギャップを使用します。
オフラインのロールアウトに基づく選好最適化は、一致した軌道と失敗した軌道からのフィードバックを学習する。
7つのエージェント検索ベンチマークにおいて、CAFEは評価されたRLベースの検索エージェントを平均的に上回り、6つのドメイン外のベンチマークで利益を維持し、回答レベルの幻覚を減らす。
片面のアブレーションは、エージェントのみの改善、あるいは批評家のみの改善が最終的に停滞する一方で、2つの更新の交互化はパフォーマンスの向上を継続していることを示している。
これらの結果から,自己改善型検索エージェントには,ガイドするポリシーと共進化するフィードバックが必要であることが示唆された。
関連論文リスト
- TRACE: A Unified Rollout Budget Allocation Framework for Efficient Agentic Reinforcement Learning [52.67756371231985]
検証可能な報酬を伴う強化学習(RLVR)は、大規模言語モデルにおける推論とエージェント的行動を強化するための有望なアプローチである。
本稿では,Tree Rollout Allocation for Contrastive Exploration (TRACE)について紹介する。
技術的には、TRACEはロールアウト予算をルートと中間プレフィックスの両方に割り当てている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-09T17:16:03Z) - RICE-PO: Turning Retrieval Interactions into Credit Signals for Reasoning Agents [37.33108522642245]
本稿では,検索インタラクションを局所的な学習信号に変換する,批判のないポリシー最適化フレームワークであるRICE-POを提案する。
BRIGHTとBEIRでは、RICE-POはプロンプトベースのエージェントとグループベースのRLベースラインを同じレシーバー設定で一貫して上回る。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-25T21:56:29Z) - Reinforced Agent: Inference-Time Feedback for Tool-Calling Agents [6.158612515104146]
エージェントフィードバックとレビュアーフィードバックのトレードオフを測定するために、ヘルプフルネス・ハームフルネスメトリクスを導入します。
我々はBFCLとTau2-Bench(マルチターンステートフルシナリオ)に対するアプローチを評価し、無関係検出では+5.5%、マルチターンタスクでは+7.1%を達成した。
GPT-4oでは,評価モデルo3-miniが3:1の利益率と2.1:1の利益率を達成した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-29T22:09:47Z) - CoSearch: Joint Training of Reasoning and Document Ranking via Reinforcement Learning for Agentic Search [51.911048955965136]
CoSearchは多段階推論エージェントと生成ドキュメントランキングモデルを共同でトレーニングするフレームワークである。
この結果から, 推論エージェントと検索システムの協調訓練は, 実現可能であり, 性能も高いことが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-19T17:48:17Z) - FRESCO: Benchmarking and Optimizing Re-rankers for Evolving Semantic Conflict in Retrieval-Augmented Generation [73.22935457705057]
時間的動的文脈における再ランカ評価のためのベンチマークであるFRESCOを紹介する。
レクエンシ検索クエリと過去のウィキペディアのリビジョンを組み合わせることで、FRESCOは、セマンティックな関連性を維持しながら、リランカが事実として最新の証拠を優先順位付けできるかどうかをテストする。
我々の評価では、既存の再ランカ間で一貫した障害モードが明らかになっている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-14T17:04:25Z) - Internalizing Agency from Reflective Experience [20.650609947690196]
LEAFEは、リカバリエージェンシーをリフレクティブエクスペリエンスから内部化するフレームワークである。
ベースモデルよりも一貫してPass@1を改善し、結果駆動ベースラインよりも高いPass@kを実現している。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-17T17:50:47Z) - RetroAgent: From Solving to Evolving via Retrospective Dual Intrinsic Feedback [54.39884046754265]
RetroAgentは、エージェントが複雑なインタラクティブ環境をマスターできるオンラインRLフレームワークである。
実験の結果,RetroAgentはSOTA(State-of-the-art)の性能を達成できた。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-09T16:23:33Z) - Search-R2: Enhancing Search-Integrated Reasoning via Actor-Refiner Collaboration [49.9937230730202]
本稿では,新たなアクター・リファイナ・コラボレーション・フレームワークであるSearch-R2を提案する。
提案手法は,生成過程をアクターに分解し,最初の推論軌道を生成する。
本稿では,検索-R2がモデルスケール全体にわたって強力なRAGとRLベースのベースラインを一貫して上回ることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-03T15:32:09Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。