論文の概要: Capability-Gated Language Models: Security Composes, Utility Does Not
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.00445v1
- Date: Mon, 31 Aug 2026 22:35:49 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-02 16:31:36.111271
- Title: Capability-Gated Language Models: Security Composes, Utility Does Not
- Title(参考訳): 機能拡張型言語モデル:セキュリティコンポーネント、ユーティリティはそうではない
- Abstract要約: セキュリティの構成: モノトーン・エリケーションの仮定の下で、確実に一致して、ポイントワイズします。
2つの系統では、中央のホールドアウトは抑制を深め、残る1つの効果はそれを強化する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Deployed language model safeguards (safety fine-tuning, filtering, unlearning) vary by principal only outside the model weights: filters are reconfigured, tiers are multiplied, and artefacts are reissued; inside one set of weights every request meets the same model configuration. This motivates us to define capability-gated deployment: per-principal access control inside one set of weights, whose configurations form a lattice - meets accumulate a principal's restrictions and joins pool a coalition's reach. We instantiate it by sparse rank gating over an existing nested-factorisation mechanism, guide profile search with one-pass attribution, and read every result once from a pre-registered held-out split. Security composes: provably at meets under a monotone-elicitation assumption we falsify pointwise. In two lineages the median held-out meet deepens suppression; the one effect surviving correction strengthens it. Utility does not: individually harmless profiles can compose to retention and fluency damage, and no compositional bound exists.
- Abstract(参考訳): デプロイされた言語モデルのセーフガード(セキュアな微調整、フィルタリング、アンラーニング)は、モデルウェイト以外の部分によって異なり、フィルタは再構成され、ティアは乗算され、アーティファクトは再発行される。
これは機能限定のデプロイメントを定義するモチベーションです – 1セットのウェイト内でのプリンシパルアクセスコントロールで、その構成が格子を形成する – プリンシパルの制限を蓄積して、連立のリーチをプールする、というものです。
既存のネスト型ファクター化メカニズムを軽視し、ワンパス属性によるプロファイル検索をガイドし、事前登録済みの保留分割からすべての結果を読み取ることで、これをインスタンス化する。
セキュリティの構成: モノトーン・エリケーションの仮定の下で、確実に一致して、ポイントワイズします。
2つの系統では、中央のホールドアウトは抑制を深め、残る1つの効果はそれを強化する。
個人的無害なプロファイルは保持や流布による損傷に対して構成でき、構成的境界は存在しない。
関連論文リスト
- CrACK: Adversarial Attacks on Cross-Model Consistency in Collaborative Vision Foundation Models [16.64134816858303]
CLIP、SAM、DINOといったVision Foundation Modelを統合する、トレーニング不要のコラボレーティブパイプラインは、強力なオープン語彙密度予測を実現する。
入力画素,モデル重み,トレーニングデータを変更することなく,このインターフェースを利用する推論時攻撃であるCrACKを提案する。
実験により、CrACKは破滅的な劣化を引き起こすが、個々のモデルはそのまま独立して出力を出力し続ける。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-07T13:47:33Z) - Renaming or Tightness: Enforcing Disjunctive Information Flow Policies [7.541234468065092]
解答的政策は、価値が2つの秘密のうちの少なくとも1つに依存し、その両方に頼らないことを許す。
ハントとサンドスは情報量を導入してセマンティクスを与え、執行層を開放したままにした。
我々は、量子化が求めるフローセンシティブな型システムファミリを構築し、そのようなファミリを有用なものにするオブジェクトを2つに分割することを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-10T04:53:10Z) - DriftScope: Measuring The Hidden Effects of Diffusion Model Adaptation [50.584834483403675]
新しい視覚概念を学習するか、望ましくないものを消去するか、事前学習したテキスト・画像拡散モデルに適応させることは、意図した効果だけで日常的に評価される。
適応が意味論的に無関係な概念を、構造的にメトリクスを集約することができない方法で体系的に損なうことを実証する。
DriftScopeは、任意の2つのモデルチェックポイントを取り込み、視覚的概念が最も移行したトークンのランクリストを返す、プロンプトレベルの診断ツールである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-30T20:57:51Z) - Interpretation, Learning, and Empathy as One Constraint: A Residual-Adequacy Architecture with Accountable Abstention [0.0]
一つの量から限界が生じる小さな認知アーキテクチャを開発する。
解釈決定ユニット(IDU)は、コンテントベクトルをレギュレーションのファミリを通じて解釈し、ライセンスするアクションを決定する。
任意のコンテンツと固定構成に対して、ユニークな端末証人を持つ有限個の有界コストステップで停止する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-24T10:57:28Z) - Provable Robustness against Backdoor Attacks via the Primal-Dual Perspective on Differential Privacy [51.758416625168]
ランダムな平滑化は、敵の摂動に対する堅牢性を証明するための強力なツールである。
本稿では,複雑な構成機構の認証のためのフレームワークを提案する。
複雑な脅威モデル下での堅牢性を証明するために複合メカニズムを使用するための原則的で一般的なフレームワークを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-20T22:17:29Z) - Compiling Activation Steering into Weights via Null-Space Constraints for Stealthy Backdoors [48.881343993730844]
安全性に整合した大規模言語モデル(LLM)は、現実世界のパイプラインにますますデプロイされている。
敵は通常の評価では動作しないバックドアのチェックポイントを配布することができる。
最近のポストホック重み付け法は、そのようなバックドアを注入するための効率的なアプローチを提供する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-04-14T06:48:33Z) - The Trojan in the Vocabulary: Stealthy Sabotage of LLM Composition [31.827344197678126]
トケナイザー移植はサプライチェーンの脆弱性を導入する。
係数再利用の幾何学を利用して、我々の攻撃は非対称的な実現可能性ギャップを生み出す。
実験的に、攻撃は訓練なしで、スペクトルの模倣を達成し、異常検出を回避する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-31T19:00:03Z) - From Feature Interaction to Feature Generation: A Generative Paradigm of CTR Prediction Models [81.43473418572567]
CTR(Click-Through Rate)予測は、レコメンデーションシステムにおける中核的なタスクである。
本稿では,埋め込み次元の崩壊と情報冗長性に対処する新しい生成フレームワークを提案する。
SFGは埋没崩壊を緩和し,情報冗長性を低減し,性能向上を図っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-16T03:17:18Z) - Core Safety Values for Provably Corrigible Agents [2.6451153531057985]
我々は,複数段階の部分的に観察された環境において,検証可能な保証を付与し,適応性のための最初の実装可能なフレームワークを紹介した。
私たちのフレームワークは、単一の報酬を5つの*構造的に分離された*ユーティリティヘッドに置き換えます。
敵がエージェントを修正できるオープンエンド設定では、任意のポストハックエージェントが調整性に反するかどうかを判断することは不可能である。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-28T16:19:25Z) - Robust Anti-Backdoor Instruction Tuning in LVLMs [53.766434746801366]
大規模視覚言語モデル(LVLM)のための軽量で認証に依存しない防御フレームワークについて紹介する。
私たちのフレームワークは、命令チューニングの下で、アダプタモジュールとテキスト埋め込み層のみを微調整します。
Flickr30kとMSCOCOに対する7つの攻撃に対する実験は、我々の攻撃の成功率をほぼゼロに低下させることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-04T01:23:35Z) - Benchmarking Unified Face Attack Detection via Hierarchical Prompt Tuning [58.16354555208417]
PADとFFDはそれぞれ物理メディアベースのプレゼンテーションアタックとデジタル編集ベースのDeepFakeから顔データを保護するために提案されている。
これら2つのカテゴリの攻撃を同時に処理する統一顔攻撃検出モデルがないことは、主に2つの要因に起因する。
本稿では,異なる意味空間から複数の分類基準を適応的に探索する,視覚言語モデルに基づく階層型プロンプトチューニングフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-19T16:35:45Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。