論文の概要: Socio-technical and Ethical Dimensions of Architecture Practices in FLOSS
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.09975v1
- Date: Wed, 09 Sep 2026 10:03:09 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-10 19:44:08.980461
- Title: Socio-technical and Ethical Dimensions of Architecture Practices in FLOSS
- Title（参考訳）: FLOSSにおける建築実践の社会技術的・倫理的次元
- Abstract要約: 本稿では,自由/自由オープンソースソフトウェア(FLOSS)におけるソフトウェアアーキテクチャの実践が,社会技術的・倫理的要因によってどのように形成されるかを検討する。
FLOSSがデジタル主権において果たす役割によって、アーキテクチャ上の決定はしばしば文書化されず、問題やプルリクエスト、メーリングリストに散らばっている。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: This project investigates how software architecture practices in Free/Libre Open Source Software (FLOSS) are shaped by socio-technical and ethical factors, and how education can support more explicit, inclusive, and reflective architectural work. Motivated by FLOSS's role in digital sovereignty, it is observed that architectural decisions are often undocumented and scattered across issues, pull requests, and mailing lists. While prior research has studied architectural artifacts, erosion, and communication, the interplay between architectural work, governance arrangements, and ethical commitments in FLOSS remains underexplored. The research follows a three-phase design: (1) multi-method case studies of 3-4 domain-pairs of architecturally non-trivial FLOSS projects, (2) framework and intervention design with practitioners and educators, and (3) pilot evaluations in projects and courses. It will produce (i) cross-case empirical evidence on FLOSS architecture practices, (ii) a conceptual framework linking architecture practices to socio-technical conditions and ethical dimensions, and (iii) lightweight practices and teaching formats that render architectural work more explicit and inclusive.
- Abstract（参考訳）: FLOSS(Free/Libre Open Source Software)におけるソフトウェアアーキテクチャの実践は、社会技術的および倫理的要因によってどのように形成され、教育がより明確で包括的で反射的なアーキテクチャワークをサポートするかを検討する。
FLOSSがデジタル主権において果たす役割によって、アーキテクチャ上の決定はしばしば文書化されず、問題やプルリクエスト、メーリングリストに散らばっている。
以前の研究では、アーキテクチャアーティファクト、侵食、コミュニケーションについて研究されてきたが、アーキテクチャワーク、ガバナンスアレンジメント、FLOSSにおける倫理的コミットメントとの相互作用は、まだ解明されていない。
本研究は,(1)アーキテクチャ的に非自明なFLOSSプロジェクトの3～4つのドメインペアのマルチメソッドケーススタディ,(2)実践者や教育者によるフレームワークと介入設計,(3)プロジェクトとコースにおけるパイロット評価の3段階の設計に従う。
生産する
(i)FLOSSアーキテクチャの実践に関するクロスケース実証証拠。
(二 建築の実践を社会技術的条件及び倫理的側面に結びつける概念的枠組み
3) アーキテクチャ業務をより明確かつ包括的に行う軽量なプラクティスと教育形式。
関連論文リスト
- A Two-Dimensional Framework for AI Agent Design Patterns: Cognitive Function and Execution Topology [54.72352855252792]
本研究では,認知関数軸を7つのカテゴリ,実行位相軸を6つの構造的アーチタイプと組み合わせた2次元分類を提案する。
その結果得られた7x6行列は、27の名前付きパターン、13のオリジナルネームを識別し、AIエージェントアーキテクチャ設計のための原則付き、フレームワークニュートラル、モデルに依存しない語彙を提供する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-16T04:01:01Z) - ATRAF-driven IMRaD Methodology: Tradeoff and Risk Analysis of Software Architectures Across Abstraction Levels [0.0]
アーキテクチャアーティファクトを評価することは、パフォーマンス、変更性、セキュリティなどの品質特性に影響を与えるトレードオフやリスクを評価するために不可欠です。
私たちの以前の作業はアーキテクチャトレードオフとリスク分析フレームワーク(ATRAF)を導入しました。
本稿では, ATRAF の位相を IMRaD 区間と整合させる簡潔な手法である ATRAF 駆動 IMRaD 手法を提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-06T15:22:28Z) - The Architecture Tradeoff and Risk Analysis Framework (ATRAF): A Unified Approach for Evaluating Software Architectures, Reference Architectures, and Architectural Frameworks [0.0]
アーキテクチャトレードオフとリスク分析フレームワーク(ATRAF)について紹介する。
ATRAFは、アーキテクチャレベルを越えたトレードオフとリスクを評価するシナリオ駆動のフレームワークである。
アーキテクチャアーティファクトの継続的な洗練をサポートしながら、感受性、トレードオフ、リスクの識別を可能にする。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-01T17:48:52Z) - TwinArch: A Digital Twin Reference Architecture [83.71071897785683]
デジタルツイン(Digital Twins, DT)は物理系の動的仮想表現であり、物理的およびデジタル領域間のシームレスな双方向通信によって実現される。
提案されているDigital Twin Reference ArchitectureはTwinArchという名前だ。ソフトウェア工学研究所のViews and Beyond方法論を使って文書化されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-04-10T07:53:11Z) - Semi-Automated Design of Data-Intensive Architectures [49.1574468325115]
本稿では,データ集約型アーキテクチャの開発手法を紹介する。
i) 特定のアプリケーションシナリオに適したアーキテクチャを設計し、(ii) アプリケーションを実装するための具体的なシステムの適切なセットを選択することをアーキテクトに案内します。
私たちが採用している記述言語は、研究者や実践者が提案するデータ集約アーキテクチャの重要な側面を捉えることができる。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-21T16:01:11Z) - Evaluation of Architectural Synthesis Using Generative AI [49.1574468325115]
本稿では,GPT-4o と Claude 3.5 の2つのシステムの比較評価を行った。
Palladio's Four Books of Architecture (1965) のヴィラ・ロトンダ (Villa Rotonda) とパラッツォ・ポルト (Palazo Porto) の2つの建物についてケーススタディを行った。
本研究では,(1)図面から建物の2次元および3次元表現を解釈し,(2)CADソフトウェアスクリプトに建物をエンコードし,(3)アウトプットに基づく自己改善を行うシステムの能力を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-04T18:39:28Z) - How Do OSS Developers Reuse Architectural Solutions from Q&A Sites: An Empirical Study [5.568316292260523]
開発者はQ&Aサイトでプログラミング関連の知識を再利用する。
それらの問題を解決するために、Q&Aサイトのアーキテクチャソリューションの7つのカテゴリが再利用されている。
OSS開発者は、SOのアーキテクチャソリューションを組み込むためのアドホックな方法に頼ることが多い。
論文 参考訳（メタデータ） (2024-04-07T18:53:30Z) - Serving Deep Learning Model in Relational Databases [70.53282490832189]
リレーショナルデータ上での深層学習(DL)モデルの実現は、様々な商業分野や科学分野において重要な要件となっている。
最先端のDL中心アーキテクチャは、DL計算を専用のDLフレームワークにオフロードします。
UDF中心アーキテクチャの可能性は、リレーショナルデータベース管理システム(RDBMS)内の1つ以上のテンソル計算をユーザ定義関数(UDF)にカプセル化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-10-07T06:01:35Z) - Architecture Knowledge Representation and Communication Industry Survey [0.0]
我々は、アーキテクチャ知識の現在の実践を理解し、将来ソフトウェアアーキテクチャの持続可能性に取り組むために持続可能性をどのように適用できるかを探求することを目的としている。
オランダの著名な銀行で働く45人の建築家から回答を得た。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-09-20T18:17:16Z) - Enhancing Architecture Frameworks by Including Modern Stakeholders and their Views/Viewpoints [48.87872564630711]
データサイエンスと機械学習に関連する関心事、例えばデータサイエンティストやデータエンジニアの利害関係者は、まだ既存のアーキテクチャフレームワークには含まれていない。
10か国25以上の組織から61名の被験者を対象に調査を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-08-09T21:54:34Z) - A Compositional Approach to Creating Architecture Frameworks with an
Application to Distributed AI Systems [16.690434072032176]
構成的思考が複雑なシステムのためのアーキテクチャフレームワークの作成と管理のルールをいかに提供できるかを示す。
論文の目的は、AIシステム特有の視点やアーキテクチャモデルを提供することではなく、既存の、または新しく作成された視点で一貫したフレームワークを構築する方法についてのガイドラインを提供することである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-12-27T18:05:02Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。