論文の概要: A Dark Forest First Attack Is Rational Only If the Attacker Accepts It as Its Last

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.12003v1
• Date: Thu, 10 Sep 2026 01:22:21 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-15 07:38:31.487664
• Title: A Dark Forest First Attack Is Rational Only If the Attacker Accepts It as Its Last
• Title（参考訳）: ダークフォレスト初の攻撃は、攻撃者が最後の攻撃だと認める場合のみ
• Abstract要約: ダークフォレスト』の議論では、別の文明を検知する文明は一度に攻撃すべきであり、そのため検出とそれを招待する伝達は危険であるとしている。 本論文は、敵意の対象を警告や報復のために制御不能な能力のままにする。 最初のストライクは、取り除くことのタイミングの利点が、少なくともそれを学ぶすべての残余からの開示損失である場合のみ合理的である。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: The Dark Forest argument holds that a civilization that detects another should strike it at once, so detection, and any transmission that invites it, is danger. Existing models make the detected civilization the object of the strike and play the strike on a roster the attacker knows; where they advise restraint, the advice rests on steps that fail in the cases it is for. This paper takes the object of hostility to be remaining uncontrolled capacity to warn or retaliate, on a roster no attacker ever knows to be complete. A first strike is rational only if the timing benefit of what it removes is at least the disclosure loss from every leftover that learns of it. A leftover able to bring about the attacker's destruction, by striking or by warning one who can, costs the attacker its whole stake, and the actors the attacker has never found are such a leftover that no strike removes. A Dark Forest believer that strikes first therefore accepts the strike as the last attack it will ever make; the strike is rational only if waiting would raise the cost of removing the target by about the attacker's whole stake. A transmission that reveals the sender gives a receiver a posterior over the sender's capacity, not a target, and proves that the sender can warn. A receiver need not be hostile; for one that is, the sender is a witness it must pay for, so a beacon delays every hostile that cannot be nearly sure of removing the sender's forces, and a free beacon harms its sender only through sure kill, whole-stake urgency, a receiver that fears no one the sender could warn, or an opening hidden from the sender. Messaging to extraterrestrial intelligence (METI) is judged by reach and by what a receiver must believe to act, not by fear of punishment, and a beacon deters by witnessing: the sender need not be able to strike anyone, only to tell someone who can.
• Abstract（参考訳）: ダークフォレスト』の議論では、別の文明を検知する文明は一度に攻撃すべきであり、そのため検出とそれを招待する伝達は危険であるとしている。 既存のモデルでは、検出された文明がストライキの対象となり、攻撃者が知っているロスターにストライキを行う。 本論文は、攻撃者がまだ完成していないロスター上で、敵意の対象を無制御の能力のままにし、警告や報復を行う。 最初のストライクは、取り除くことのタイミングの利点が、少なくともそれを学ぶすべての残余からの開示損失である場合のみ合理的である。 残余は攻撃者の破壊を引き起こすことができ、攻撃できる人物を打つか警告することで攻撃者の全財産を犠牲にし、攻撃者が見つからなかったアクターは、攻撃が取り除かれるような残余である。 そのため、最初に攻撃を行うダークフォレスト信奉者は、攻撃が行われる最後の攻撃としてストライキを受け入れる。 送信者を明らかにする送信は、送信者のキャパシティよりも後方に送信者を与え、送信者が警告できることを証明する。 受信機は敵対的ではない:つまり、送信機は支払わなければならない証人であるので、ビーコンは送信機の力をほぼ確実に取り除くことができない全ての敵を遅らせ、自由ビーコンは送信機を確実に殺傷、全取締まり、送信機が警告できないことを恐れた受信機、または送信機から隠された開口部を損傷する。 地球外知的財産権(METI)へのメッセージは、受信者が罰を恐れるのではなく、どのような行為を信じるかによって判断され、ビーコンが目撃される。

関連論文リスト

• Coverage Is Not Containment: A Fundamental Limit of Admission-Time Defenses Against Coordinated Poisoning of Vector Retrieval [0.0]
  Retrieval-augmented Generationは、ベクトルストアからのパスを取得し、それらをコンテキストとして信頼することで、質問に答える。 最近の、魅力的な防衛フィルターは、摂取時に毒を盛り、ハブのように振る舞う文書を拒絶する。 個々の文書を個別に注入するコーディネートされた敵に打ち負かされることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-17T03:18:51Z)
• One Turn Too Late: Response-Aware Defense Against Hidden Malicious Intent in Multi-Turn Dialogue [55.98008208209856]
  マルチターン対話における隠れた悪意のある意図は、大規模言語モデル(LLM)に対する脅威を増大させる 近年の研究では、安全アライメントや外部ガードレールの進歩にもかかわらず、高度なガードレールを備えた近代的な商用モデルでさえも、このような攻撃に対して脆弱であることが示されている。 そこで本研究では,この課題に対処するため,最も早いタイミングで候補応答を届けることによって,蓄積された相互作用が有害な作用を可能にするのに十分であることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-05-07T03:35:31Z)
• On the Necessity of Pre-agreed Secrets for Thwarting Last-minute Coercion: Vulnerabilities and Lessons From the Loki E-voting Protocol [1.2744523252873352]
  Loki e-votingプロトコルは、再投票機構を通じて最後の数分の強制を緩和する。 また、セミナルなJCJ e-votingプロトコルのユーザビリティの問題にも対処することを目指している。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-31T19:40:55Z)
• GNSS SpAmming: a spoofing-based GNSS denial-of-service attack [4.718865306844715]
  新しいタイプの攻撃: SpAmmingは、両方のアプローチを組み合わせて、より微妙な方法で同じ効果を達成する。 多くのNMAでCDMA多重化が爆発し、スプーフィング攻撃により、受信機は正統な衛星の信号にアクセスできなくなる。 実験的な概念実証を行い、その影響を受信機の前の状態の関数として評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-02-05T10:20:50Z)
• Cyber Deception Reactive: TCP Stealth Redirection to On-Demand Honeypots [0.0]
  サイバー詐欺(Cyber Deception, CYDEC)とは、敵が騙されていることを知らずに行動を起こすことを欺くこと。 本稿では,オンデマンドハニーサーバへのTCP通信のステルスリダイレクトに基づく偽装機構の設計,実装,評価を行う。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-02-14T14:15:21Z)
• Understanding the Vulnerability of Skeleton-based Human Activity Recognition via Black-box Attack [53.032801921915436]
  HAR(Human Activity Recognition)は、自動運転車など、幅広い用途に採用されている。 近年,敵対的攻撃に対する脆弱性から,骨格型HAR法の堅牢性に疑問が呈されている。 攻撃者がモデルの入出力しかアクセスできない場合でも、そのような脅威が存在することを示す。 BASARと呼ばれる骨格をベースとしたHARにおいて,最初のブラックボックス攻撃手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-11-21T09:51:28Z)
• Illusory Attacks: Information-Theoretic Detectability Matters in Adversarial Attacks [76.35478518372692]
  エプシロン・イリューソリー(epsilon-illusory)は、シーケンシャルな意思決定者に対する敵対的攻撃の新たな形態である。 既存の攻撃と比較して,エプシロン・イリューソリーの自動検出は極めて困難である。 以上の結果から, より優れた異常検知器, 効果的なハードウェアおよびシステムレベルの防御の必要性が示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-07-20T19:49:09Z)
• Investigating Top-$k$ White-Box and Transferable Black-box Attack [75.13902066331356]
  攻撃後の利子階級ランク (ICR) で示されるASRの上位100ドルに対して, より強い攻撃が実際より優れていることを示す。 そこで本稿では,ロジットの更新を暗黙的に最大化するために,新たな正規化CE損失を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-30T15:02:27Z)
• Zero-Query Transfer Attacks on Context-Aware Object Detectors [95.18656036716972]
  敵は、ディープニューラルネットワークが誤った分類結果を生成するような摂動画像を攻撃する。 自然の多目的シーンに対する敵対的攻撃を防御するための有望なアプローチは、文脈整合性チェックを課すことである。 本稿では,コンテキスト整合性チェックを回避可能な,コンテキスト整合性攻撃を生成するための最初のアプローチを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-03-29T04:33:06Z)
• BASAR:Black-box Attack on Skeletal Action Recognition [32.88446909707521]
  スケルトンベースの活動認識装置は、認識者の完全な知識が攻撃者にアクセスできるときに、敵の攻撃に対して脆弱である。 本稿では,そのような脅威がブラックボックスの設定下でも存在することを示す。 BASARを通じて、敵の攻撃は真の脅威であるだけでなく、極めて偽りであることを示す。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-03-09T07:29:35Z)
• Backdoor Attack against Speaker Verification [86.43395230456339]
  学習データを汚染することにより,話者検証モデルに隠れたバックドアを注入できることを示す。 また,既存のバックドア攻撃が話者認証攻撃に直接適用できないことも実証した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-22T11:10:08Z)
• Deflecting Adversarial Attacks [94.85315681223702]
  我々は、攻撃者が攻撃対象クラスに似た入力を生成することによって、敵攻撃を「防御」するこのサイクルを終わらせる新しいアプローチを提案する。 本稿ではまず,3つの検出機構を組み合わせたカプセルネットワークに基づくより強力な防御手法を提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-02-18T06:59:13Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。