論文の概要: ProactiveBench: Can Streaming Video Models Really Interact Like Humans?
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.12658v1
- Date: Fri, 11 Sep 2026 10:05:42 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-15 10:54:53.424705
- Title: ProactiveBench: Can Streaming Video Models Really Interact Like Humans?
- Title(参考訳): ProactiveBench:ビデオのモデルを人間らしくストリーミングできるのか?
- Abstract要約: ストリーミングビデオ理解には、時間的コンテキストを維持しながら連続的なマルチモーダル入力を処理するモデルが必要である。
本稿では,1秒間のストリーム間隔でモデルを評価するProactiveBenchを提案する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 14.13356441344051
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
- Abstract: Streaming video understanding requires models to process continuous multimodal input while maintaining temporal context. Existing evaluations are predominantly reactive: they query a model at a selected timestamp and therefore do not assess when it should respond. Proactive interaction instead requires monitoring a standing request, responding within an appropriate interval after the target event, and otherwise remaining silent. We introduce ProactiveBench, which evaluates models at one-second stream intervals without an explicit response cue. Its six subtasks vary trigger ambiguity and timing tolerance. Event Sensitivity geometrically combines response and silence rates on the same recording; four window-based subtasks distinguish early, in-window, and missed responses; and Duplicate Counting penalizes omissions and repetitions. Premature responses outnumber missed responses for four of the six evaluated systems, revealing a substantial gap in the temporal decision-making required for human-like interaction.
- Abstract(参考訳): ストリーミングビデオ理解には、時間的コンテキストを維持しながら連続的なマルチモーダル入力を処理するモデルが必要である。
既存の評価は主としてリアクティブで、選択されたタイムスタンプでモデルをクエリするので、いつ応答するかを評価できない。
プロアクティブなインタラクションでは、スタンディングリクエストを監視し、ターゲットイベントの後に適切な間隔で応答し、それ以外はサイレントにしておく必要がある。
本稿では,1秒間のストリーム間隔でモデルを評価するProactiveBenchを提案する。
6つのサブタスクはあいまいさと耐タイミング性を引き起こす。
イベント感度は、同じ録音における応答とサイレント率を幾何的に組み合わせ、ウィンドウベースの4つのサブタスクは、初期、冬、行方不明の応答を区別し、Duplicate Countingは省略と繰り返しを罰する。
早期反応は6つの評価システムのうち4つで欠落した反応をはるかに上回っており、人間のような相互作用に必要な時間的決定にかなりのギャップがあることが判明した。
関連論文リスト
- Multi-Faceted Interactivity Alignment in Full-Duplex Speech Models [53.470209949659115]
RLによる全音声対話モデルを改善する訓練後アライメント手法を提案する。
対話性の4つの標準軸(ターンテイキング、バックチャネル一時停止、ユーザ中断)に対処する。
応答品質に対する追加ベースの報酬は、セマンティックな劣化を防ぐ。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-09T17:46:55Z) - OmniPro: A Comprehensive Benchmark for Omni-Proactive Streaming Video Understanding [17.161087166882744]
オムニプロ(OmniPro)は、オムニモーダル知覚、プロアクティブ応答、多様なビデオ理解タスクを共同で評価する最初のベンチマークである。
9つのサブタスクと3つの認知レベルにまたがる2,700人の人間認証サンプルで構成されており、6つの基本的なビデオ理解機能を含んでいる。
特に、サンプルの84%は音声信号(音声または非音声)を必要とし、各サンプルは、微細なマルチモーダル解析を可能にするために、モダリティ・アイソレーションラベルで注釈付けされている。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-18T15:55:22Z) - StreamPro: From Reactive Perception to Proactive Decision-Making in Streaming Video [53.82672457255517]
プロアクティブなストリーミングビデオ理解には、ビデオストリームを継続的に処理し、応答すべきタイミングを決定するモデルが必要である。
既存のベンチマークは、明確な証拠が現れた後にのみ応答がトリガーされる"シー・ザ・アンサー"パラダイムに大きく従っている。
StreamProは、パーセプション理解、テンポラル推論、プロアクティブエージェンシーの3つの相補的な視点からストリーミングモデルを評価する新しいベンチマークである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-05-11T05:01:15Z) - Chronological Thinking in Full-Duplex Spoken Dialogue Language Models [66.84843878538207]
時系列思考は、完全なSDLMの応答品質を改善することを目的としている。
追加のレイテンシがない: ユーザが話すのをやめると、エージェントは考えるのをやめ、それ以上の遅延なしに話し始める。
結果: 客観的指標と人的評価の両面から, 時系列思考の有効性を示す実験を行った。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-10-02T10:28:11Z) - From What to Respond to When to Respond: Timely Response Generation for Open-domain Dialogue Agents [26.437011114518917]
TimelyChatベンチマークは、適切な時間間隔を予測し、時間条件の応答を生成する言語モデルの能力を評価する。
我々は,時間的コモンセンス知識グラフからラベルのないイベント知識を活用することで,大規模トレーニングデータセットを構築した。
次に、タイムインターバルを積極的に予測し、それらのインターバルに合わせてタイムリーなレスポンスを生成するために設計された対話エージェントであるTimerを訓練する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-06-17T07:56:32Z) - Dispider: Enabling Video LLMs with Active Real-Time Interaction via Disentangled Perception, Decision, and Reaction [81.34648970317383]
本稿では,知覚,決定,反応を両立させるシステムであるDispiderを紹介する。
実験により、Dispiderは従来のビデオQAタスクにおいて高いパフォーマンスを維持しているだけでなく、ストリーミングシナリオ応答における従来のオンラインモデルを大幅に上回っていることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-06T18:55:10Z) - Answering Ambiguous Questions via Iterative Prompting [84.3426020642704]
オープンドメインの質問応答では、質問のあいまいさのため、複数の妥当な回答が存在する可能性がある。
ひとつのアプローチは、すべての有効な回答を直接予測することですが、これは、妥当性と多様性のバランスに苦労する可能性があります。
本稿では,あいまいな疑問に答える既存手法の欠陥に対処するため,AmbigPromptを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-07-08T04:32:17Z) - Generating Dialogue Responses from a Semantic Latent Space [75.18449428414736]
語彙のエンドツーエンド分類に代わる方法を提案する。
潜在空間上の回帰タスクとして,プロンプトと応答のペア関係を学習する。
人間の評価は、連続した空間でタスクを学習すると、関連性と情報性の両方を持つ応答が生成されることを示した。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-10-04T19:06:16Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。