論文の概要: The Evolution of Coordination in a Collective Intelligence System: 25 Years of English Wikipedia and the Emergence of Generative AI
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.16856v1
- Date: Tue, 15 Sep 2026 08:48:15 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-16 14:56:08.421847
- Title: The Evolution of Coordination in a Collective Intelligence System: 25 Years of English Wikipedia and the Emergence of Generative AI
- Title(参考訳): 集合知システムにおけるコーディネーションの進化:英語ウィキペディアの25年と生成AIの創出
- Abstract要約: 約25年間の英語ウィキペディアの編集パターンについて調べる。
調整空間への参加はコンテンツ制作と比較して減少している。
Markovベースのセッションメトリクスを使用して、編集がより専門化されていることも分かりました。
ジェネレーティブAIに関する最近の議論に触発されて、LLMの可用性がこれらの長期的傾向を変化させたかどうかを調査して結論づける。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 4.954386422546304
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: English Wikipedia is one of the largest examples of collective intelligence on the Web, sustained not only by article production but also by volunteer coordination and governance. While prior research has examined coordination work in Wikipedia, less attention has been paid to how participation in these spaces has evolved over time. Drawing on a longitudinal analysis spanning nearly 25 years of English Wikipedia, we examine editing patterns across five namespaces covering content, discussion, and governance. We find that participation in coordination spaces has declined relative to content production, particularly in governance areas, with a shrinking core of editors performing an increasing share of this work. Using Markov-based session metrics, we also find that editing has become more specialised, with editors moving less frequently between namespaces. Motivated by recent governance debates around generative AI, we conclude by investigating whether the availability of LLMs has altered these long-term trends. While short-term changes are visible, we find little evidence that generative AI fundamentally changed existing trajectories of coordination and participation.
- Abstract(参考訳): 英語ウィキペディアはウェブにおける集団知能の最大の例の1つであり、記事の制作だけでなく、ボランティアの調整とガバナンスによっても維持されている。
以前の研究ではウィキペディアでのコーディネート作業について調べられているが、これらの空間への参加が時間とともにどのように発展してきたかについてはあまり注目されていない。
英語ウィキペディアの25年近くにわたる縦断的な分析に基づいて、コンテンツ、議論、ガバナンスをカバーする5つの名前空間の編集パターンを検討した。
コーディネーション・スペースへの参加は、特にガバナンス分野におけるコンテンツ生産と比較して減少しており、編集者のコアは縮小しており、この作業のシェアは増大している。
Markovベースのセッションメトリクスを使用して、編集がより専門化され、エディタが名前空間間での移動頻度が減っていることもわかりました。
ジェネレーティブAIに関する最近のガバナンスの議論に触発され、LLMの可用性がこれらの長期的傾向を変化させたかどうかを調査して結論づける。
短期的な変化が見られるが、生成的AIがコーディネートと参加という既存の軌道を根本的に変えたという証拠はほとんど見つからない。
関連論文リスト
- EvoWiki: Incremental State Overwriting and Traceable Question Answering for Cross-Meeting Knowledge Evolution [7.9408412949302525]
EvoWikiは動的長文テキストのためのインクリメンタルな質問応答アーキテクチャである。
EvoWikiは、動的長文テキストのためのインクリメンタルな質問応答アーキテクチャである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-24T13:52:17Z) - The Anatomy of an Edit: Mechanism-Guided Activation Steering for Knowledge Editing [52.315369633116255]
大規模言語モデル(LLM)は知識ベースとしてますます使われているが、それらを最新の状態に保つには、目標とする知識編集(KE)が必要である。
ニューロンレベルの知識属性(NLKA)を用いたKEの力学的考察
代表的KE法全体にわたって、我々は一貫したパターンを見出す: ミッド・トゥ・レイト・アテンションは、主に新しいターゲットを促進するが、アテンションとFFNモジュールは、元の事実を抑えるために協力する。
本研究の目的は,MEGA(Mechanism-Guided Activation steering method)を提案することである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-21T12:40:15Z) - InterCoG: Towards Spatially Precise Image Editing with Interleaved Chain-of-Grounding Reasoning [60.799998743918955]
複雑な現実世界のシーンにおける微細な画像編集のためのテキストビジョンインターリーブド・チェーン・オブ・グラウンド推論フレームワークを提案する。
InterCoGの重要な洞察は、まずテキスト内でのみオブジェクト位置推論を実行することである。
また,マルチモーダル・グラウンド・ライティング・アライメント・アライメントとマルチモーダル・グラウンド・ライティング・アライメント・アライメントの2つの補助的トレーニング・モジュールを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-03-02T08:13:16Z) - Wikipedia and Grokipedia: A Comparison of Human and Generative Encyclopedias [1.2109519547057517]
本研究では, 生成媒介がコンテンツ選択, テキスト書き換え, 物語構造, 百科事典コンテンツにおける評価フレーミングをどう変えるかを検討する。
我々は、Wikipediaページの人気度、参照密度、最近の編集活動の関数として、Grokipediaのページインクルージョンをモデル化する。
参照密度が高いページや近年の論争では書き直しが頻繁に行われるが、人気の高いページは変更せずに再現されることが多い。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-05T10:24:21Z) - WINELL: Wikipedia Never-Ending Updating with LLM Agents [72.14647217009066]
WiNELLはウィキペディアの記事を継続的に更新するためのエージェントフレームワークである。
提案手法では,オンライン情報を集約し,ウィキペディアのターゲットエンティティに対する新たな重要な知識を選択し,人間のレビューのための正確な編集提案を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-30T07:51:42Z) - When Disagreements Elicit Robustness: Investigating Self-Repair Capabilities under LLM Multi-Agent Disagreements [56.29265568399648]
我々は、不一致が早期のコンセンサスを防ぎ、探索されたソリューション空間を拡張することを主張する。
タスククリティカルなステップの相違は、ソリューションパスのトポロジによってコラボレーションを損なう可能性がある。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-21T02:24:43Z) - Relation Also Knows: Rethinking the Recall and Editing of Factual Associations in Auto-Regressive Transformer Language Models [15.698183471185066]
自己回帰変換言語モデル(LM)における事実関連の記憶とリコールが注目されている。
ほとんどの編集作業は、主に主題知識に焦点を当てた既存の知識リコールの解釈の指導の下で知識編集を行う。
本研究では,トランスフォーマーLMの知識リコールを推論中に解釈し,過度な一般化を避けるために単一知識編集に適用する,新たな関係性に着目した視点を見いだす。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-08-27T14:22:02Z) - A Survey of Neural Code Intelligence: Paradigms, Advances and Beyond [84.95530356322621]
この調査は、コードインテリジェンスの発展に関する体系的なレビューを示す。
50以上の代表モデルとその変種、20以上のタスクのカテゴリ、および680以上の関連する広範な研究をカバーしている。
発達軌道の考察に基づいて、コードインテリジェンスとより広範なマシンインテリジェンスとの間の新たな相乗効果について検討する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-21T08:54:56Z) - SWiPE: A Dataset for Document-Level Simplification of Wikipedia Pages [87.08880616654258]
我々は、SWiPEデータセットを導入し、英語のウィキペディア(EW)記事から単純なウィキペディア(SEW)記事への文書レベルの編集プロセスを再構築する。
我々はウィキペディアの編集者と協力して5000のEW-SEWドキュメントペアを注釈付けし、提案された19のカテゴリで4万以上の編集をラベル付けしています。
SWiPEで訓練されたモデルは、不要な編集を減らしながら、より複雑な編集を生成する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-05-30T16:52:42Z) - Semantic coordinates analysis reveals language changes in the AI field [19.878987032985634]
本研究では,分野の出版物における言語の変化を明らかにする意味変化に基づく手法を提案する。
複数の視点からシフト方向と範囲を定量化するために,GloVe方式の確率比を用いる。
セマンティック・コーディネート分析は,研究関心の変化を反映した変化を検出できることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-11-01T15:59:24Z) - A Quantitative Portrait of Wikipedia's High-Tempo Collaborations during
the 2020 Coronavirus Pandemic [12.670016781264499]
本研究は、134,337人の編集者から4,238人の記事への973,940件の改訂を行い、2020年前半までの英語ウィキペディアの新型コロナウイルスに対する反応のダイナミクスを調べた。
ウィキペディアのユニークな大規模、高度、一時的なオンラインコラボレーションを特徴付ける4つの一貫したテーマが見つかる。
オンラインソーシャルプラットフォームがユーザの行動とコンテンツを管理する能力に懸念を抱く中、危機時の社会技術システムのレジリエンスを改善するために、ウィキペディアの新型コロナウイルス協力による影響を識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-06-16T03:28:04Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。