論文の概要: Wikipedia and Grokipedia: A Comparison of Human and Generative Encyclopedias
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2602.05519v1
- Date: Thu, 05 Feb 2026 10:24:21 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-02-06 18:49:08.882851
- Title: Wikipedia and Grokipedia: A Comparison of Human and Generative Encyclopedias
- Title（参考訳）: WikipediaとGrokipedia: 人間と生成百科事典の比較
- Authors: Ortal Hadad, Edoardo Loru, Jacopo Nudo, Anita Bonetti, Matteo Cinelli, Walter Quattrociocchi,
- Abstract要約: 本研究では, 生成媒介がコンテンツ選択, テキスト書き換え, 物語構造, 百科事典コンテンツにおける評価フレーミングをどう変えるかを検討する。
我々は、Wikipediaページの人気度、参照密度、最近の編集活動の関数として、Grokipediaのページインクルージョンをモデル化する。
参照密度が高いページや近年の論争では書き直しが頻繁に行われるが、人気の高いページは変更せずに再現されることが多い。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 1.2109519547057517
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: We present a comparative analysis of Wikipedia and Grokipedia to examine how generative mediation alters content selection, textual rewriting, narrative structure, and evaluative framing in encyclopedic content. We model page inclusion in Grokipedia as a function of Wikipedia page popularity, density of reference, and recent editorial activity. Inclusion is non-uniform: pages with higher visibility and greater editorial conflict in Wikipedia are more likely to appear in Grokipedia. For included pages, we distinguish between verbatim reproduction and generative rewriting. Rewriting is more frequent for pages with higher reference density and recent controversy, while highly popular pages are more often reproduced without modification. We compare editing activity across the two platforms and estimate page complexity using a fitness-complexity framework to assess whether generative mediation alters patterns of editorial participation. To assess narrative organization, we construct actor-relation networks from article texts using abstract meaning representation. Across multiple topical domains, including U.S. politics, geopolitics, and conspiracy-related narratives, narrative structure remains largely consistent between the two sources. Analysis of lead sections shows broadly correlated framing, with localized shifts in laudatory and conflict-oriented language for some topics in Grokipedia. Overall, generative systems preserve the main structural organization of encyclopedic content, while affecting how content is selected, rewritten, and framed.
- Abstract（参考訳）: 本稿では、ウィキペディアとGrokipediaの比較分析を行い、生成媒介がコンテンツ選択、テキスト書き換え、物語構造、百科事典コンテンツにおける評価フレーミングをどう変えるかを検討する。
我々は、Wikipediaページの人気度、参照密度、最近の編集活動の関数として、Grokipediaのページインクルージョンをモデル化する。
ウィキペディアの視認性と編集上の対立が大きいページは、Grokipediaに掲載される可能性が高い。
含まれるページについては,冗長な再生と生成的書き換えを区別する。
参照密度が高いページや近年の論争では書き直しが頻繁に行われるが、人気の高いページは変更せずに再現されることが多い。
本研究では,2つのプラットフォーム間の編集活動を比較し,編集参加のパターンを変えるか否かを評価するために,フィットネス・複雑度フレームワークを用いてページの複雑さを推定する。
ナラティブ・オーガナイゼーションを評価するために,抽象的意味表現を用いた記事テキストからアクター・リレーション・ネットワークを構築する。
アメリカ合衆国の政治、地政学、陰謀に関する物語など、複数の分野にまたがって、物語構造は2つの情報源の間で大きく一致している。
指導部の分析は,フロキペディアのいくつかの話題に対して,発声言語とコンフリクト指向言語における局所的な変化とともに,広く相関したフレーミングを示している。
全体として、生成システムは、コンテンツの選択、書き換え、フレーム化の仕方に影響を与えながら、百科事典コンテンツの主要な構造構造を保っている。
関連論文リスト
- Is Grokipedia Right-Leaning? Comparing Political Framing in Wikipedia and Grokipedia on Controversial Topics [2.374078750219017]
本稿では,ウィキペディアとGrokipediaの比較分析を行った。
これら2つのプラットフォーム間のセマンティックな類似性は、記事セクション間で崩壊し、ランダムにサンプリングされたものよりも議論の的となるトピックに強く依存する。
両百科事典は左利きのフレーミングが主であるのに対し,Grokipediaは右利きのコンテンツの優位性を高めたバイモーダルな分布を示した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-21T21:36:12Z) - Epistemic Substitution: How Grokipedia's AI-Generated Encyclopedia Restructures Authority [0.0]
4世紀前、ウィキペディアの分散化、クラウドソース化、コンセンサス駆動型モデルは、百科事典知識の集中化、専門家主導、権威に基づく標準に取って代わった。
グロキペディアのような生成的AI百科事典の出現は、キュレーションにおける別の潜在的なシフトを示す可能性がある。
本研究では,AIと人為的な百科事典が同一の権威基盤に依存しているかどうかを考察する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-03T01:05:32Z) - How Similar Are Grokipedia and Wikipedia? A Multi-Dimensional Textual and Structural Comparison [0.0]
イーロン・マスクのxAIが開発したAI生成百科事典であるGrokipediaは、ウィキペディアのイデオロギーと構造的偏見に対する反応として発表された。
本研究は,GrokipediaとWikipediaの1,800のマッチング記事の大規模比較を行った。
語彙的豊かさ,可読性,構造的構造,参照密度,意味的類似性にまたがる指標を用いて,両プラットフォームが形と実体の密接な整合性を評価する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-30T18:04:46Z) - DiscoSum: Discourse-aware News Summarization [79.4884227574627]
本稿では,談話構造を要約プロセスに統合するための新しいアプローチを提案する。
本稿では,ソーシャルメディアプラットフォーム間で,ニュース記事が複数回,異なる方法で要約される新しい要約データセットを提案する。
本研究では、要約構造を記述するための新しいニュース談話スキーマと、構造認識要約にビームサーチ技術を用いる新しいアルゴリズムであるディスコサムを開発する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-06-07T22:00:30Z) - Mapping Process for the Task: Wikidata Statements to Text as Wikipedia
Sentences [68.8204255655161]
本稿では,ウィキデータ文をウィキペディアのプロジェクト用自然言語テキスト(WS2T)に変換するタスクに対して,文レベルでのマッピングプロセスを提案する。
主なステップは、文を整理し、四つ組と三つ組のグループとして表現し、それらを英語のウィキペディアで対応する文にマッピングすることである。
文構造解析,ノイズフィルタリング,および単語埋め込みモデルに基づく文成分間の関係について,出力コーパスの評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-10-23T08:34:33Z) - WikiDes: A Wikipedia-Based Dataset for Generating Short Descriptions
from Paragraphs [66.88232442007062]
ウィキデックスはウィキペディアの記事の短い記述を生成するデータセットである。
データセットは、6987のトピックに関する80万以上の英語サンプルで構成されている。
本論文は,ウィキペディアとウィキデータに多くの記述が欠落していることから,実際的な影響を示すものである。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-09-27T01:28:02Z) - Compositional Temporal Grounding with Structured Variational Cross-Graph
Correspondence Learning [92.07643510310766]
ビデオの時間的接地は、あるクエリ文に意味的に対応する1つのターゲットビデオセグメントをローカライズすることを目的としている。
新たに構成時間グラウンドタスクを導入し,2つの新しいデータセット分割を構築した。
出現した単語の新たな組み合わせによるクエリの一般化に失敗したことを実証的に見出した。
本稿では,ビデオと言語を複数の階層構造に明示的に分解する多変分グラフ推論フレームワークを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2022-03-24T12:55:23Z) - Author Clustering and Topic Estimation for Short Texts [69.54017251622211]
同じ文書中の単語間の強い依存をモデル化することにより、遅延ディリクレ割当を拡張できる新しいモデルを提案する。
同時にユーザをクラスタ化し、ホック後のクラスタ推定の必要性を排除しています。
我々の手法は、短文で生じる問題に対する従来のアプローチよりも、-または----------- で機能する。
論文 参考訳（メタデータ） (2021-06-15T20:55:55Z) - Paragraph-level Commonsense Transformers with Recurrent Memory [77.4133779538797]
物語からコヒーレントなコモンセンス推論を生成するために,段落レベルの情報を含む談話認識モデルを訓練する。
以上の結果から,PARA-COMETは文レベルのベースライン,特にコヒーレントかつ新規な推論に優れていた。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-10-04T05:24:12Z) - How Inclusive Are Wikipedia's Hyperlinks in Articles Covering Polarizing
Topics? [8.035521056416242]
偏光トピックの相補的な側面を記述した記事間の相互接続トポロジの影響に着目した。
トピックの異なる側面へのユーザの露出を定量化するために,多様な情報への露出の新たな尺度を導入する。
ネットワークトポロジがユーザのトピックに関する多様な情報への露出を著しく制限するケースを特定し,ユーザが知識バブルに留まることを奨励する。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-07-16T09:19:57Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。