論文の概要: TRACE: Accountable Agentic Retrieval for Source Discovery in Digital Archives
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.19897v1
- Date: Thu, 17 Sep 2026 08:44:36 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-20 08:55:54.172917
- Title: TRACE: Accountable Agentic Retrieval for Source Discovery in Digital Archives
- Title(参考訳): TRACE: デジタルアーカイブにおけるソースディスカバリのための説明可能なエージェント検索
- Abstract要約: 我々は,歴史的コーパス上の説明可能な情報源発見を目的とした,訓練不要なエージェント検索フレームワークTRACEを紹介する。
このシステムは、フランス第三共和政時代の議会討論会と報道機関の間の政治談話の流通に関するプロジェクトであるDECIDONの文脈で開発された。
TRACE は R@10 = 0.856 と MRR = 0.653 を達成する。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.08496348835248901
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: Historical archives pose a difficult retrieval problem for retrievalaugmented generation systems: documents are OCR-degraded, heterogeneous across genres and sources, and require strong source traceability for scholarly and institutional use. We introduce TRACE, a training-free agentic retrieval framework designed for accountable source discovery over historical corpora. The system was developed in the context of DECIDON, an interdisciplinary project on the circulation of political discourse between parliamentary debates and the press during the French Third Republic, involving digitised historical collections and institutional use cases. The prototype is currently deployed internally within the project and accessible to 24 researchers across six partner institutions. We evaluate TRACE on HistoriQA-ThirdRepublic, a benchmark of 1,752 French historical questions over parliamentary debates and newspapers from 1887, with documents derived from Biblioth{è}que nationale de France digitised collections. TRACE achieves R@10 = 0.856 and MRR = 0.653, outperforming sparse, dense, graph-based, and agentic RAG baselines, with the largest gains on multi-hop and cross-corpus questions. At approximately $0.02 per question under the default hosted inference configuration, TRACE also remains economically feasible for heritage institutions, laboratories or companies that cannot rely on costly local GPU infrastructure. These results suggest that, for large digital libraries and archives, retrieval accountability and corpus-aware agent design can provide a practical alternative to heavier training-based or graph-construction approaches.
- Abstract(参考訳): 文書はOCRに分解され、ジャンルや情報源にまたがる異質であり、学術的・制度的な使用には強力なソーストレーサビリティを必要とする。
我々は,歴史的コーパス上の説明可能な情報源発見を目的とした,訓練不要なエージェント検索フレームワークTRACEを紹介する。
この制度は、フランス第三共和政時代の議会討論会と報道機関の間の政治談話の流通に関する学際的プロジェクトであるDECIDONの文脈で開発された。
プロトタイプは現在、プロジェクト内部に配備されており、6つのパートナー機関の24人の研究者が利用できる。
我々は1887年の議会討論会と新聞に関する1,752の歴史的質問のベンチマークであるHistoriQA-ThirdRepublic上でTRACEを評価し、Biblioth{è}que nationale de Franceのデジタル化コレクションから得られた文書を入手した。
TRACE は R@10 = 0.856 と MRR = 0.653 を達成し、スパース、密度の高いグラフベース、エージェントRAG ベースラインを上回り、マルチホップとクロスコーパスの質問で最大の利益を得ている。
デフォルトの推論設定で1問あたり0.02ドルで、TRACEは、コストのかかるローカルGPUインフラストラクチャを頼りにしない遺産機関、研究所、企業でも経済的に実現可能である。
これらの結果は,大規模なデジタルライブラリやアーカイブでは,検索アカウンタビリティとコーパス対応エージェント設計が,より重いトレーニングベースやグラフ構築アプローチに代わる実用的な代替手段となることを示唆している。
関連論文リスト
- INDRA: A New AI Tool for Exploring Tobacco, Fossil Fuel, and Chemical Industry Archives [0.0]
INDRAは、考古学の慣習を全ての出力を管理するシステムレベルのプロトコルに組み込むプラットフォームである。
クローズドオープンサンドボックスは、モデルをユーザ選択コーパスに閉じ込める。
リアルタイムの証明タグ付けは、考古学的証拠とパラメトリック推論の境界を示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-10T08:55:00Z) - FormalTCS: Benchmarking End-to-End Frontier Formal Theoretical Computer Science Research of Large Language Models [53.68149869349268]
大規模言語モデル(LLM)は、自動理論計算機科学(TCS)研究の可能性を増大させている。
我々は、最前線のエンドツーエンドのTCS研究でLSMを評価するための専門家検証ベンチマークである ourbenchmarkを紹介した。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-08-20T15:13:41Z) - Robust Interpretation of Historical Documents in Knowledge Graphs Through Query Inference and Execution [5.02509168950652]
本稿では,歴史的データへのより正確かつ検証可能なアクセスを提供するエージェント検索システムを提案する。
我々は,OCR後訂正のための単語スポッティング技術と知識グラフ表現を統合するセミシンボリックフレームワークを提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-07-27T14:11:20Z) - HistoriQA-ThirdRepublic: Multi-Hop Question Answering Corpus for Historical Research, Parliamentary Debates from the French Third Republic (1870-1940) [3.6028767235872965]
HistoriQA-ThirdRepublic (英語: HistoriQA-ThirdRepublic) は、フランス第三共和政の議会討論会や新聞から派生した、多項目の歴史的問題に関するフランス語のデータセット。
このデータセットは1782の質問から成り、異質な歴史的文書にまたがるマルチホップ接続を強調している。
本稿では,コーパスの構築手法について述べる。ソースの選択とアライメント,質問バリデーション,メタデータの統合などである。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-06-30T08:28:42Z) - Cultural Analytics for Good: Building Inclusive Evaluation Frameworks for Historical IR [6.217528366941651]
この研究は、情報検索と文化的分析の分野を橋渡しし、歴史的知識への公平なアクセスを支援する。
The British Library BL19 digital collection, we construct a benchmark for studies in language, terminology and retrieve in the 19th century fiction and non-fiction。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-17T01:54:55Z) - On Path to Multimodal Historical Reasoning: HistBench and HistAgent [68.02249599465337]
HistBenchは、AIの歴史的推論能力を評価するために設計された、414の高品質な質問の新しいベンチマークである。
タスクは、一次資料に基づく事実検索から、原稿や画像の解釈分析まで、幅広い歴史的問題にまたがる。
我々は、OCR、翻訳、アーカイブ検索、ヒストリーにおける画像理解のための慎重に設計されたツールを備えたヒストアジェント(HistAgent)を提示する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-05-26T17:22:20Z) - GenTREC: The First Test Collection Generated by Large Language Models for Evaluating Information Retrieval Systems [0.33748750222488655]
GenTRECは、Large Language Model (LLM)によって生成された文書から完全に構築された最初のテストコレクションである。
我々は、生成したプロンプトのみに関連する文書を考察する一方、他の文書とトピックのペアは非関連として扱われる。
結果として得られたGenTRECコレクションは96,196のドキュメント、300のトピック、および18,964の関連性"判断"で構成されている。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-01-05T00:27:36Z) - CSPRD: A Financial Policy Retrieval Dataset for Chinese Stock Market [61.59326951366202]
我々は、中国株式政策検索データセット(CSPRD)を導入して、新たな課題である政策検索を提案する。
CSPRDは、中国の政策コーパスの10k以上の項目から、経験豊富な専門家によってラベル付けされた700以上のパスを提供する。
我々の最高のパフォーマンスベースラインは56.1% MRR@10、28.5% NDCG@10、37.5% Recall@10、80.6% Precision@10である。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-08T15:40:54Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。