論文の概要: Gaze responses to false-positive computer-aided detection prompts during colonoscopy: a paired-video and real-time eye-tracking study
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.25581v1
- Date: Tue, 22 Sep 2026 02:24:05 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-09-23 18:04:04.17939
- Title: Gaze responses to false-positive computer-aided detection prompts during colonoscopy: a paired-video and real-time eye-tracking study
- Title（参考訳）: 大腸内視鏡検査における偽陽性コンピュータ支援検出プロンプトに対する迷路反応 : ペアビデオとリアルタイムアイトラッキングによる研究
- Abstract要約: 偽陽性のコンピュータ支援検出プロンプトは大腸内視鏡検査中に内科医の注意を逸脱させる可能性がある。
我々は、目視と注意活動の定量化にイベントロック眼球追跡を用いた。
偽陽性のプロンプトが48.6%(68/140)、65.2%(533/817)で注目された。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 7.673764659521344
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: False-positive computer-aided detection (CADe) prompts may divert endoscopists' attention during colonoscopy, yet the attentional impact of individual prompts remains unclear. We used event-locked eye tracking to quantify gaze attraction and attention occupation in complementary retrospective and prospective studies. In a retrospective paired-video experiment, 3 senior and 2 novice endoscopists viewed 60 colonoscopy videos with and without CADe. The prospective study recorded gaze during 42 real-time CADe-assisted colonoscopies performed by 9 senior endoscopists. Screened CADe prompts outside expert-annotated lesion windows were classified as false-positive artifact events. False-positive prompts attracted gaze in 48.6% (68/140) of retrospective observations and 65.2% (533/817) of prospective events. Among attraction events with complete recovery, median attention occupation lasted 1000 ms in the retrospective study and 1100 ms in the prospective study. Corresponding median prompt durations were 33 ms and 267 ms, with median time amplifications of 17.55-fold and 5.15-fold, respectively. In paired retrospective comparisons, visible artifact prompts drew gaze closer to the prompted region than did the same-coordinate unassisted reference. Secondary retrospective analyses showed high lesion gaze recognition without and with CADe (98.0% versus 99.0%). First gaze entry into lesion regions occurred 147.8 ms earlier with CADe. Across controlled and real-time clinical settings, false-positive CADe prompts frequently captured gaze, with attention persisting beyond prompt visibility. These findings support considering prompt-related attentional burden in CADe evaluation and design.
- Abstract（参考訳）: False- positive computer-aided detection (CADe) は大腸内視鏡検査において内科医の注意を逸脱させる可能性があるが、個々のプロンプトの注意への影響はいまだ不明である。
本研究は,視線注意力と注意力の計測にイベントロック眼球追跡法を用いて行った。
ふりかえりのペアビデオ実験では、3人の高齢者と2人の初心者の内視鏡医が、CADeの有無にかかわらず60本の大腸内視鏡ビデオを見た。
この前向き研究は,42例のCADe支援大腸内視鏡検査において,9例の高齢者内視鏡検査を施行した。
スクリーニングされたCADeプロンプトは、専門家に通知された病変ウィンドウの外側を偽陽性のアーティファクトイベントと分類した。
偽陽性のプロンプトが48.6%(68/140)、65.2%(533/817)で注目された。
完全回復したアトラクションイベントのうち, 中心的注意活動は, 振り返り調査では1000ms, 前向き調査では1100msであった。
応答時間の平均値は33msと267msで、それぞれ17.55倍と5.15倍である。
ふりかえりの比較では、目に見えるアーティファクトプロンプトは、同じコーディネートなしの参照よりも、プロンプト領域に近づいた。
CADeは98.0%,99.0%であった。
病変領域への初視差はCADeで147.8msであった。
コントロールされた、リアルタイムな臨床設定全体において、偽陽性のCADeは、しばしば捕えられた視線を刺激し、注意は即時視界を超えて持続する。
これらの知見はCADeの評価と設計における急激な注意負担を考慮したものである。
関連論文リスト
- A report-grounded vision-language foundation model for colonoscopy from 280000 routine reports [58.14965296904734]
EndoCLIPは125,756の病変レベルの画像テキストペアに基づいて訓練された視覚言語基盤モデルである。
これは、ゼロショットとリニアプローブの両方の設定において、汎用およびバイオメディカルな視覚言語エンコーダよりも優れている。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-30T16:24:36Z) - Structured Visual Evidence Decomposition for Evidence-Grounded Multimodal Screening of Obstructive Sleep Apnea-Hypopnea Syndrome [12.95586927836034]
EviOSAHSはエビデンスベースのマルチモーダル推論フレームワークである。
画像のみの解剖学的証拠の取得と最終臨床判断を分離する。
88.47%の精度、94.86%の感度、93.74%のF1スコア、5.14%の偽陰性率を記録した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-23T06:09:31Z) - Towards Clinically Interpretable Ophthalmic VQA via Spatially-Grounded Lesion Evidence [51.57735743553791]
今回我々はFundusGroundを紹介した。これは臨床的に解釈可能な眼科用VQAの空間的根拠を用いた新しいベンチマークである。
この構造された病変の証拠に基づいて、72,706の質問が4つのフォーマットにまたがって生成される。
実験により、病変レベルの視覚的エビデンスを組み込むことで、モデルの性能と透明性が一貫して向上することが示された。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-21T12:37:03Z) - A Breast Vision Pathology Foundation Model for Real-world Clinical Utility [65.57568187389113]
a bfBRAVE, a breast-adaptive pathology foundation model developed and evaluation using a total resources of 101,638 breast wholeslide images。
臨床ワークフローにおけるBRAVEの実践的役割は、通常のAI支援による第2レビューから低リスクのケースを安全に排除すること、そしてさらなる評価のためのケースの優先順位付けなどである。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-06T07:44:39Z) - Exposure-Normalized Bed and Chair Fall Rates via Continuous AI Monitoring [0.0]
この振り返りコホート研究は、連続したAIモニタリングを使用して、占有された就寝日よりも露光時間による転倒率を見積もった。
2024年8月から2025年12月まで、3,980基の監視ユニットが292,914行の時間列を提供し、1000時間当たり17.8フォール、1,000時間当たり4.3フォールを発生させた。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-24T04:20:48Z) - Eye-Tracking as a Tool to Quantify the Effects of CAD Display on Radiologists' Interpretation of Chest Radiographs [2.667226291119898]
バウンディングボックス(BB)ハイライトなどの同時リーダディスプレイは、読み取りプロセスに影響を与える可能性がある。
このパイロットスタディでは、視線追跡を用いて、視覚検索のどの側面が影響されたかを定量化した。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-23T00:47:52Z) - Eye Movements as Indicators of Deception: A Machine Learning Approach [0.0]
本研究では,2つのデータセットにまたがる偽情報検査におけるAIモデルの有効性について検討した。
XGBoostは二分分類タスクで最大74%、より困難な三分分類タスクで49%の精度を達成した(Revealing vs. Concealing)。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-05-05T13:50:12Z) - Synergistic Bleeding Region and Point Detection in Laparoscopic Surgical Videos [58.52416525595543]
BlooDetは腹腔鏡下手術で出血部位と点を同時検出するように設計されている。
本フレームワークでは,Segment Anything Model 2をベースとした双方向双方向誘導設計を採用している。
実験では、SurgBloodでは、出血部位と点検出の両方で、ベースラインが12よりも優れています。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-03-28T06:27:55Z) - ColNav: Real-Time Colon Navigation for Colonoscopy [0.0]
本稿では,光学的大腸内視鏡(OC)のための新しいリアルタイムナビゲーションシステムを提案する。
提案システムでは,大腸の非折りたたみ表現と,非検査領域に指示される局所指標の両方をリアルタイムに表示する手法を用いている。
以上の結果から,高ポリープリコール (PR) と高信頼度が得られた。
論文 参考訳（メタデータ） (2023-06-07T09:09:35Z) - A New Screening Method for COVID-19 based on Ocular Feature Recognition
by Machine Learning Tools [66.20818586629278]
コロナウイルス感染症2019(COVID-19)は、数百万人に影響している。
一般的なCCDやCMOSカメラで撮影された視線領域の画像を分析する新しいスクリーニング手法は、新型コロナウイルスの急激なリスクスクリーニングを確実に実現する可能性がある。
論文 参考訳（メタデータ） (2020-09-04T00:50:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。