論文の概要: Blaming Across the Aisle: Political Contrasting and Blame Attribution in the Danish Parliament

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.26346v1
• Date: Tue, 22 Sep 2026 12:52:20 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-23 18:04:04.376841
• Title: Blaming Across the Aisle: Political Contrasting and Blame Attribution in the Danish Parliament
• Title（参考訳）: 通路を横切るブレイミング:デンマーク議会における政治的コントラストとブレイムの帰属
• Abstract要約: 本研究は,1997年から2026年までのデンマーク議会における非難の帰属について検討した。 政府の地位は一貫して非難の帰属に影響し、野党は与党以上のことを非難した。 政治的翼とイデオロギー的過激さの相互作用が強まり、批判レトリックのイデオロギー的強固化が政治的スペクトルの右側に集中したことが示唆された。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
• Abstract: Political discourse is widely perceived to be growing more hostile, yet robust evidence remains scarce. This study examines blame attribution in the Danish Parliament from 1997 to 2026, combining a purpose-built classifier, BlameBERT (F1: 0.80), with multilevel statistical modeling. The classifier is constructed using an annotation-efficient pipeline for blame attribution in low-to-mid resource languages. The results reveal a banana-shaped trajectory, with blame declining until around 2016 before entering a significant and sustained increase in recent years (2019-2026). Government status consistently influenced blame attribution - an effect we term political contrasting - with opposition parties blaming substantially more than governing parties. This effect was moderated by ideology: The blame-dampening effect of governing was less pronounced among right-wing parties, and ideological extremity amplified blame more strongly on the right. In recent years, the interaction between political wing and ideological extremity intensified, suggesting an ideological hardening of the blame rhetoric concentrated on the right of the political spectrum. Taken together, these patterns suggest that the perceived rise in harsh political language reflects not merely a general rhetorical drift, but an ideologically asymmetric hardening of political discourse. A sensitivity analysis showed that the conclusions were robust to varying classification thresholds.
• Abstract（参考訳）: 政治的議論は敵意を増していると広く認識されているが、確固たる証拠は乏しい。 本研究は,1997年から2026年までのデンマーク議会において,BlameBERT (F1: 0.80) と多段階統計モデルを組み合わせることによって,非難の帰属を検証した。 分類器は、低から中までのリソース言語における非難帰属のためのアノテーション効率のよいパイプラインを用いて構築される。 その結果、バナナの形をした軌道が明らかとなり、2016年ごろまで非難は減少し、近年(2019-2026年)は顕著で持続的な増加を遂げた。 政府の地位は、政治コントラストと呼ばれる非難の帰属に一貫して影響を与えており、野党は与党よりもかなり多く非難している。 この効果はイデオロギーによって中途半端にされた: 右翼の党では、統治の非難を抑える効果があまり強調されず、イデオロギー的過激さは右翼の非難をより強く増幅した。 近年、政治的翼とイデオロギー的過激さの相互作用が強まり、批判レトリックのイデオロギー的強固化が政治的スペクトルの右翼に集中したことが示唆された。 これらのパターンは、厳格な政治言語の台頭は、単に一般的な修辞の漂流ではなく、イデオロギー的に非対称な政治的言説の固化を反映していることを示唆している。 感度分析の結果,結論は様々な分類しきい値に対して頑健であった。

関連論文リスト

• Latent Topic Synthesis: Leveraging LLMs for Electoral Ad Analysis [51.95395936342771]
  ラベルなしコーパスから解釈可能なトピック分類を自動生成するエンドツーエンドフレームワークを提案する。 われわれはこの枠組みを、2024年アメリカ合衆国大統領選挙の1ヶ月前のMeta政治広告の大規模なコーパスに適用する。 提案手法は,潜在談話構造を明らかにし,意味的に豊かなトピックラベルを合成し,モラル・フレーミングの次元でトピックを注釈する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-10-16T20:30:20Z)
• Elite Political Discourse has Become More Toxic in Western Countries [0.0]
  有害で非公的な政治は、民主的価値観と統治に対する脅威の増大と見なされている。 本稿は,国際的に政治がより非公然化しつつあるか,政治公民権の決定要因は何か,を体系的に検討する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-28T13:21:49Z)
• Affective Polarization Amongst Swedish Politicians [0.0]
  本研究では,2021年から2023年までのスウェーデンの政治家のTwitter上での感情分極について検討した。 グループ内が党レベルで定義されると、否定的な党派が圧倒的に支配的になる。 否定的な党派は、オンラインの可視性にとって戦略的選択であることを証明し、3.18以上のお気に入りと1.69以上のリツイートを惹きつける。
  論文  参考訳（メタデータ） (2025-03-20T14:40:48Z)
• Exploring the Jungle of Bias: Political Bias Attribution in Language Models via Dependency Analysis [86.49858739347412]
  大規模言語モデル(LLM)は、これらのモデルにおけるバイアスの頻度とその緩和に関する激しい議論を引き起こしている。 本稿では,意思決定プロセスに寄与する属性の抽出と仲介を行うためのプロンプトベースの手法を提案する。 観察された異なる治療は、少なくとも部分的には、属性の相違とモデルの相違によるものであることが判明した。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-11-15T00:02:25Z)
• Moral consensus and divergence in partisan language use [0.0]
  政治的議論では分極化が著しく増加し、党派分裂の拡大に寄与した。 我々はRedditコミュニティやニュースメディアで大規模で現実的な言語の使用を分析し、パルチザン言語を分割した心理的次元を明らかにする。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-10-14T16:50:26Z)
• The Impact of Incumbent/Opposition Status and Ideological Similitude on Emotions in Political Manifestos [0.0]
  この研究は、2000年から2019年にかけてのイギリス保守労働党の総選挙宣言における感情関連言語の分析を含む。 その結果,既存の参加者は肯定的感情関連語の方が高い頻度を示し,否定的感情関連語は反対者の方が多いことがわかった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-05-15T06:43:44Z)
• Computational Assessment of Hyperpartisanship in News Titles [55.92100606666497]
  われわれはまず、超党派ニュースタイトル検出のための新しいデータセットを開発するために、人間の誘導する機械学習フレームワークを採用する。 全体的に右派メディアは比例的に超党派的なタイトルを使う傾向にある。 我々は、外国問題、政治システム、ニュースタイトルにおける過党主義を示唆する社会問題を含む3つの主要なトピックを識別する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-01-16T05:56:58Z)
• Demographic Confounding Causes Extreme Instances of Lifestyle Politics on Facebook [73.37786708074361]
  ライフスタイル政治の最も極端な例は、人種や民族のような人口層によって高度に構築されたものである。 リベラルな関心は電気自動車、プランテッド・ペアレントフード、リベラルな風刺であり、一方最も保守的な関心は共和党や保守的なコメンテーターだった。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-01-17T16:48:00Z)
• Annotators with Attitudes: How Annotator Beliefs And Identities Bias Toxic Language Detection [75.54119209776894]
  本研究では,アノテータのアイデンティティ(誰)と信念(なぜ)が有害な言語アノテーションに与える影響について検討する。 我々は、アンチブラック言語、アフリカ系アメリカ人の英語方言、俗語という3つの特徴を持つポストを考察する。 以上の結果から,アノテータのアイデンティティと信念と毒性評価の相関が強く示唆された。
  論文  参考訳（メタデータ） (2021-11-15T18:58:20Z)
• Right and left, partisanship predicts (asymmetric) vulnerability to misinformation [71.46564239895892]
  我々は、Twitter上でのニュース共有行動を研究することにより、パルチザン、エコーチャンバー、およびオンライン誤情報に対する脆弱性の関係を分析する。 誤情報に対する脆弱性は、左派と右派の両方のユーザーの党派の影響を強く受けている。
  論文  参考訳（メタデータ） (2020-10-04T01:36:14Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。