論文の概要: Moral consensus and divergence in partisan language use
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2310.09618v1
- Date: Sat, 14 Oct 2023 16:50:26 GMT
- ステータス: 処理完了
- システム内更新日: 2023-10-17 19:21:39.371718
- Title: Moral consensus and divergence in partisan language use
- Title(参考訳): 党派言語使用におけるモラルコンセンサスと多様性
- Authors: Nakwon Rim, Marc G. Berman and Yuan Chang Leong
- Abstract要約: 政治的議論では分極化が著しく増加し、党派分裂の拡大に寄与した。
我々はRedditコミュニティやニュースメディアで大規模で現実的な言語の使用を分析し、パルチザン言語を分割した心理的次元を明らかにする。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
- Abstract: Polarization has increased substantially in political discourse, contributing
to a widening partisan divide. In this paper, we analyzed large-scale,
real-world language use in Reddit communities (294,476,146 comments) and in
news outlets (6,749,781 articles) to uncover psychological dimensions along
which partisan language is divided. Using word embedding models that captured
semantic associations based on co-occurrences of words in vast textual corpora,
we identified patterns of affective polarization present in natural political
discourse. We then probed the semantic associations of words related to seven
political topics (e.g., abortion, immigration) along the dimensions of morality
(moral-to-immoral), threat (threatening-to-safe), and valence
(pleasant-to-unpleasant). Across both Reddit communities and news outlets, we
identified a small but systematic divergence in the moral associations of words
between text sources with different partisan leanings. Moral associations of
words were highly correlated between conservative and liberal text sources
(average $\rho$ = 0.96), but the differences remained reliable to enable us to
distinguish text sources along partisan lines with above 85% classification
accuracy. These findings underscore that despite a shared moral understanding
across the political spectrum, there are consistent differences that shape
partisan language and potentially exacerbate political polarization. Our
results, drawn from both informal interactions on social media and curated
narratives in news outlets, indicate that these trends are widespread.
Leveraging advanced computational techniques, this research offers a fresh
perspective that complements traditional methods in political attitudes.
- Abstract(参考訳): 政治的議論では分極化が著しく増加し、党派分裂の拡大に寄与した。
本稿では,Redditコミュニティ(294,476,146コメント)とニュースメディア(6,749,781記事)の大規模実世界の言語利用を分析し,パルチザン言語を分割した心理的次元を明らかにする。
膨大なテキストコーパスにおける単語の共起に基づく意味的関連を捉えた単語埋め込みモデルを用いて,自然政治談話における感情分極パターンを同定した。
次に、道徳(道徳と不道徳)、脅威(安全を脅かす)、原子価(不快から不快)の次元に沿って、7つの政治トピック(中絶、移民など)に関連する単語の意味的関連を調査した。
Redditコミュニティとニュースメディアの両方で、異なるパルチザンの傾きを持つテキストソース間の言葉の道徳的関連において、小さなが体系的な違いが見つかった。
単語の道徳的な関係は、保守的およびリベラルなテキストソース(平均で$\rho$ = 0.96)の間で高い相関関係があったが、これらの違いは、パルチザンラインに沿って85%以上の精度でテキストソースを識別できる信頼性は保たれていた。
これらの結果は、政治的スペクトルに共通する道徳的理解にもかかわらず、パルチザン言語を形作る一貫した相違があり、政治的分極が悪化する可能性を示唆している。
ソーシャルメディア上での非公式な対話とニュースメディアにおける物語のキュレーションの両方から得られた結果から,これらの傾向が広まっていることが示唆された。
先進的な計算技術を活用することで、政治態度における伝統的な手法を補完する新しい視点を提供する。
関連論文リスト
- Bubble reachers and uncivil discourse in polarized online public sphere [2.107064828705641]
我々は、イデオロギー的に中立なバブルリーチが、イデオロギー的にパルチザンのアカウントとどのように異なるかを、彼らが引き起こす非市民的談話のレベルにおいて研究する。
以上の結果から,イデオロギー的に中立なバブルリーチはカナダでは非公民的な言説を支持できないが,ブラジルでは逆の関係が成り立つことが示唆された。
これは、バブルの到達と公民権が国家政治の文脈によって中和されていることを示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-04-19T23:59:04Z) - Navigating Multidimensional Ideologies with Reddit's Political Compass:
Economic Conflict and Social Affinity [3.850666668546735]
我々は、多次元イデオロギーの枠組みである政治コンパスのレンズの下で、Reddit上の社会的相互作用を分析する。
彼らの自己宣言を活用することで、ユーザのイデオロギー的な側面を、経済的(右派)と社会的(リバタリアン富裕層-権威主義)の軸に切り離します。
政治的コンパスと人口統計特性の社会的軸に沿った相互作用に対する重要なホモフィリーを見いだす。
対照的に、経済の軸に沿った重要なヘテロフィリ(左と右の相互作用)が、予想を上回っている。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-01-24T18:49:19Z) - Understanding Divergent Framing of the Supreme Court Controversies:
Social Media vs. News Outlets [56.67097829383139]
我々は、米国最高裁判所の一連の判決に関して、ソーシャルメディアや伝統的なメディアのフレーミングにおける微妙な区別に焦点を当てている。
メディアが肯定的な行動や中絶の権利を扱い、学生ローンの話題はより深いコンセンサスを示す傾向にある。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-18T06:40:21Z) - Evolving linguistic divergence on polarizing social media [0.0]
会話や単語の頻度、メッセージの感情、単語や絵文字の語彙的意味論といったトピックのばらつきを定量化する。
アメリカの英語は、大きな言語コミュニティの中ではほとんど理解できないが、私たちの発見は、コミュニケーションの誤りが生じる可能性のある領域を指し示している。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-09-04T15:21:55Z) - The Face of Populism: Examining Differences in Facial Emotional Expressions of Political Leaders Using Machine Learning [50.24983453990065]
私たちは15カ国の政治指導者の220本のYouTubeビデオのサンプルをディープラーニングで処理しています。
ポピュリスト・レトリックの度合いが異なるリーダー群間での負の感情の平均スコアの統計的に有意な差を観察した。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-04-19T18:32:49Z) - Bias or Diversity? Unraveling Fine-Grained Thematic Discrepancy in U.S.
News Headlines [63.52264764099532]
われわれは、2014年から2022年までの米国の主要メディアから、180万件のニュース記事の大規模なデータセットを使用している。
我々は、国内政治、経済問題、社会問題、外交の4つの主要なトピックに関連する、きめ細かいテーマの相違を定量化する。
以上の結果から,国内政治や社会問題においては,一定のメディア偏見が原因であることが示唆された。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-03-28T03:31:37Z) - Dialectograms: Machine Learning Differences between Discursive
Communities [0.0]
単語の埋め込みを利用して、単語の使い方を地図化することで、完全な埋め込み空間の豊かさを活用するための一歩を踏み出した。
そこで本研究では,単語の用法に違いがあり,頻繁な単語や多文語を抽出する既存手法の傾向を克服する新しい尺度を提案する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-02-11T11:32:08Z) - Computational Assessment of Hyperpartisanship in News Titles [55.92100606666497]
われわれはまず、超党派ニュースタイトル検出のための新しいデータセットを開発するために、人間の誘導する機械学習フレームワークを採用する。
全体的に右派メディアは比例的に超党派的なタイトルを使う傾向にある。
我々は、外国問題、政治システム、ニュースタイトルにおける過党主義を示唆する社会問題を含む3つの主要なトピックを識別する。
論文 参考訳(メタデータ) (2023-01-16T05:56:58Z) - Millions of Co-purchases and Reviews Reveal the Spread of Polarization
and Lifestyle Politics across Online Markets [68.8204255655161]
多様な市場において,異なる製品セグメントにおける分極とライフスタイル政治の広範性について検討する。
政治的に関連性があり、整列し、偏極化した製品カテゴリーを見つけるために、218万の市場組織間で236万の関連をサンプリングした。
文化製品は他のどの部分よりも4倍偏光度が高い。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-01-17T18:16:37Z) - Reaching the bubble may not be enough: news media role in online
political polarization [58.720142291102135]
分極を減らす方法は、異なる政治的指向を持つ個人に党間のニュースを分配することである。
本研究は、ブラジルとカナダにおける全国選挙の文脈において、これが成立するかどうかを考察する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-09-18T11:34:04Z) - Detecting Group Beliefs Related to 2018's Brazilian Elections in Tweets
A Combined Study on Modeling Topics and Sentiment Analysis [0.0]
2018年のブラジル大統領選挙では、Twitterなどの代替メディアやソーシャルネットワークの影響が強調された。
本研究では,ブラジルの選挙における第2回投票に関する政治的動機づけ談話の分析を行う。
その時点では、政治ハッシュタグに関連する一連のツイートを集めています。
論文 参考訳(メタデータ) (2020-05-31T10:58:35Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。