論文の概要: Short Paper: Prefix Count Limits Can Increase First-Hit Discovery in Card Reissuance

• arxiv url: http://arxiv.org/abs/2609.31398v1
• Date: Fri, 25 Sep 2026 15:25:06 GMT
• ステータス: 翻訳完了
• システム内更新日: 2026-09-28 18:27:51.45743
• Title: Short Paper: Prefix Count Limits Can Increase First-Hit Discovery in Card Reissuance
• Title（参考訳）: プリフィックスカウントの制限は、カードのリサイスでファーストハイト発見を増大させる
• Abstract要約: カード番号が漏洩した場合、攻撃者はその接頭辞を共有するアクティブな番号を検索することができる。 発行者は、人口の多い接頭辞から人口の少ない接頭辞へとカードを再発行することで反応する。 この直感的なカウントコントロールは、バックファイアを起こす可能性がある。
• 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
• License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
• Abstract: When a card number is compromised, an attacker may search for active numbers sharing its prefix. An issuer might respond by reissuing cards from heavily populated prefixes into less populated ones. We show that this intuitive count control can backfire. For fixed search regions, exposure weights, and total activity, we derive exactly when reducing the maximum prefix count increases the chance that a budgeted search finds an active number. In matched synthetic simulations over 50,000 candidates, targeted replacement meets the count limit in every run but raises supplied-12-digit-prefix discovery relative to equal-volume random replacement in three of twelve settings. Thus a lower prefix count does not by itself certify lower enumeration risk.
• Abstract（参考訳）: カード番号が漏洩した場合、攻撃者はその接頭辞を共有するアクティブな番号を検索することができる。 発行者は、人口の多い接頭辞から人口の少ない接頭辞へとカードを再発行することで反応する。 この直感的なカウントコントロールは、バックファイアを起こす可能性がある。 固定探索領域、露出重み、総活動量に対して、最大プレフィックス数を減らせば、予算付き探索がアクティブ数を見つける確率が増加するときに、正確に導出する。 一致した5万以上の候補の合成シミュレーションでは、ターゲットの置換は各ランのカウント制限を満たすが、12のセッティングのうち3つの設定で、等しいボリュームのランダムな置換に対して、供給された12桁のプリフィックス発見を引き起こす。 したがって、下位プレフィックスカウントはそれ自体が低い列挙リスクを証明しない。

関連論文リスト

• Stochastic Estimation of Transduced Language Models [47.68058996054148]
  TLMの下でターゲットプレフィックスの確率を近似する方法を示す。 我々は,選択したプレフィックスを,その包含確率の逆で置き換えることなく,ソースプレフィックスを再サンプリングし,再重み付けする。 本手法は, モンテカルロの塩基配列を置換して再サンプリングするシーケンシャルな塩基配列に対して, 百科事典のテキストとDNAの手法を評価する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-08-27T17:50:21Z)
• Closing the Indexing-Decoding Gap in Multimodal Generative Retrieval via Prefix Retention Optimization [68.48718919047127]
  マルチモーダル生成検索式は、複数のモーダル検索を離散識別子生成として定義し、外部埋め込みよりも明示的な類似性探索を不要とする。 既存の手法では、残差量子化によって識別子を構築し、トリエ制約ビームサーチでデコードする。 この組み合わせは、インデックス化とデコーディングのギャップを導入している: 識別子学習の目的は、再構成や対照的な損失を含むが、デコーディング中にプレフィックスの識別性を明示的に強制しない。 1)プレフィックスの格付け蒸留は、リストワイドロスを用いた事前量子化埋め込みによって誘導されるプレフィックスと整合する; (ii)語彙スケジューリングは、コードブックを増大させる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-06-08T09:15:47Z)
• A Triadic Suffix Tokenization Scheme for Numerical Reasoning [0.0]
  本稿では,3桁を3桁の3桁に分割し,各3桁を明示的な大きさのマーカーで注釈する決定論的スキームであるTST(Tiadic Suffix Tokenization)を紹介する。 TST は接尾辞と整数部分の桁数の間の固定された 1 対 1 の写像を定義する。 1) 既存の語彙に少なくとも10,000の固定トークンを追加し、33桁のマグニチュード(10〜15ドルから1018ドル)をカバーした語彙ベースのアプローチと、(2) 特別なトークンの小さなセットを使って動的に大きさを示す接尾辞マーカアプローチである。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-04-13T14:58:24Z)
• Estimating near-verbatim extraction risk in language models with decoding-constrained beam search [66.14049361268074]
  グリーディ復号法は,シーケンス間の抽出リスクの変化を見逃していることを示す。 本稿では,デコード制約されたビームサーチを導入し,近赤外抽出リスクに対する決定論的下限を導出する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2026-03-26T01:15:16Z)
• DAVE -- A Detect-and-Verify Paradigm for Low-Shot Counting [10.461109095311546]
  ローショットカウンタは、画像の例の少ないものまたは全くないものに基づいて、選択されたカテゴリに対応するオブジェクトの数を推定する。 現在の最先端技術では、対象位置密度マップの合計として総計を見積もっているが、個々の対象位置と大きさは提供していない。 本稿では,検出と検証のパラダイムに基づく低ショットカウンタであるDAVEを提案する。
  論文  参考訳（メタデータ） (2024-04-25T14:07:52Z)
• SpellMapper: A non-autoregressive neural spellchecker for ASR customization with candidate retrieval based on n-gram mappings [76.87664008338317]
  文脈スペル補正モデルは、音声認識を改善するために浅い融合に代わるものである。 ミススペルn-gramマッピングに基づく候補探索のための新しいアルゴリズムを提案する。 Spoken Wikipediaの実験では、ベースラインのASRシステムに比べて21.4%のワードエラー率の改善が見られた。
  論文  参考訳（メタデータ） (2023-06-04T10:00:12Z)
• Incentivizing Combinatorial Bandit Exploration [87.08827496301839]
  自己関心のあるユーザに対してレコメンデーションシステムでアクションを推奨するバンディットアルゴリズムを考える。 ユーザーは他のアクションを自由に選択でき、アルゴリズムの推奨に従うためにインセンティブを得る必要がある。 ユーザは悪用を好むが、アルゴリズムは、前のユーザから収集した情報を活用することで、探索にインセンティブを与えることができる。
  論文  参考訳（メタデータ） (2022-06-01T13:46:25Z)

関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。

指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。