論文の概要: Multi-Jurisdictional Legal Identity Assurance for Capability Gating: A Design-Science Proposal for Tiered, Reusable Identity Assurance of Natural, Juridical, and Machine Entities
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.00287v1
- Date: Fri, 25 Sep 2026 05:43:19 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-03 01:19:23.593964
- Title: Multi-Jurisdictional Legal Identity Assurance for Capability Gating: A Design-Science Proposal for Tiered, Reusable Identity Assurance of Natural, Juridical, and Machine Entities
- Title（参考訳）: 有能ゲーティングのための多義的法的アイデンティティ保証:自然, 正義, 機械的エンティティの利害的, 再利用可能なアイデンティティ保証のための設計科学的提案
- Abstract要約: アイデンティティの保証は、誰もが自分の言葉を信用できないような行為を帰属させるものである。
本稿では, 自然, ジュリディカル, マシンエンティティを対象とした, 同一性保証の階層的, 再利用可能なモデルを開発する。
- 参考スコア（独自算出の注目度）: 0.0
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Identity assurance is the cost a digital system pays for dishonesty and uncertainty: it exists to make acts attributable when not everyone can be trusted at their word. A common way to pay that cost is flat maximum verification, asking each participant to meet a single high level of identification at entry, before any capability is exercised. Paid on everyone, it over-collects, excludes participants who cannot meet a bar they never needed to clear, taxes every interaction with the cost of the rarest high-risk case, and binds the strength of identification to the activity it unlocks. Existing frameworks compound this by fixing a small number of per-credential levels inside a single legal space and binding each verification to the institution that performed it, leaving cross-border reuse and the tension between data erasure and evidentiary retention unaddressed. This paper develops, as a design-science proposal, a tiered and reusable model of identity assurance for natural, juridical, and machine entities across jurisdictions. Reading the problem through systems theory, where a system changes only when an entity acts, the model holds the assurance state apart from the capability gate that consumes it, so that identity demand follows the act and the weight of its consequences rather than mere presence: a participant may take part with minimal disclosure and supply more only as an act requires. It comprises a typed entity taxonomy, a two-axis coordinate of disclosed assertion scope and source of information, jurisdiction as a time-indexed attribute of the entity, and reliance recorded as bitemporal, liability-allocated, point-in-time snapshots. Requirements are derived from anti-money-laundering, electronic-identity, and data-protection law, and the proposal is evaluated against flat maximum verification, per-credential level-of-assurance designs, and institutional reusable-KYC reliance.
- Abstract（参考訳）: アイデンティティ保証(ID Assurance)とは、デジタルシステムが不当さと不確実性に対して支払うコストである。
このコストを支払う一般的な方法は、各参加者に対して、あらゆる能力が行使される前に、エントリー時に1つの高いレベルの識別をするよう要求する、フラットな最大検証である。
全員に支払うことで、過度に協力し、クリアする必要がないバーに出席する参加者を排除し、最も稀な高リスクケースのコストとあらゆる相互作用に課税し、ロック解除するアクティビティに識別の強さを束縛する。
既存のフレームワークは、単一の法律空間内に少数のクレデンシャルレベルを固定し、それを実行した機関に各検証を束縛することでこれを複雑にし、国境を越えた再利用とデータ消去と明示的保持の間の緊張を未解決のまま残している。
本稿では, 自然, 法人的, 機械的実体に対するアイデンティティ保証の階層的, 再利用可能なモデルとして, デザイン・サイエンスの提案として展開する。
システム理論を通して問題を読み取ると、ある実体が作用するときにのみシステムが変化する場合、モデルはそれを消費する能力ゲートとは別に保証状態を保持する。
タイプされたエンティティ分類、開示されたアサーション範囲と情報ソースの2軸座標、エンティティのタイムインデクシング属性としての管轄、およびバイテンポラリ、責任割り当て、ポイントインタイムスナップショットとして記録される信頼を含む。
要件は、マネーロンダリング、電子アイデンティティ、データ保護法から導かれるものであり、その提案は、フラットな最大検証、逐次的レベル・オブ・アシュアランス設計、制度的再利用可能なKYC依存に対して評価される。
関連論文リスト
- Conformal Privacy Auditing: Calibrated Re-identification Attacks with Statistical Guarantees [57.41572512458446]
公開されたテキストからの経験的アイデンティティリークは、大きな言語モデル(LLM)とドキュメントを個人にリンクするための補助的な知識を組み合わせた攻撃者によって駆動される。
本稿では,各文書の再識別リスクの統計証明を提供する分散フリーキャリブレーションフレームワークであるConformal Privacy Auditingを紹介する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-09-18T05:49:54Z) - Validity, Reliability, and Transparency in Artificial Intelligence Regulation [2.588958866512272]
記事は、現代のAIは、構築の妥当性、欠点、代表性、流通のシフト、公正なトレードオフに関する懸念を提起している。
我々は、比例評価とデプロイメント承認の前提条件として推論が機能すべきであると主張している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-08-06T09:36:15Z) - Accountable yet Anonymous AI Agents - Split-Knowledge Binding in National Agent-Identity Layer in China [6.3339885940188445]
国家インフラとして構築され、2026年第3四半期に一般公開される予定の中国での国家制度を文書化します。
エージェントは、そのプリンシパルがビジネス層参加者に開示されることなく、認証された法的プリンシパルに関連付けられている。
システムは国家規模で実現可能な証拠であり、この枠組みは、この枠組みを含むあらゆる配備を判断する手段である。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-07-25T13:58:16Z) - Definitional alignment before capability alignment: a Design-Science framework for adjudicating claims about AGI [0.0]
AGIは単一の共有かつ安定した参照がなく、競合するオペレーティングは同一システム上で異なる検証を返すことができる。
この記事では、設計とガバナンスの問題として、その過小評価を扱います。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-06-10T22:04:56Z) - Authenticity Debt and the Synthetic Content Threat Landscape: A Layered Framework for Trust, Provenance, and IP Governance in the Generative AI Era [2.113921717639734]
生成的人工知能は、コンテンツの作り方を根本的に変えた。
本稿では,生成AI害と攻撃ベクトルの包括的多次元分類法を提案する。
オープンで、敵対的で、進化している環境では、単一のメカニズムが不十分である、と我々は主張する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-30T08:51:55Z) - The End of Trust: How Agentic AI Breaks Security Assumptions [45.13166202592558]
Infinite Impostorは、自律エージェントが既に信頼している2つの当事者間で相互に介在する攻撃モデルである。
本稿では,アクターの認証から行動評価へセキュリティを移行させる疑似デフォルトでのパラダイムを提案する。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-05-14T21:30:06Z) - Beyond Benchmark Islands: Toward Representative Trustworthiness Evaluation for Agentic AI [45.21562889170875]
シナリオ多様体に対するエージェントの信頼性を特徴付けるシステム評価パラダイムを提案する。
このフレームワークは,静的認知と政策分析,対話型サンドボックスシミュレーション,社会倫理アライメントアライメントアセスメント,および(iv)分散対応の代表サンプリングエンジンの4つの補完的コンポーネントを統合している。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-03-16T08:51:33Z) - The Shadow Self: Intrinsic Value Misalignment in Large Language Model Agents [37.75212140218036]
コントロの損失リスクを定式化し、これまで過小評価されていた内因性価値の相違(内因性VM)を識別する。
次に、このリスクを体系的に評価するシナリオ駆動フレームワークであるIMPRESSを紹介します。
我々は,21種類のLLMエージェント上での固有のVMの評価を行い,モデル間での安全性のリスクが広く見られることを発見した。
論文 参考訳（メタデータ） (2026-01-24T07:09:50Z) - Binding Agent ID: Unleashing the Power of AI Agents with accountability and credibility [46.323590135279126]
BAID(Binding Agent ID)は、検証可能なユーザコードバインディングを確立するための総合的なアイデンティティ基盤である。
ブロックチェーンベースのID管理とzkVMベースの認証プロトコルの実現可能性を実証し、完全なプロトタイプシステムの実装と評価を行った。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-12-19T13:01:54Z) - A Scalable, Privacy-Preserving Decentralized Identity and Verifiable Data Sharing Framework based on Zero-Knowledge Proofs [9.654506373807852]
本稿では,DIDとVCを効率的にZero-Knowledge Proofスキームに統合する,新しい包括的フレームワークを提案する。
まず、zk-STARKをベースとした強力なプライバシ保護プロトコルのセットを構築する。
第二に、暗号化アキュムレータをベースとした、スケーラブルでプライバシ保護の資格取り消し機構を設計する。
第3に、実用的なソーシャルキー回復スキームを統合し、システムのユーザビリティとセキュリティを大幅に強化する。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-10-10T06:06:05Z) - SynBench: A Benchmark for Differentially Private Text Generation [35.908455649647784]
医療や金融といった高度な分野におけるデータ駆動型意思決定のサポートは、データ共有にとって大きな障壁に直面している。
大規模言語モデルのような最近の生成AIモデルは、オープンドメインタスクにおいて印象的なパフォーマンスを示している。
しかし、彼らのセンシティブな環境への導入は、予測不可能な振る舞いと、プライバシー保護の不十分なデータセットによって制限されている。
論文 参考訳（メタデータ） (2025-09-18T03:57:50Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト（すべての情報・翻訳含む）の品質を保証せず、本サイト（すべての情報・翻訳含む）を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。