論文の概要: A Structural Theory of Cognitive Representation and Problem Solving,Contexts, Invariance, and the Knowledge Space
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.12306v1
- Date: Thu, 08 Oct 2026 16:54:16 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-10 02:36:54.195269
- Title: A Structural Theory of Cognitive Representation and Problem Solving,Contexts, Invariance, and the Knowledge Space
- Title(参考訳): 認知表現と問題解決の構造論, 文脈, 不変性, 知識空間
- Abstract要約: 本稿では,問題解決に関連する表現操作を明示する,最小限の構造的枠組みを提案する。
固定された限定的な解法によって問題解決を行う場合であっても、適切な表現型組織は許容される正則の形式や範囲をシンプルにすることができることを示す。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 0.7734726150561086
- License: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
- Abstract: Learning and problem solving depend critically on the structure of internal representations. While many modern data-driven artificial systems achieve strong predictive performance, their learned representations often lack explicit structure for expressing abstraction, invariance, and task-relevant regularities. We propose a minimal structural framework in which representational operations relevant to problem solving, such as context formation, invariance recognition, representative selection, abstraction, and procedural reuse, are made explicit. The central notion is that of a \emph{context}, formalized as a partition of a subset of an underlying state space, which fixes the distinctions, granularity, and form in which a problem can be posed. Within this setting, invariance recognition and representative selection are treated as fundamental representational operations. The framework is realized as a Knowledge Space composed of two coupled graph structures: a Concept Graph that hosts constructed and refined concepts, and a Procedure Graph that encodes typed operations over representations. Together, these structures provide a minimal cognitive-representational algebra for operating on representations without assuming sophisticated inference, learning, control, perception, or motor mechanisms. Using simple illustrative examples and a finite weak-solver demonstration, we show that appropriate representational organization can simplify the form and scope of admissible regularities, even when problem solving is carried out by a fixed and limited solver. The contribution of the paper is structural rather than algorithmic: it identifies representational prerequisites for abstraction, invariance, and procedural reuse in problem solving, and states explicit success and failure conditions for the weak-solver setting.
- Abstract(参考訳): 学習と問題解決は内部表現の構造に大きく依存する。
現代のデータ駆動型人工システムは高い予測性能を達成するが、その学習された表現は抽象性、不変性、タスク関連規則性を表現するための明示的な構造を欠いていることが多い。
本稿では、文脈形成、不変認識、代表選択、抽象化、手続き的再利用など、問題解決に関連する表現操作を明示する最小限の構造的枠組みを提案する。
中心的な概念は、基礎となる状態空間の部分集合の分割として形式化された \emph{context} のものである。
この設定では、不変認識と代表選択が基本的な表現操作として扱われる。
このフレームワークは、2つの結合グラフ構造からなる知識空間として実現されている: 構築および洗練された概念をホストする概念グラフと、表現上の型付き操作をエンコードするプロシージャグラフである。
これらの構造は、洗練された推論、学習、制御、知覚、運動機構を仮定することなく、表現を操作するための最小限の認知表現代数学を提供する。
簡単な図示例と有限弱解法実演を用いて、固定された限定解法によって問題解が実行される場合でも、適切な表現的組織は許容正則の形式と範囲を単純化できることを示す。
この論文の貢献は、アルゴリズムよりも構造的であり、問題解決における抽象化、不変性、手続き的再利用のための表現的前提条件を特定し、弱解設定における明確な成功と失敗条件を述べる。
関連論文リスト
- Cognitive Schemas, Laws and Tasks [0.7734726150561086]
我々は、スキーマがそれらの使用に必要な情報と関係によって構成される構造的枠組みを開発する。
表象の縮小がタスク関連解構造を保存する場合、正式に示す。
これは、構造化された知識、検証、学習された提案メカニズムを組み合わせた将来のソルバアーキテクチャに有用なコンポーネントを提供するかもしれない。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-10-07T05:50:09Z) - Enterprise Representation Simplification (ERS): Reducing Representational Complexity for Enterprise AI [0.0]
本稿では、不要な表現複雑性を減らすために、ERS(Enterprise Representation Simplification)を導入する。
ERSとERC(Enterprise Representation Complexity)は、表現状態間の複雑性を比較するための表現ニュートラルモデルである。
ERCは、表現とタスクレベルで定義され、アーキテクチャの単純化と検索の最適化の比較と区別を可能にする。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-09-30T22:31:40Z) - Graph Property Inference in Small Language Models: Effects of Representation and Inference Strategy [0.48302896549293584]
これらの構造がテキスト形式で提示されるとき、リレーショナル構造の形式的性質を効果的に推測できるかは不明だ。
小型言語モデルにおけるグラフ理論的特性推定の体系的研究を行う。
構造的性能は関係情報の整理方法に非常に敏感であることがわかった。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-02-24T13:46:35Z) - State Algebra for Propositional Logic [0.0]
State Algebraは命題論理を表現および操作するためのフレームワークである。
集合、座標、Row Decompositionの3つの表現の階層として構成されている。
状態ベクトルのデフォルトの還元は正準ではないが、固定変数順序を適用することで一意な正準形式が得られることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-09-12T15:05:52Z) - Feature-Based vs. GAN-Based Learning from Demonstrations: When and Why [50.191655141020505]
この調査は、デモから学ぶ機能ベースのアプローチとGANベースのアプローチの比較分析を提供する。
特徴に基づく手法とGANに基づく手法の2分法はますます曖昧になっていると我々は主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-07-08T11:45:51Z) - On the Role of Information Structure in Reinforcement Learning for Partially-Observable Sequential Teams and Games [55.2480439325792]
逐次的意思決定問題において、情報構造とは、異なる時点に発生するシステム内の事象が相互にどのように影響するかを記述するものである。
対照的に、現実のシーケンシャルな意思決定問題は通常、システム変数の複雑で時間的な相互依存を伴う。
情報構造を明示する新しい強化学習モデルを定式化する。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-03-01T21:28:19Z) - Hierarchical Invariance for Robust and Interpretable Vision Tasks at Larger Scales [54.78115855552886]
本稿では、畳み込みニューラルネットワーク(CNN)のような階層型アーキテクチャを用いて、オーバーコンプリート不変量を構築する方法を示す。
オーバーコンプリート性により、そのタスクはニューラルアーキテクチャサーチ(NAS)のような方法で適応的に形成される。
大規模で頑健で解釈可能な視覚タスクの場合、階層的不変表現は伝統的なCNNや不変量に対する効果的な代替物とみなすことができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-02-23T16:50:07Z) - Representational Systems Theory: A Unified Approach to Encoding,
Analysing and Transforming Representations [3.1252164619375473]
表現システム理論(Representational Systems Theory)は、3つのコアの観点から様々な表現を符号化するように設計されている。
ある系における表現を別の系における表現に構造的に変換することができる。
論文 参考訳(メタデータ) (2022-06-07T10:43:27Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。