論文の概要: Defective, Amplified, Contested: Folk Conceptualizations of AI Slop
- arxiv url: http://arxiv.org/abs/2610.14231v1
- Date: Fri, 09 Oct 2026 18:48:17 GMT
- ステータス: 翻訳完了
- システム内更新日: 2026-10-20 22:30:57.117325
- Title: Defective, Amplified, Contested: Folk Conceptualizations of AI Slop
- Title(参考訳): 欠陥、増幅、証明:AIスロープの概念化
- Abstract要約: この記述的な研究は、RedditユーザーがAIの失敗を経験し、概念化し、争う方法を探った。
AI slopは、構成上の欠陥を特徴とし、プラットフォームロジックによって有効化される、オーディエンスによるAI生成コンテンツである。
- 参考スコア(独自算出の注目度): 6.149516534465934
- License: http://arxiv.org/licenses/nonexclusive-distrib/1.0/
- Abstract: AI slop has flooded social media feeds with overprocessed and derivative content--Jesus fusing with a shrimp, a humanoid orange chubby cat shoplifting, and a "hero" dog rescuing a human child after a plane crash. This might be no laughing matter, as waves of media coverage have taken a distinctly negative bent, emphasizing its low quality, ethical concerns, and threats to human creativity. Despite extensive attention from politicians and technologists, the perspectives of everyday users--the very audience most exposed to this phenomenon--remain largely unexplored. This descriptive work explored how Reddit users experience, conceptualize and contest AI slop. Inductive thematic analysis of posts and comments across six slop-related subreddits identified four themes covering constitutional defects, algorithmic overreach, user resistance, and entertainment outcomes--ranging from anxieties about eroding agency, moral norms, creativity, and existential questions to defensive distinctions between quality AI content and slop. We derive a user-driven definition: AI slop is audience-contested AI-generated content characterized by constitutional defects and enabled by platform logics. We operationalize slop through a facet-theoretical framework to inform future research into this fuzzy category.
- Abstract(参考訳): AIはソーシャルメディアのフィードに過度に処理され、派生したコンテンツが溢れている。Jesusはエビ、人型オレンジ色のチャビー猫の万引き、そして飛行機事故後に人間の子供を救う「ヘロ」犬と融合している。これは明らかに否定的な問題だ。メディアの報道の波は、その低品質、倫理的懸念、そして人間の創造性への脅威を強調している。政治家や技術者の注目にもかかわらず、日々の利用者の視点...
この記述的な研究は、RedditユーザーがAIの失敗を経験し、概念化し、争う方法を探った。
6つのスロープ関係のサブレッディットにまたがる投稿やコメントの帰納的テーマ分析では、憲法上の欠陥、アルゴリズム上の過密、ユーザーの抵抗、エンターテイメントの結果を含む4つのテーマが特定された。
AI slopは、構成上の欠陥を特徴とし、プラットフォームロジックによって有効化される、オーディエンスによるAI生成コンテンツである。
我々は,このファジィカテゴリーの今後の研究を知らせるために,ファジィ理論の枠組みを通じてスロープを運用する。
関連論文リスト
- Lost Before Translation: Social Information Transmission and Survival in AI-AI Communication [7.593123083236325]
AIがAIと対話する際に何が起こるかを研究する。
AI送信チェーンを通じてコンテンツを追跡する5つの研究で、3つの一貫したパターンが見つかった。
我々は、AIによるコンテンツを権威的に見せる特性は、情報的判断が依存する認知的・感情的な多様性を体系的に損なう可能性があることを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2026-01-21T17:18:46Z) - Why Slop Matters [7.983046785654113]
AIが生成する「傾斜」は、しばしばデジタル汚染と見なされる。
このトピックの排除は、厳格な研究に値するAIスロープの重要な側面を欠くリスクがあると主張する。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-23T13:13:36Z) - User Negotiations of Authenticity, Ownership, and Governance on AI-Generated Video Platforms: Evidence from Sora [3.6795902817860693]
本研究では,OpenAIのSora上でのAI生成ビデオの理解について検討する。
ユーザが認証、著者権、プラットフォームガバナンスをどのように交渉するかを特徴付ける4つのダイナミクスを特定します。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-12-05T08:23:27Z) - Almost AI, Almost Human: The Challenge of Detecting AI-Polished Writing [55.2480439325792]
本研究では、AI-Polished-Text Evaluationデータセットを用いて、12の最先端AIテキスト検出器を体系的に評価する。
我々の発見によると、検出器は、最小限に洗練されたテキストをAI生成としてフラグ付けし、AIの関与度を区別し、古いモデルや小さなモデルに対するバイアスを示す。
論文 参考訳(メタデータ) (2025-02-21T18:45:37Z) - Human Bias in the Face of AI: Examining Human Judgment Against Text Labeled as AI Generated [48.70176791365903]
本研究では、偏見がAIと人為的コンテンツの知覚をどう形成するかを考察する。
ラベル付きおよびラベルなしコンテンツに対するヒトのラッカーの反応について検討した。
論文 参考訳(メタデータ) (2024-09-29T04:31:45Z) - The Who in XAI: How AI Background Shapes Perceptions of AI Explanations [61.49776160925216]
私たちは、2つの異なるグループ、つまりAIのバックグラウンドを持つ人々といない人たちの、異なるタイプのAI説明に対する理解について、混合手法による研究を行います。
その結果,(1) 両群は異なる理由から不合理な数に対する信頼を示し,(2) それぞれの群は意図した設計以上の異なる説明に価値を見出した。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-28T17:32:04Z) - Trustworthy AI: A Computational Perspective [54.80482955088197]
我々は,信頼に値するAIを実現する上で最も重要な6つの要素,(i)安全とロバスト性,(ii)非差別と公正,(iii)説明可能性,(iv)プライバシー,(v)説明可能性と監査性,(vi)環境ウェルビーイングに焦点をあてる。
各次元について、分類学に基づく最近の関連技術について概観し、実世界のシステムにおけるそれらの応用を概説する。
論文 参考訳(メタデータ) (2021-07-12T14:21:46Z)
関連論文リストは本サイト内にある論文のタイトル・アブストラクトから自動的に作成しています。
指定された論文の情報です。
本サイトの運営者は本サイト(すべての情報・翻訳含む)の品質を保証せず、本サイト(すべての情報・翻訳含む)を使用して発生したあらゆる結果について一切の責任を負いません。